|
观影瓶颈期，失落在天堂。看过留脚印，家人即地狱 |
![[已注销]](https://img3.doubanio.com/img/files/file-1609845567.png)
|
旁白 间离 anq0dckn behm7k2k |
|
好！ |
|
这个少年从一本他不理解的书中学会了残忍。而一个人偏执的人一旦有了一个信仰，就变的可怕了。。。。 |
|
福柯曾根據這一事件寫過研究性報告，可惜無緣得見。這部影片像是一份洛麗塔似的自白書，細緻地呈現了事件發生的前後始末，并對於導致事件的原因做了展示，更多的側重於家庭內在的疏離和情感的隔閡，而沒有對更廣闊的社會因素加以分析。整部影片更多表現為一種社會學上的意義，家庭因素對於個體的影響。 |
|
http://classiques.uqac.ca/collection_documents/riviere_pierre/moi_pierre_riviere/riviere_moi_pierre.pdf |
|
流水账式的记录，毫无电影美感可言，与其这样，你还是把它留给小说吧 |
|
这种东西我似乎对文字更感冒，拍成电影，总觉得无限冗长 |
|
并没觉得他是疯子精神病病态，相反他纯真善良清醒。有些人生来就不幸，但与魔鬼搏斗自己也会变成魔鬼，最好的做法是一走了之。但他的父亲呢？如何摆脱不幸的婚姻和蛮缠的女人。所以他甘愿自己变成恶魔与恶人同归于尽，舍身救父。这是他的内在逻辑。风格与《冷血》很像，但这部更动人，更多反抗与自省。 |
|
经愤怒之口呈现出的主观现实，显得无比可憎 |
|
疯子自豪的用种子填满疯子，九个月后，种子长成了疯子。疯子培养了残忍的乐趣，最终杀死了疯子，视死如归。啊，我说的不对，导演塑造的人物性格实在太复杂了。如此主观充满告解或者辩解意味的片子，四星给男主人公原型。所有疯子都同情他。 |
|
碎嘴 |
|
观影瓶颈期，看过留脚印。壮哉我丁神，一语破天机 |
|
怎么感觉像俄罗斯电影 |
|
读过福柯相关文章的人，会更有感受。表面上的琐碎和无聊，却正是我们生活的常态。远称不上幽美的法国小乡村，朴素而老实巴交，偶尔奸猾的农民……法庭审判上的新开端，被福柯敏锐地抓住的东西……这一切都值得我们欣赏这部略显无趣的电影。 |
|
一个不是被权力主动赋予话语权的农民的独白。主人公内心之复杂，已经超出电影文本可以阐释的范围。 |
|
父权社会里自我牺牲的护教圣徒。 |
|
理智到冷酷的叙事方式 |
|
8.14 一个样本。一种难以言说的复杂。 |
|
看完才知道是福柯是编剧之一。这种平铺直叙地叙述，把父亲的忍耐与霸道，母亲的独立与蛮缠拽的无比之长，长到观众相信，这位弑母的年轻农民是被这无休止的争吵逼疯的，疯狂是如此喧嚣，以致于他不得不毁灭喧嚣才得宁静，可他自己就是最喧哗的思想，以致于他毁灭自己来获得宁静。一个农民宣泄靠诉诸暴力 |
|
有段重要的部分，突然没了字幕，让人泪流满面。不晓得那个说话的人讲了什么，我都要成为凶手了... |
|
刑罚理论，犯罪心理的典型课程案例。纪录片式手法。 |
|
助监督：Nicolas Philibert |
|
明明是一个被生活逼疯的人，却还要忍受生活和众人的指责。单纯，无知，和人类的天性害了他。 |
|
摄影美，如诗如画，明媚的自然光下充满古典意境，只是2个多小时无比冷静的缓慢流水账快要闷死我了 |
|
面對事件題材表現手法很克制，但對於我來說還是太悶了點啊，周防拍「即使這樣也不是我做的」好歹也有不同的法庭戲可以看，這部片卻讓我想起某種現實主義的基調 |
|
这个电影节奏太慢太拖，开始是一家三口死了，然后罪犯抓住了，最后罪犯开始回忆自己的人生，大意就是母亲必死。个人不太推荐这个电影，节奏过慢。很文艺，就是使用了商业片的题材拍了一部文艺电影。 |
|
|
behind me。在我之後，原來是無法同行的。 |
|
编剧有福柯，加星。手法平实，还原性强。不好的婚姻冤孽纠缠，还影响下一代。看惯了引导性强的片，这个还真是贴近真实案件贴近的一塌糊涂啊。优缺点都是这个了。 |
|
这个编剧和助理导演的阵容也是挺强大的 |
|
缺失的人格 弑亲之大不韪缘何而起 通过杀人者和周遭之口娓娓道来 |
|
简直了， |
|
三星半。被福柯的研究发掘的案例。写实地展示了人与事件全貌 |
|
朴实的画面，纪实的情节，一部如欧美古典小说般的电影 |
|
中间有段没字幕看着好痛苦 |
|
眼中所见之物与陈述、视觉影像与声音影像之间的分异与耦合的实验。以及一部历史电影的历史观之建构示范 |
|
其实男主长的不差。。。 |
|
完全基于福柯提供的法律文献。从文本层面来看，确实贴合视听史学的路径，但最终达成的史料效果，似乎主要归功于「前影像」的素材。 |
|
從小便經受父母無盡的爭吵與互相傷害。乖戾的母親似乎從來沒有給過他母愛，於是暗示自己“保護父親免受傷害”是上帝所賦予他的救世任務，并爲了讓父親不要牽掛自己，殺死了自己無辜的弟弟。在他潛意識中，這是對軟弱的父親一種病態的愛。 |
|
|
很久以前看的。当时记录：20世纪初法国农村一出家庭悲剧。表现女权与男权的搏弈，但却将女权描绘得非常暴力自私，将同情引向男权一边。.男主角演绎精彩。 |
|
几乎是纪录片了嗫……时间背景和农村题材还挺少见。 |
|
不知为何，看着看着就想到了余华和他的小说。随着影片的发展我的情绪也是各种纠结，但是当画面最后定格的时候，忽然悲伤了起来…… |
|
皮耶尔真如自己所说的罪恶吗？ |
|
俄瑞斯特斯在18世纪法国农村的重现，只是这次，没有雅典娜投下的那一票，福柯对于此片的推崇，或许很大程度上也应该放到“神话之不可能”这一维度进行理解 |
|
背景→各人对男主角的评论→背景→男主角自述 |
|
|
这个形式好厉害 |
|
|
5分，嫌冗长。 |
|
当年由于好奇而喜欢的片子。拍得这样伪纪录片，一场严肃而平实的审判，冷淡，甚至催眠。不能说这一切不好，不过也许换个方式，将这个真实故事改成悬疑加剧情片一定更有可看性。 |
|
杀死全家。。 |
|
除了背景不大以外，这是和牯岭街最像年轻人杀人事件了 |
