|
环境绝对人的发展很重要。在什么平台上拥有什么资源时会有很大不同的，思维方式看问题的角度也会不一样。但是，环境不是唯一的影响因素，内因绝对也很重要。如果瓦伦丁不是个聪明人也没有底层生活带来的对市场的第一手了解，即使给他这些资源他也不可能这么快就上道。最后，最值钱的资源是信息。 |
|
高级腹黑版的百万英镑：实验者还是富翁老哥俩，实验对象换成了黑白配；经典的叙事套路，既有对比又有对称 |
|
环境对人的影响确实存在，但是其实还是人的几个层次的需求不同，当你要为了生存的话，你需要付出什么，你有会丢掉什么，一旦你站在高位，你怕掉的东西比较多，即不能肆意妄为随心所欲，你要尊严，片子就是早年商业的运转以及逐利的投机商私下交易之类的，它们为了一美元的赌注，就栽赃葬送一个人的生涯 |
|
想当年在电视上还看过这样一部电影，艾迪墨菲早期喜剧片，也算当年接触到最早的互换身份电影了，讽刺了金融社会，喜剧效果不如当年在正大剧场看得老电影《阴差阳错》，后者实在找不到条目了 |
|
非常出色的讽刺喜剧，《百万英镑》式的赌局下呈现出更有意思的角色和情节，娱乐性十足，美中不足是艾迪莫非的戏份不够多，明明应该是双男主，但是在处理上还是更聚焦丹的角色，还是想看艾迪耍，而不是中年白人的自我蜕变。 |
|
经济是交易行为的代名词。只要有交易，就需要学会评估交易是否合算，就需要透视交易对方内心的秘密。交易中学到的核心法则，在世界上任何国家只要有交易的地方都适用。纯粹就是喜剧片啊 |
|
影片结尾到底发生了什么？丹和墨菲哥俩掉包篡改了杜克兄弟试图非法获取的有关未来桔子收成的农业部内幕消息，将预期看好改成了很糟糕。既然糟糕价格必然急升，杜克兄弟指示交易人无论价格持续买入。其他交易人感觉俩人一定掌握内幕，于是跟风狂买导致价格飙升。关键部分来了。丹和墨菲入场喊出：142价位卖30！30是多少不重要，反正很多就对了。这意味着将在四月份以每磅1.42美元卖出。交易人认定四月价格要比这高很多所以同意大量买入。一分钟后全场安静电视直播，农业部宣称桔子收成前景甚好！交易所内一片哗然竞相抛售价格暴跌，黑白双煞在每磅29美分时开始接单四月买入。换言之他俩持有合约低买高卖于是陡然而富，杜克兄弟却瞬时破产！……影片上映时从官方谋取商品内幕消息还未完全非法，直到2010才引入特别条款予以禁止。名曰：艾迪墨菲法则。 |
|
小人物的人生，只不过是有钱人的一个玩笑。翻手之间，人生颠倒。以金钱铸就的友谊、婚姻、地位、物质条件，都是沙中楼宇，顷刻倒塌。如果整部电影以此为主调，感觉能抬升一个档次。当然，美国人民是不会深刻的，于是乎结局的正义战胜可恶的资本家这种扯淡的HE大结局，也算喜闻乐见了。金融市场好可怕。 |
|
说实话没看出这部片子何以当得起在很多美国学者的书里屡屡被提及，美国人民笑点怪。说商科学生必看就更扯淡了，这片子里完全谈不上有商战。唯一让人印象深刻的就是，导演对阶级差异和种族差异的态度真是很儿戏啊很儿戏，果然是美国梦么？ |
|
美国版的百万英镑，但又逊于/胜过《百万》。
逊于：故事的趣味性与情节曲折上，不如百万，原片是充满“钱”味的；
胜出：新大陆的描绘以及世界格局的变化，远胜百万，资本的力量已经站在“钱”之上 |
|
前半段多沉重，后半段多搞笑； 我毫不怀疑环境对人的影响却有影片中表现出的那么大，也许说到底人与人之间更多的还是相似，我们是相对来说很“都差不多”的个体，只是被放在了不同的环境不同的地位，才展示出了千万种不同的人生。 |
|
演员阵容强大的喜剧片（但凡是主要角色几乎都是提名或拿过奥斯卡的），更重要的是剧情一点都不俗套。 |
|
两个老头的赌约。ps：与 百万英镑 有异曲同工之妙。em确实是天生的喜剧演员。黑白配。Jamie Lee Curtis身材好辣。 |
|
很少给喜剧打5星，虽然同样是人生互换的故事，但不是“天灾”而是“人祸”。太多黑色幽默，讽刺密集，适度不腻。喜剧主角表演不再一味夸张，几位配角都相当出彩。裸露镜头也不刻意，杰米·李·柯蒂斯年轻时太有味道了。 |
|
重点在于那个黑人和那个在真实的谎言里面演桃乐丝的女的 |
|
7.5/10 分。初看，重制版蓝光。比较轻松简单的轻喜剧。。。又看到了杰米·李·柯蒂斯，刚重看了下《一条名叫旺达的鱼》。。。还是八十年代的电影开放呀，一言不合就裸露上身。。。 |
|
中译人员真给力啊：“你是电，你是光，你是唯一的神话”“你们安静点，邻居都睡了，明天还要上班呢~” |
|
I bet we shall get rich in the same time. |
|
1.屁股决定脑袋，2.百万英镑和这片的结局不一样，是因为这里的富家女变心了（啥﹁_﹁ |
|
“喜剧的主题是社会整合，它通常是以中心角色融入这个社会的形式来实现的。”喜剧的职责就是让不合秩序的东西回归秩序，包容或驾驭唤醒它爆炸力量的因素。比如，贫穷就是喜剧在最后需要解决的问题之一。此片中贫穷和阶级差异消失了，并且它告诉我们贫穷的根源直接源于资本家的自私和滥用特权。 |
|
被迫互换身份，只因为富豪的1美元赌局https://www.bilibili.com/video/BV1UZ4y1P7B3第一次看克里斯汀·霍尔比 Kristin Holby演的电影。艾迪·墨菲 Eddie Murphy很适合演这种角色。人靠衣装一点没错，坐豪车、住豪宅、穿西装，就是高级、就是有钱。https://www.bilibili.com/video/BV13A411t7qF |
|
看过希区柯克的伸冤记，这个也是，命运瞬间翻转。没想到那个女的又是杰米·李·柯蒂斯，正好健身房新来个女教练，长相风格还真像。。可要了命了 |
|
Eddie Murphy的表演非常出色，对同时代的社会现象的讽刺和剖析也非常具有吸引力，Trading Places虽然没能给出关于人与环境之间的强联系命题的结论，但至少能够让你反思当下自我存在和发展的意义。 |
|
dramatic..........雷翻了= = |
|
美国期货交易，故事其实有点剔除复杂简约感的意味，想说明金钱可以操纵很多事，可以让人上天也可以入地。但也不是绝对控制，绝对的垄断，有时候也会被暗袭的 |
|
百万英镑的现代改编。1美元的赌局，无聊老白男的社会实验，单纯为了获得操纵年轻人命运的快感。双男主设定，由俭入奢易，由奢入俭难。 |
|
乞丐王子变异版，太把自己当人看，有天会知道嘲笑别人的下场 |
|
一直觉得艾迪墨菲是一个很吵的演员 |
|
认为人是由环境所造，两个富翁将一个穷人和一个富人身份颠倒，展开了实验。谐星Eddie夸张搞笑。影片表现当时费城种族歧视问题，以及资本阶级上流社会的冷酷无情。五年后的Coming to America看两个变乞丐的富翁翻身噢。12/05/2014 |
|
贫贱人生百事哀 |
|
流水线作品，金钱让人幸福吗，幽默的讽刺 |
|
2011.10.9
对白很witty, 举例：收到$5块钱的bonus, butler说，I will use it to watch a movie ALONE. 另外一个partner说，the other half is from me. 快笑晕了。 |
|
喜闻乐见。
curties身材好到喷血啊。 |
|
we watched this movie together.....I wish we could watch more.... |
|
虽然手段有些老，但还是挺喜感的，而且好多熟面孔
管家最萌有木有 |
|
演技一流，很精彩！在火车上用MP4一口气看完的~ |
|
为了达到喜剧的效果，部分用了夸张的手法，但总的来说还不赖。 |
|
被编剧雷神安利过来看的，之前没听说过这部电影，发现里面有好几个熟脸儿，看完之后看到导演栏小小地惊了一下：这片儿的导演原来就是迈克尔杰克逊神级MV《颤栗》的编导啊！ |
|
合格的喜剧。没有太多牛逼的叙事手法，主打的还是商业元素和资本主义社会中小人物的起起落落。 |
|
杜克兄弟用one dollar去搞弯Louis噶人生，将Louis噶名和利夺取，一夜间一贫如洗，而将Bill由一名市井之徒打造成金融奇才，但计划无意中俾Bill得知后，联合Louis将这场无聊噶打赌扑灭，还以其人之道还治其人之身，以同样方式摞one dollar去将杜克兄弟，由一场股票买卖中清空杜克兄弟噶财产，nice~ |
|
你是电，你是光，你是唯一的神话。。。 |
|
一部探讨环境对人影响的喜剧，夸张戏谑引人深思。杰米李柯蒂斯为观众贡献福利~ |
|
内容创意非常好，就是一些桥段太有时代性。说服力不够。 |
|
每次看到这种激烈的交易就要起一身鸡皮疙瘩。。。 |
|
这电影 好像是某个套路的 根源，两个老头 打了个赌结果 给了一个人机会 给了一个人磨练 给了自己一个大大地惊喜，这电影 以前看过 前几天找电影 忘了就又看了一遍 是前面的套路 没啥悬念 可 后面的火车上 发生过许多有趣的事儿啊 一想起那个时候 就特别的根儿啊 咳咳有点跑偏了，想想大猩猩的片段 好经典啊 女主角真的很迷人 如果别人说 是妓女，，，可女主角 说完气质不降反升。 |
|
小时候在有线台看的，比较有印象的一个片段是杰米李柯蒂斯识别变成乞丐的富豪的方法是看他的指甲有没有锉过。 |
|
期货是最简单又最复杂的大富翁游戏，电影里用一顿早餐解释了其中全部的奥秘。 |
|
论文电影，你要辩证的主题我明白，但实在实在无法带入这个故事，观影过程毫无乐趣可言。 |
|
1.人是环境的产物。在不同的环境下人的举动会受到影响，即使是现在所谓的好人换了个极端环境也不一定会做出什么举动，所以没有所谓的好人，只不过没有所谓的坏的理由。
2.人性是复杂的，永远不要考验人性。即使男主最后和stripper在一起了，也不一定有好得结果，毕竟stripper说过一句话“我要好好的保护我的投资”。目的就不纯，但谁和谁在一起不图点啥？
3.资本才是王道。资本家们善于用钱赚钱而不是为钱打工。但是一旦资产没有配置好，或是因为像剧中所谓的虚假内幕交易信息导致自身倾家荡产，也不过是资本的奴隶罢了。
4.电影真的是很好的体现了一场没有硝烟的战争。看着那一串串数字跌了或涨了，人们随之买入卖出那种急切又兴奋的场面，正如屏幕前盯着股市行情的你我他。 |
|
这么巧看了部圣诞合家欢，而且宝贝小情人里的爸爸和女朋友又演了一对🧡 |
