|
三位主角的关系和"The Hours"有点像，日常运营、编制变动、职业道德问题都很自然地融入了三人微妙的转变中，不落窠臼，贵在真实。 |
|
未免有些平庸，新闻道德被放在了次要的位置，纠缠不清的三角恋反而被放在了首位，看着有些别扭。 |
|
台词听呆我了 |
|
作为两男一女的老配置，这部老片很特别。男一号是最聪明的傻子，影片充分肯定了他的复杂性；男二则是最傻的聪明人，影片也表现了他的局限性。影片没有刻意评价哪个男主更好。这在爱情片里很难得，大多数有竞争的爱情电影都会故意矮化一个来凸显另一个的正确性。而这部片的结局也真实到令人叹息。 |
|
......................................................................................... |
|
不俗佳作！新闻道德和个人情感的博弈，三人关系全盘皆活，因价值观迥异而时刻迸发出激烈的内外部冲突，神经质的情绪点缀其中。两个男性角色正面交锋时的出场描写，结局时三人相聚时美好而伤感的回忆，台词迂回婉转，韵味深长。 |
|
两个男人，一个该出液体的时候没有出于是造假骗人，另个在最不该出液体的时候狂出而且量比尼克松还多；两个女人，一个袒肩露背少晚礼服非常性感的出席酒会，一个羽绒服裹得严严实实现场报道在阿拉斯加……当然阿拉斯加部分虽剧情属实但在戏份比重上也就充个数，影片真正的主人公只有前面那三位，且在其中两位身上我们隐约看出了卡普拉的影子：同样是一位业务生疏的行业新人兼帅哥初到华盛顿，结识了一位业内精英女子，此女开始瞧他不起，可随着接触增多逐渐被其个人魅力与品格境界所吸引……不过迷影轨迹到此为止，导演拒绝沿袭正义浪漫，所以就有了造假事发一拍两散。而这也刚好精准呼应了片首三位主人公各自的少年时刻：珍妮的确容易陷入痴迷；艾伦被欺负后会发誓报复；汤姆从小就善于表现得很真诚可实际并不是……难怪人们总说：三岁看大，十岁看老。 |
|
三个人的因缘际会，看到尾处真是感人，一点都不伤春悲秋，反而展现了成年人真实的生活。选择什么，维护什么，都在生活流里一一体现，当岁月变迁，它比许多童话还要催人泪下。在这个维度下讨论真实，真的是悲苦深刻藏骨髓。 |
|
Michael Balhaus的摄影🥰 三位角色都非常的“人性”，William Hurt可恨但charming，Brooks有真材实料但没有魅力，Holly Hunter有标准但也世俗，结局也不是预想之中的快意恩仇，甚至有些悲哀。 |
|
三角关系典范 |
|
聪明的剧本，精心编排的台词值得反复细品，三个主角间的关系某种意义上也像是大众和媒体关系的隐喻，煽动情绪的假新闻的胜利终究还是不可避免，在当今这个时代看来尤为让人无奈。女主有智商有能力，擅长社交，看似完美却似乎是三人里活的最不开心的，也许是因为活得太清醒，她知道什么对于她热爱的职业而言是危险的，但她无力去改变任何事，只能被大众的洪流卷挟而去。 |
|
这是一部关于电视台新闻制作内幕的精彩影片。全片探讨个人感情与新闻道德之间的关系，拍得细腻动人，杰克·尼科尔森客串纽约的著名主播，十分抢戏。影片对该行业的剖析尖锐但不尖刻，但三角关系显得颇为廉价。 |
|
笑到疯。。 |
|
脆弱又缺爱的女主和两个自恋又自卑的丑男开展的一段狗血办公室三角恋情，最后混得最好的却是靠着在采访中虚伪的表演获得升迁的那个人，看着他在舞台中央傲睨得志、目无下尘的样子，我只觉得面目可憎、丑陋无比。 |
|
一种妙，能触动无数人却注定被一小部分人所抗拒。讽刺的是，片子讲了同样的故事：个体面对群体。一个行业中最出众的永远不是最优秀的，一部充斥苦难的纪录片感动你的是苦难而不是影片本身。小众若想摆脱孤独势必要加入大多数，于是他就和别人一模一样了。 |
|
霍莉·亨特在这个电影里真是太有魅力了~看的我无比担心，我想真到那一天，我爱上的人，认为我们还是做朋友的好，然后和别人在一起，我想，我会承受不了，永远的离开。这感觉太糟了... |
|
算补标（重看中）80年代风味浓厚，让我想起地方英雄。整体来说可以说是职场喜剧的完全，教科书，电影。 |
|
当年演技派们都很年轻，WilliamHurt 后来怎么就秃顶了呢。再一次研习美国电视新闻操作流程 |
|
机关枪一般的霍莉·亨特。威廉赫特给角色带来的说服力。 |
|
三个主角分别代表了在报道新闻中如何写、如何编、如何“演”，Tom和Aaron各有各专长，一个表一个里，由Jane来produce出最终的成果，缺一不可，也注定无法两两组合。剧作的走向很精妙，但结构失衡，中段放在三角恋上的笔墨太多，当然William Hurt真的很勾人，看向Holly Hunter的眼神全程拉丝，让人有点恨不起来他的虚伪。这个世界，果然还是会做戏的人活得更好。P.S.我又拉了遍片还是没找到John Cusack在哪里出现……三星半 |
|
乏味。 |
|
威廉·赫特在80年代全盛期那真是光彩照人。三角恋没成是好事，都不合适。 |
|
|
看不下去 |
|
有些肤浅，神经质喜剧的部分也不中我的笑点，末段抖出一个大包裹倒之前真没猜出来，女主坚持了行业原则杜绝私情这点蛮帅的。Hunter的衣服搭配都很可爱 |
|
|
配乐很棒...Holly Hunter演得真给力... |
|
剧本强的，很成熟很尖锐的幽默，角色真实，台词厉害，好看。 |
|
这片很不错。人物关系很有意思，结尾处理得也很好。感谢张光照老师借碟给我刻盘。 |
|
一部关于新闻内幕的电影，对三个主要人物的刻画非常到位，也展现了新闻人的不同的新闻理念。影片的结局很常态，而没有刻意加点“料”，非常好！ |
|
太拖沓了 |
|
剧本赞！美帝的电视台真心亚历山大！btw，说到节目造假，《我是歌手》笑了。 |
|
味同嚼蜡，不知所云 |
|
FS7-08 影片最大的弊端就是中间部分过于冗长无趣。 |
|
JLB的节奏拍新闻，看着好着急这么点事讲好久……确实也是能裁一拨人。Peter Hackes演的高层蛮有意思的。 |
|
Wow. 对白和表演真是又生硬又充满张力。 |
|
隔靴搔痒而已，没意思，这片子挺适合上电视。 |
|
James Brooks果然是金牛座!!!金牛座天生适合积极心理啊!!!徐静蕾要真想把杜辣拉拍成好电影而不是卖钱的小鸡片的话,得拍成这样才行啊.ps:这个并不是说三角恋的. |
|
Smart. Too smart. |
|
女主很会演 |
|
三角关系与职场关系、伦理道德融在一起 |
|
【7.8】没什么大内涵，就是很好的讲了一个不错的故事！Holly演的真棒！可惜拿奥斯卡后转型了，现在只能看看她拿奖前的片了。。 |
|
8.5/10。以一女两男的三角恋（人设是男A表面单纯实则心机虚伪，男B诚实。最后三人都没在一起各自有了各自的生活）为核心展示新闻行业的各种职场日常并表现这个行业的腐败。影片微妙的笑点不断（比如A新闻播音现场不断流汗那段），整体水平≤8.5。 |
|
满真实的，结尾我很喜欢。 |
|
这部电影放在现在看真是应景得要死，一个新闻人在采访中通过剪切和“表演”以达到煽情效果从而上位的故事。这些投机者也许没犯什么大错，但是他们的行为却真正使某种行业因此下降了一个档次。 |
|
|
[奥斯卡][国语视界]广播新闻2016发布 |
|
easy,not easy;smart,not smart.谁动了真情谁就输了。 |
|
Angry Messenger : John Cusak |
|
87年的电影拍出了70年代的感觉 放弃观看 |
|
4星半 |
|
很早看过93年吧，印象很深， 很想找到下载重看 ，有的ＰＭ个给我 |
|
好强悍的剧本！多种线索、人物关系、台词设计都是典范。三大主角已经不是在演戏了，极真实无比。霍利亨特戏路怎么这么宽那！许多段落处理得非常大师手笔。我一直觉得讲电视的新闻都要寓言化一点。不过好像微微流水账了一点。 |
