|
史观和角度夹带私货 |
|
每日锁定CCTV6。总比看杨洋们的偶像剧多点营养。 |
|
中国考古界有两股神秘的力量：1、正在耕地的农名 2、正在施工的某施工队 |
|
投入那么多，历时那么长的大型纪录片，居然并没有预期那么好。一集一集的内容和描述老是重复还有自相矛盾，而且有些东西略带主管，怎么跟历史书上一样就喜欢下定论呢，不能好好的偏重于陈述事实吗？ |
|
太好了，良心纪录片！应该好好出产这样的片子！ |
|
打开电视机，也就这样的节目能让我停留下了 |
|
麻烦那些骂的能看完再说话吗？这部纪录片基本按照“军事，文化，政治，经济”把中国的各个重要历史时期一一阐述，文案绝妙，节奏稳妥，解说语气跌宕起伏，看着很有感觉，干货很多，评论也较为中肯，很难得的优秀纪录片 |
|
看到22集，不打算继续了。太墨迹，废话多信息量少，本想每天看一集带着复习复习中国古代史的，现在看来还不如直接看书来的快。 |
|
中国24史 多少的人物传记 可以拍多少的电影和电视剧。可惜近些年拍的越来越少。 |
|
看完100集后恍如隔世 |
|
要是我小时候能有这种片子看就好了 |
|
在顾问责编那里看到了卜宪群和吴宗国，虽然大陆的纪录片相较NHK、BBC的历史纪录片差距仍旧是明显的，但也的确是有生以来讲过国产讲历史最好的纪录片诚意之作！ |
|
不同的文明在不同的轨道上各自奔跑，总有一天他们会相遇，交锋，或者是在公元1644年，或者是在公元1840年，也可能是在未来的任何一天。 |
|
很良心了，基本算通俗易懂，虽然并不是100集都看了 |
|
前面的没啥兴趣，从夏王朝开始越来越好看【推荐大家来b站看啊，增加弹幕】 |
|
以前觉得历史只是故事。现在觉得历史是教科书。刷完这100集纪录片以后，再一次重新理解“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”。结合最近的乌克兰时事看，特别有意思。各种zz正确的关键词真的就是他本来的含义吗？白左的魔怔真的只是魔怔吗？答案从来就摆在那里，只是认知不够的人看不到。几千年时间，有资格留下名字的老祖宗都是人精 |
|
央视这个质量实在讲不过去 |
|
就冲这文本量和以考古为视角进行考究还原，真的值得花几个月时间慢慢品味。 |
|
最为关键的南北朝与五代十国这两个乱世完全避重就轻，所以不能给高分。 |
|
非常下饭，作为历史科普很不错，可以补充自己在中国历史上的一些盲点。 |
|
历史是大致讲明白了，但我认为好的纪录片，不应向观众输出价值观。歌颂或者宣扬任何一种观念都不是好的纪录片。 |
|
官方纪录片总算不再像资治通鉴一样只关注政治与军事了，经济、文化、甚至建筑、艺术的比例明显增加，汉以前的部分最新考古资料利用的也不少，有进步。 |
|
文案神似中考范文。 |
|
优点：体量超大，从上古一直到辛亥革命简单梳理了一遍。拍摄的东西够多，请的也都是大牛学者。 缺点：纪传体方式导致内容重复太多，并且很多重复的地方还互相矛盾。意识形态方面过于严重，喜欢盖棺定论，学着正视历史吧！ 从科普角度来说还是不错的，适合入门的历史爱好者和学生看。 |
|
历史的魅力,是信仰的魅力、思想的魅力、道德的魅力、智慧的魅力、创新的魅力,但归根结底是文化的魅力。读史，的确使人明智。 |
|
基本上是超市图书区里那种《一生必去的一百个风景名胜》的质感和深度，素材参差不齐，内容东拉西扯，再找几个教授出来说点虚头巴脑的废话，总之主题就是一句话：我们酱缸最香。这种吹牛打屁的内容怎么撑够一百集的？ |
|
激推 值得多刷！画面精良 关键知识点之外有趣味延伸 文本优美 煽情处热血沸腾～（看了快一年🥹 ） |
|
外行觉得很牛皮，内行看了很垃圾的一部纪录片。但首先人家作为一个产品或宣传片，本身完成度和饱满度是够的，覆盖面至少很广，核心的大一统与nation-state建构的用意也非常明确。中间很多部分很多细节 是胡说八道，不仅落后于史学考古和研究，而且很多故意在不成比例地放大汉帝国（比如吹丝绸之路的张骞凿空），这个片子给初中生高中生为科举应试还是蛮不错，坚守大一统和汉本位解释的人也比较能接受，而正正经经希望能够有辨证唯物主义史观，或者有独立思考意识者，就总能一集里面看出好几个大漏勺或语焉不详之处 |
|
视角稍微有些狭隘，且作为百集大制作缺乏连贯性和整体性，更多在泱泱大国的文化自我陶醉中，对于许多关键历史事件一带而过（举个例，前秦苻坚和南朝刘裕都不配在剧集拥有姓名），似乎很害怕讲到战乱、冲突、政变。 |
|
看了近十集，说教大于实际，差评！ |
|
百姓怨声载道，沸反盈天，这是法治的最低层次。百姓道路以目，敢怒不敢言，这是法治的次低层次。百姓口无怨言，依法守法，这是法治的最高层次。 |
|
我觉得有地方不客观，导演有自己的私心和想宣扬的某些东西。。。起个这么大的标题，说不太好。上下五千年，可讲的太多。一百集也很粗略。 |
|
真不真实倒是其次，叙述得请不清晰也是其次，只是感到很恐惧。感觉有些东西从出生便伴随着你，终身都无法撇清。 |
|
语文课，《孔子》。专心看的人不多，我却因为颜回和子路的死差点流泪。 |
|
倒是没把秦孝公几代人的功劳都算到嬴政头上，但把后世几千年的民族认同养成都给始皇洗暴君名头了，什么狗屁 强君 ，创了个屁词 |
|
真的是通史，毫无亮点可言。 |
|
21第四集飚起镖三的配乐。。。17集秦朝官员绩效考核。。。19集楚汉战争差评只停留于史记看了一半实在看不下去全是胡说八道这些人不配称为学者。。。55集怂朝真你妈笑的死人的垃圾朝代 |
|
制作层面上算优秀，但有些地方的解释有点太过于为了宣传而强行自圆其说 |
|
讲解和史观都很正，掠见几位当代名家，有些观点都是多年来史学界已经得到普遍认可，但是还未进入教科书，国民知之甚少，100集太少，还有许多大事件有趣事儿未提及，然如此作品，已然欣慰。其实可以配更多的考古发现或是博物馆画面，采访的太多了，有意义的画面太少，节奏稍微有点拖沓，用2倍速看完 |
|
很正，讲述清晰，配乐个人很喜欢。社科院撰稿，大气优雅。央视电影频道出编导，实地探访拍摄很用心。缺点是到底是官方通史，花了大量篇幅把控台湾和民族问题，对太平天国等史实有规避，意识形态痕迹比较重。 |
|
看了几集，综合还是不错。但是遗憾的是还是未能将很多通行的研究成果反映进来。譬如《唐代宗教》这集，没有华严宗、密教就罢了，禅宗的叙述居然也还是老模式。 |
|
历时一年多，断断续续终于看完了一百集中国通史，把中华五千年文明梳理了一次。从充满神话色彩的西夏殷商到软弱无能的清政府，从秦始皇的统一多民族国家到五代十国大分裂再到大唐重新一统。见证了国家的兴衰荣辱，英雄与时势的缺一不可。五千年太短，写不尽泱泱华夏；五千年太长，长到我们短暂的一生也只能窥探一隅。 |
|
累计超过70小时的纪录片终于看完，也许是这辈子看过最长的系列纪录片了。虽然制作精良程度和BBC大制作比还是差了些，不过内容还是值得一看的，和课本、成见比有刷新，特别是对隋炀帝、王莽和忽必烈等人，不足就是实地实物考察的成分太少了，偏于说书。 |
|
最近几年国庆节（10月1日）的观影看剧：2019年电影《我和我的祖国》，2020年电影《周恩来》，2021年纪录剧集《河西走廊》，2022年电影《开国大典》，2023年纪录剧集《中国通史》。—— 第7集 殷商兴亡：（解说词）历史是由胜利者书写的，事实真相只有亲历者才知道。…… |
|
还不错 |
|
泛泛而谈 |
|
誰刷的這麼高分，這個高考前看看不錯的 |
|
面向大众的通史题材确实不好处理，这部没有做到深入浅出以小见大，也看不出有向这方面努力的意思。 |
|
缺乏体系梳理，一集一集独立的历史故事。敬畏厚重的文明，不应止于国族构建。 |
|
听的fm，终于把中国古代历史补课了🥲 |
