|
三烂片，必有我凯叔焉。 |
|
还行，黑色幽默 |
|
画面很有想法，几场戏的机位和灯光色彩都很棒，但片子到底想讲个啥玩意儿？完全一锅粥，有点黑色幽默的东西全给整稀碎，最后一场坐在车后座的戏大凯奇真TM帅，然而并没TM用。 |
|
凯奇和达福的表演没得说，就是角色剧情设计的太局限了，最后的结局有点反讽的意思。 |
|
没什么感觉 |
|
决定不看凯奇了…就酱 |
|
凯奇真的没救了，就像他的人一样，他的电影频频显现疲软颓废之势，这部小成本的黑帮片，几乎没有拿的出手的场景可供参考，话唠填充，人物傻叉，剪辑摄影均一塌糊涂，90分钟的时长居然没能说好故事，就如他们的角色，浑浑噩噩，痴痴呆呆，后来就强行收尾，搞个莫名其妙的分崩离析，含扣主题便落下帷幕 |
|
因为看到凯奇的名字而怀着烂片心情来看这部电影的朋友会发现惊喜的。台词夹杂了大量的本土化表达和生词，但剧情好在简单易懂，整个过程爽快干脆，不拖泥带水。保罗施拉德毕竟是独立电影老手，这次帮凯奇贡献了他近5年来最好看的作品。电影质量好坏由你们判断，至于上面某几条短评，真是莫名其妙 |
|
实话说挺不错的，但是只是建立在近期赵四接了那么多烂片的基础上对比来看。三个人物塑造的都挺好，结果放一起就搭不起来 |
|
出租车司机的编剧拍了这么个片子，怪不得要找凯奇来演。 |
|
一个过气巨匠与几个熟面孔不用心打造的B级片。如果这是一部初出茅庐的新导演的作品，我们可以说这位导演有锐气，有潜质，但这是已被载入影史的保罗•施拉德的作品，只能说是晚节不保了。 |
|
哎…其实达叔死之前还可以，画面挺好，颜色也挺好，烂片王和达叔演的也可以，还有点黑色小幽默，除了男三在衬托下过于尴尬让我产生施拉德血亲的联想外，就都还行，不至于太烂…可是！后面那些都是啥啊？！简直av都不如！请问是闭上眼睛在拍么？还是骗完投资让摄像机自己动？？？ |
|
我不明白这片到底想表达什么，或者讲什么故事。乍一看类似于GTA5的配置，凯奇是小领导，达福是冲动的疯狗，库克是人狠话不多的打手，但首先这三个人是我见过电影史上做绑票案做得最差劲的三人组，刚开始就结束了，笨得不行。另外好多情节的发展非常随机，说是黑色幽默吧，电影整体的tone又非常严肃，谋杀女人小孩牧师我也真不觉得有啥搞笑的，只觉得荒谬无语。其实如果三个主角的年纪都降低，改成新贼，再换个年轻点的导演来拍成纯喜剧会比较合适，况且凯奇和达福级别的演员演这种低智商角色已经没什么可信度了。凯奇最后一场戏莫名其妙用上了黑白片时代演员的口音，达福最后一场戏的台词感觉像是即兴发挥的，看得我一脸茫然。p.s. 本片对于女性的刻画是非常恶心的，所有女性角色几乎都是为了男主角们的性需求而存在，或者是讨人厌的人设。 |
|
烂人烂生活的恶性循环，剧本不行啊除了聪明黑话对白还有啥显得部分风格化影像都在装嫩，施拉德怎么不自己写剧本。几个演员演演这种还是小菜一碟的。 |
|
「边缘人」身份下的「雌雄大盗」模式，「病理性」和「深陷泥潭心向光明」的设定辩解，以及完全依靠暴力（非理性）堆砌而出的「反英雄」氛围都是用之不绝的编剧练习题，关键还是需要用表演来支持，威廉达福也算少有在「凯奇宇宙」中还能够洁身自好保持水准的演员。 |
|
难看，凯奇你越来越让我失望 |
|
1. 打打杀杀的为了啥？2. 暴力+色情 真的不是我的菜。3.凯奇你瓶颈了多少年啊！ |
|
还不错喔 |
|
三个自我毁灭的变态怪咖，尤其是威廉达福饰演的疯狗，实在是太变态了。这片倒是算不上那种小导演毫无章法的烂片，但劲太猛，个人色彩太重，剧本却是老一套平平无奇。所以IMDb网友也就给了个4.7分，有点折磨人。 |
|
年纪增大，对于这种虚构下的暴力作品越发无法容忍。彷彿杀人是很随便的事，人物的转变都通过性和暴戾表现。很无趣，只看到不满没看到理由。看得做呕。 |
|
除了几个cult血腥的镜头，还有模模糊糊的控枪主题，其他的都在讲些什么。 |
|
凯奇叔伙同达福叔外加一个肌肉棒子监狱三郎想要将犯罪进行到底，先是扮警察劫了一个毒贩，逍遥不多时，又接了一单儿童绑票，可惜疯狗一枪爆了钱罐子，还学唐僧唠叨不停，迪赛忍不过，又是一枪爆头，暴力就这样带点黑幽默来了，警察也就端着枪来个以暴制暴了。 |
|
还行吧，前面比较无聊，后面翻转挺精彩的。
一开始以为狗咬狗说的是黑帮火并，结果是讽刺美国警察。
前面铺垫后面基本都用上了，就是中间有些地方节奏有问题。
黄赌毒和暴力犯罪真是不分家，不过说到底是美国国家制度出了问题。 |
|
出租车司机导演，其实片子还行，没想象中那么不堪，只不过B级的制作水准让整体看起来比较糟糕而已 |
|
凯奇大叔的毒药体质把威廉达福也传染了 |
|
这个分很真实。威廉达福老成这个样子了，他在镜子前那个状态我太理解了。话说现在的导演都不会用镜头和情绪讲故事了吗（我错了，没想到导演是个牛人） |
|
你弄脏我的范思哲了！操 |
|
居然还有人看尼古拉斯凯奇的电影说不知道他在干嘛，还债啊。 |
|
92.56 |
|
表达了个啥？为什么要拍这么个东西？ |
|
凯奇的烂片已经让我不知道哪里烂和哪里好了 |
|
中间部分过于老套 |
|
2.5 |
|
什么鬼…… |
|
你看看这大师拍的平庸之作都这么有电影感，配色构图差点让我以为是佳作了。 |
|
相当另类，用了不少新奇的拍摄手法，很血腥，很出乎常人预料。但各种花样的堆砌最终导致的是叙事松散，三个主角躁动不安的特性被明显放大显得脱离实际。片中几乎没有好人，暴力、色情、毒品，这些很适合营造视觉的元素却让人毫无感觉，很多脏话、俚语。尤其是疯狗，太聒噪，看字幕的朋友而言尤其难受。 |
|
有几个镜头感觉拖了久了点，不然会更好看。然后就是最后的一幕的意义是？ |
|
真不知道 凯奇先生在忙些啥 这片太差劲 |
|
导演个人想拍的电影，没有考虑观众的感受 |
|
Dog Eat Dog's refreshing bundle of quirks and surfeit of visual style aren't quite enough to compensate for an aimlessly forgettable story. |
|
结尾什么意思啊 凯奇在车里看的杂志封底是德普给迪奥香水做的广告 |
|
報復社會 |
|
凯奇的又一部烂片，又是黑色幽默，又是犯罪加神经质，各种瞎各种矛盾各种不搭，呕 |
|
浪费时间的烂片一部 |
|
全篇松散无味 一边打飞机一边玩手机的亚裔女还有拿着手捅喉咙却不小心吐出来的美女是最大笑点 2017/6/17大分家 |
|
开头好像很有意思怎么到后面就讲不出来了 |
|
凯奇老师这魔咒就算是破不了了吧？ |
|
如果没有尼古拉斯凯奇，我看都不会看，但一旦看完了，就感觉下次有他也不看了 |
|
其实我已经觉得这是凯奇最近10年最好看的电影之一了。如果说还有其他能看的就得算《狂暴飞车》和《托卡列夫》了。而且影片里还有另一位我很喜欢的戏骨威廉·达福。电影的故事虽然老套，但是犯罪3人组每个人都很有特色。很容易让人留下深刻的印象。因此至少人物塑造算是成功了。比较差的地方是5毛特效。 |
|
凯奇真是不挑食，什么活儿都接。
下错电影这事可不是第一次干。 |
