|
这一系列的片子，采用了很多互文的手法，没有渲染国军战力低下来刻意秀解放军优越感，而是集中在了人心向背和全军指战员的实事求是的精神上。比如国军丢了羊山，蒋介石躺在睡椅上黯然神伤地搞了一大套政治表演，而打了胜仗的刘伯承此时仍在关注水位的变化。比如邓政委看到一个指挥员因为伤亡过大在哭，起初流露一些心慟，但是自己都解决了一票问题了这个指挥员还在哭，当即下令撤掉他。再比如宋瑞柯的警卫员在绝路之际还会为宋师长的个人安危而担忧，但最后投了解放军加入了俘虏宋师长的队伍。国共之间，不存在人在本质上优劣好坏的区别，存在的是对前路的选择和走上这条路的方式的区别。今年争取在影视作品里以这部为起点回顾邓政委的道路吧。 |
|
专业、宏大，写实与写意并存 |
|
电影频道 |
|
邓：走？刘：走！两个字就把他们挺进大别山的决心表现出来了。 |
|
5241214
哎呦，咱就是说，既然要拍电影，能不能照顾一下没有相关知识的普通观众？抱着学习的目的来看，可惜看不懂。就看他们通过交谈讨论战略战术也是不明所以索然无味。或许写实，但不好看啊。 |
|
本片中羊山战役的画面经常被其他影视借用 |
|
久远回忆 |
|
1947年6月强渡黄河，切断“哑铃战术”，三战羊山集，歼灭宋瑞珂的66师。王敬久不予救援，而刘邓、陈粟、陈鞋三路大军互相策应，形成品字形态势。这一仗开辟出进军大别山的道路，揭开了解放战争战略反攻的序幕。
这单独的上部，处于互相试探和拉锯时期，没有顺利的大捷，对未来的作战目标处于纠结状态。 |
|
感觉大转折系列是八一厂大战系列里头最好的，视觉上和细节上更加真实，之前的大决战也真实，但总体还是显得太浪漫了；之后的大进军真实感上就差多了。 |
|
国内战争重现。 |
|
宏大为辅，写实为主，对刘邓二人的刻画比大进军里好多了 |
|
2星半 |
|
比前几年的大决战系列精彩多了…
片头、片尾邓公的原音呈现及片中中央整体战略的讲述让观众对决策的全貌有了认识；战斗场面非常宏大壮观，一些流血场面、艰难战斗和群众后勤呈现的很好、尤其是含蓄的“葬礼”很细腻；邓公“政委”角色的战前思想工作、战后视察工作，刘帅“司令”角色战中的纠错指挥很精确！
关于国共的决策方面呈现的也很好，蒋方面基本是个人决策，我们则是民主集中制（从上到下，而且中央只定大方向，具体怎么走交给前线），片尾电报中央的“甚为困难”、刘帅的“很困难”、邓公的“非常困难”将中央与前线的信任与互相支持展现的很传神… 最后邓公和刘帅征询和决心语气的两声“走”很精彩！ |
|
爱国主义熏陶 |
|
国共双方的对峙还很激烈，从战场上到广播里，各个方面都在暗中较劲。大决战前的重大转折拉开序幕。有了这次的转折，拉开了反攻号角，才有后来的三大战役，以及向各地的大进军，到最终的全国解放。 |
|
作为战略反攻的重要组成部分，鲁西南战役于1947年6月展开。此次战役不仅粉碎了国民党军队的围追堵截，还为后续的战略行动奠定了坚实的基础。国军从全面进攻转化为对陕北和山东的重点进攻，形成两头重中间轻的“哑铃形”态势，企图利用黄河天险阻止解放军南进。而刘邓大军强渡黄河、力取曹县，开辟了进军大别山的道路，成功让解放战争攻守易形。影片力求还原历史事件的真实性，但在有限的时间内，每个角色的性格特点和成长历程无法充分展示。一些有意思的片段：兵王王克勤蒙眼拆装苏式机枪，洋中药美式咖啡水煮提神，刘伯承批评“歼敌三千自损八百”，宋瑞珂俘虏后险被枪毙 |
|
解放战争真正打得顺风顺水是在淮海战役之后。1947年非常艰难：鲁西南的宋瑞珂整编66师迟滞了刘邓大军的进攻，险些造成被包围的不利态势。挺近大别山是无奈之举，若非陕北“甚为困难”，延安也不会让当时最精锐的晋察冀解放军去冒外线作战的风险（比较留在内线的陈粟兵团，后来取代刘邓大军成为最精锐的华野）。 |
|
一字长阵的分析，先是从地形上分析，没有头绪。刘伯承随后通过敌军王进九过去几个月的动向判断一字长阵不过是老资历摆架子弄的大杂烩。加上邓政委的后勤有保障，战争一触即发。
毛则通过形势判断需要增兵两路形成叉子。
敌军死守，进攻伤亡很大，边上有个洼地，可以布口袋阵，围攻困守之敌不如伏击逃窜之敌。把攻坚战转化为运动战，围三缺一，网开一面，虚留生路，暗设口袋阵。
伤敌一千自损八百，看似很不错，实际上我们更弱，损不起这八百。十七八岁的兵士，他们的父母要付出很多很多，我们要对得起这些战士和他们的父母啊。
刘伯承思考战略彻夜不眠，小平默默守侯，这cp才好磕。
蒋方的失败，一方面是顶层的官僚腐败，一方面是蒋不在前线消息闭塞
一方面不能任人以贤，底层兵官人人自危。 |
|
刘邓喝咖啡李达大葱蘸醋毛吃黑豆放屁陈赓抽烟过河背水一战不砸锅不沉船蒋喝牛奶王效九摆长蛇阵宋瑞柯吃安眠药顾祝同重念电报陈布雷写文章炸黄河 |
|
第一次知道宋瑞柯这个人。 |
|
可以看得出来当年拍摄的用心程度，剧本是一方面，演员敬业是另一方面，尤其是布景的“脏乱差”才更能体现出战争的残酷和老一辈革命家的不容易 |
|
没有大别山好 |
|
在这部片子的政治意义教育意义远远大于艺术意义，在了解历史的前提之下，再来看应该是更加更加过瘾的 |
|
敌情、部署不很明晰 杠铃两端和品字形讲清楚了 演过胡宗南的顾祝同确实好久没反应过来。。。没字幕造成的困难 |
|
“扁担战略”继而一年之内迫使解放战争。刘伯承和邓小平在晋冀鲁豫区吸引国民党对山东和延安的火力，在大半个篇幅鏖战宋瑞珂的负隅顽抗后，最后半小时讲述是否南下非常犹豫 |
|
主要刻画了刘邓两位军队领导的决策过程，对于士兵的艰苦生活、共产党军队的朴素、实干、民主决策过程的描画也较为细腻。开篇题词是由江主席书写的，印象中他对多部拍摄于1990年代的军旅题材电影题写了片目。对于以蒋为代表的国军的形象，延续了几乎成为俗套的视觉修辞：吃洋面包、走上层路线、住洋房或避暑别墅、训斥部下，但因此似乎稍显薄弱。 |
|
比《大决战系列》差了不止一个档次。2星半 |
|
电影《大转折》的上集，制作理念力求“工笔”，但稍显造作和过犹不及，观影体验就是为了制作精细而精细、拍摄过满、不够灵动，当然也不够厚实，明显还是差了一口气。影片结尾对于是否及时挺进大别山的讨论与焦灼，很值得玩味。#大别山/湖北麻城/大中华腹地 |
|
5比大决战系列拍的简略一些。。。党国的戏份很少。。。但是节奏不错很简略的交待了鏖战鲁西南的情况。。。相对战场的篇幅比大决战比例要高。。。总体挺好看的历史科普片 |
|
刘帅打着手电筒一闪一闪，邓政委一口一口的抽烟等待，看到雨中漂浮的油桶一步步逼近，结尾的两声“走”拍的很有力量。最真实的是雨中的泥泞，现在的战争片都看不到了，随着村村通公路，将来拍摄2008年之前的戏，恐怕找一条非硬化的路还要重新修一条。 |
|
用大量笔墨展现了党群、军民关系的重要性，难能可贵。 |
|
如果以《大决战》系列作为标杆，显然这部电影在制作上比不过，但是这部电影主要从“刘邓”切入，比较注重历史人物的细节描述和刻画，伟人不再是那种高高在上的形象，在挫折和压力面前也会有各种焦虑的表现，这是这部电影给人较为突出的感受。 |
|
整66师师长宋瑞珂，悍将，山东人，可惜可惜！ |
|
真好看！ |
|
文戏部分的剪辑很有淮海战役的神韵。 |
|
刘邓演员都不错。 |
|
基本和那个书上写的样子差不多。《大势中原》 |
|
没有方言没有灵魂 |
|
1997.04.09 |
|
只有一个重点，羊山集 |
|
7.7
2022.11.17
7.8 |
|
基本上讲清楚了为什么要在当时如此凶险的情况下千里跃进大别山，大雨中，院子里，十字桥，“走？”，“走！”，杀伐决断，最后几个镜头神来之笔。 |
|
长征之后到这个。神还原历史人物。抓各种细节如喝水，毛主席进破屋擦脚。国共两个指挥部完全不一样的差别。国：养尊处优对下面的人呼呼喝喝的，共条件艰难大家都是一样破衣烂鞋，见下面的人是先就坐平起平坐。 |
|
孙飞虎这个人除了也是光头之外到底哪点和蒋介石长的像，还不如赵恒多长的像。第一次知道宋瑞珂的名字。 |
|
相比大决战系列，配得上及格。 |
|
一般 |
|
国共双方的对峙还很激烈，从战场上到广播里，各个方面都在暗中较劲。大决战前的重大转折拉开序幕。有了这次的转折，拉开了反攻号角，才有后来的三大战役，以及向各地的大进军，到最终的全国解放 |
|
对对手的刻画一如既往地俗套 |
|
3星半，完全还原鲁西南战役之艰难与惨烈，国共双方人物没有脸谱化，个性鲜明，塑造的比较成功。 |
|
跟大决战一样的拍法 着重表现上层指战员的战略方针以及战术决策 不得不佩服那一辈的革命者 |
