|
女王陛下一心要给唐僧加冕,唐僧只想踏踏实实去取经,不稀罕女王的托国之富,但是猪八戒稀罕啊,所以老在一旁捣乱……咦,这里头好像缺个孙悟空……好吧,孙悟空就是副所长,女记者的亲爹,老想把女王赶回北京去,不要让她影响唐僧取经…… |
|
你总是逆来顺受,我真不明白,你为什么安逸在人生的夹缝中生存?
那您说我该怎么办?
去抗争!
抗争?
嗯!
哼!
和谁抗?怎么争?谁把我怎么了?扣了什么帽子,还是做了什么错误结论?都没有!
一切,都是只能意会,而不能言传的!如果找你所说的那样去做,只会被人讥笑为堂吉诃德大战风车,是一个滑稽可笑的角色!
你说我逆来顺受也好,在夹缝中求生也好,我只是不愿意把自己有限的生命卷入到乱七八糟的漩涡里去! |
|
讲述学术不正之风。 |
|
这剧突然就火起来了,有点莫名其妙的。时代在不断的进步,是退步了还是进步自然有人有感觉,要是这群人自己也感觉到不对自然会处理。要是一味地改变点什么,只是以暖击石。不是最好的时机确可以是最好的机遇 |
|
全程看朱琳的盛世美颜了。80年代的龚雪,朱琳,可以说是我心里的白月光了。 |
|
为八十年代点赞,现在电影只剩下好大喜功了。朱琳真是个大美女呀。 |
|
助理研究员的个人学术研究成果被室主任以“集体智慧”的名义反复侵吞的故事。。改开初期的副研究员、助理研究员比现在值钱多了。。 |
|
与碧血金沙可谓殊途同归。都是在远离人群的地方寻找某种具有很高价值的东西。可一个因极端平均主义而蒙冤受害,另个却因极端个人主义而自我毁灭!看来,凡事不能极端,极端必生祸端!无论社资,东西皆然。 |
|
好一个“这是集体的智慧” |
|
有人就有江湖,远离不能 |
|
把美女拍好了,电影就成功了一半。百花齐放的年代真是什么样的题材都有 |
|
影片充分诠释了一句话:业余的事很专业,专业的事很业余! |
|
题目为远离人群的地方,实际上有人的地方就有江湖。想要独善其身,却比登天还难。一声叹息! |
|
看到这样一部关于科学研究的国产电影于我而言是个惊喜!
——
-覃泓:你总是逆来顺受。我真不明白,你为什么安逸在人生的夹缝中生存?
-黎大品:那你说,我该怎么办?
-覃泓:去抗争!
-黎大品:抗争?
-覃泓:嗯!
-黎大品:哼。和谁抗?怎么争?谁把我怎么了?扣了什么帽子?还是做了什么错误结论?都没有。一切,都是只能意会,而不能言传的。如果照你所说的那样去做,只会被人讥笑为堂吉诃德大战风车,是一个滑稽可笑的角色。你说我逆来顺受也好,在夹缝中求生也好,我只是不愿意把自己有限的生命卷入到乱七八糟的漩涡里去! |
|
四十年后的国产电影再也拍不出这种了,电影院里不是煽情就是爱情。 |
|
姥姥姥爷导演的,很不错,拍出这个质量得吵不少架。 |
|
赵主任在科研圈随处可见,小覃可能却越来越少了。 |
|
真是怪事,越是有用的植物,越不易成活。电影也是。 |
|
不只有武汉,学术的背面竟是江湖伦理道德 |
|
玉帝哥哥。 |
|
还有什么东西比人更可怕呢?(罗翔问号脸.jpg) |
|
找到版没有字幕的,很多对白听不清,影响观感——只是这个题材在现在依然是焦点:学术剽窃、背后捅刀、嫉贤妒能、打压人才…. |
|
1984-1-2。当时的感受不好。 |
|
故事简单,但春秋笔法用的典型的好,不是教育性的批评,而是聪明人之间的交锋,台词写的风趣伶俐。所长这个和稀泥角色出彩,政治斗争早早结束,配上一段雨林冒险,环境塑造与前面凝重后面激励的风格相得益彰,可谓华彩桥段,主要是这段类型感还挺足的。朱琳从主流电影继承了一身正气,就像是导演下场一样狂点主题,但形象英姿飒爽,负责帮观众解气,但拍的这么美谁还会在乎旁的事呢 |
|
没有写出来的结局,才是最妙的结局 |
|
朱琳真的美啊,北方大气的美
赵主任和集体智慧,我可呵呵了 |
|
世界就是巨大疯长的紫金草 |
|
人性,不可直视。看着黎大品同事幸灾乐祸,要功劳的脸,真的作呕。 |
|
朱琳是真漂亮
很多台词很经典
只是 我白天投影看的,效果打折了 |
|
在突出集体和领导的体系里,对个性和才华的打压是致命的,严重制约行业发展,某些领导也许真才实学不如下属,但人事斗争上一定遥遥领先,加上沽名钓誉什么的,善用集体功劳打压下属锋芒,窃取下属成绩,你再牛还不是我领导有方?在这样的体系里,一个单位一个行业迟早变成一潭死水。影片聚焦科研生物圈以集体之名抹杀个人光环,搞办公室政治的歪风邪气,前半段还行,后半段失衡,整体含蓄内敛火力不够。朱琳早期作品,形象气质很耐看。7 |
|
丝毫不觉得这是老电影,甚至觉得放在现在任何一个行业都是这样。太有现实意义了。应该强力反复重播。 |
|
体制内混过的,表示此片来源于生活🙈🙈🙈 |
|
旧书不厌百回读,熟读精思子自知 |
|
鞭辟入里 台词生动犀利,在大伙儿都提到的一大串经典之外,“过桥米线”典故运用自然生动,一种极为高妙的幽默感。它远胜过今天一大片网红影视剧,且是真切的野外拍摄题材。真正的现实主义好电影让人觉得活着带劲;虚伪浮夸的电影,让人甘愿躺着躲避现实。 |
|
“我只是不想把自己有限的生命卷入到乱七八糟的旋涡中去”。有用的人没用,没用的人占位,功劳是灵悼的,黑锅是下属的,有人的地方就有江湖,当年的学术圈,如今更严重了。全程沉迷女王的颜无法自拔,已经严重影响到令我根本无法认真观看这部电影。各个角度、淡妆素颜总是让人赏心悦目,就光是看一眼都能幸福一整天的那种。感觉天天看那就准能延年益寿早登西方极乐了。终于能理解金庸笔下那种看到陈圆圆、香香公主能神魂颠倒、全无斗志、目瞪口呆、手足无措、甚至能为她去死的男人是什么样的心理状态。 |
|
女王的颜值虽然让人舔屏,但这部电影的现实性和深刻性决不能被忽视,甚至于结尾的一段话发人深省,仿佛在映射这什么。 |
|
“集体智慧” |
|
不需要龙标的年代,台词是真敢写,40年后依旧能反映现实呵呵 |
|
讲的不只是学术环境,还是人性。有人的地方就有这些勾心斗角,怪不得有的人会觉得人是最坏的动物。 |
|
&.昨天看了这部电影~忘记打卡了~~发现这部电影起初是因为女儿国国王朱琳~然而电影的犀利和朱琳的美一样那么的绝对~~以前至少敢拍能过~~现在呢~~是进步了还是退步了?~~~补充一下~要给结局点赞~最后没有像《天狗》一样来个正义审判邪恶~电影最后说:“不能虚构一个结局~路还很长”~~留给观众慢慢去体会~~~ |
|
远离人群,但并未远离人,有人的地方也就有争名逐利尔虞我诈,学术圈如此,什么圈子大抵也相似,虽然拍摄比较粗糙,但情感非常真挚。 |
|
你总是逆来顺受,我真不明白,你为什么安逸在人生的夹缝中生存? 那您说我该怎么办? 去抗争! 抗争? 嗯! 哼! 和谁抗?怎么争?谁把我怎么了?扣了什么帽子,还是做了什么错误结论?都没有! 一切,都是只能意会,而不能言传的!如果找你所说的那样去做,只会被人讥笑为堂吉诃德大战风车,是一个滑稽可笑的角色! 你说我逆来顺受也好,在夹缝中求生也好,我只是不愿意把自己有限的生命卷入到乱七八糟的漩涡里去! |
|
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。 |
|
挺真实的片子,里面还有野象。看到研究人员被土蜂蜇想起一些事。
不久前就大象故事中的一些内容和科普主编发生了些奇怪的交流。编辑将大象蹭树导致被蜇情节中的蜜蜂全部改成了胡蜂,说昆虫专家说蜜蜂不主动蜇人和动物,必然都是胡蜂。我说这没有太多可讨论的,它单纯是记录当地常发生的事,且我在亚非洲都经历过。大象远离蜜蜂巢自古就有记录,且有特殊的叫声警告蜂巢存在。我们五年里交流了多个故事,大象相关问题,包括我在大象蜜蜂营地实习的项目。完全没想到这个问题会突然出现。不禁思考科普到底实现了什么,脱离人本位而从动物本身出发没问题,但标签化定义动物就和物化它们没有不同了。几乎每一个看似绝对的说法都有问题,却成为了很多人所坚信的动物知识。动物行为的框架是为了理解进而将其打破的,而不是禁锢自己。 |
|
40多年过去了,一声叹息,现在是病入膏肓了 |
|
伤痕电影最恶心的地方就是把知识分子塑造成与世无争,为了事业可以牺牲自己的老好人,可事实有这么简单吗? |
|
这不是过去也不是未来,这是永恒 |
|
那个年代优秀的现实主义批判作品之一。演员真好,媚上欺下惺惺作态的技术官僚,追逐真相一身正气的记者,不谙世故痴心科研的朴实学者,乃至抱大腿的跟班,外强中干的上级各个演的活灵活现。 |
|
有人的地方就有江湖,你怎么远离江湖? |
|
过去了四十多年 学术圈没有一点长进 |