|
Oh, subtlety ... |
|
酒和时钟那一段实验让我很意外,拆弹那段紧张精彩。
观看此片,必要认真仔细~二战黑色剧,实属佳片。 |
|
很多表现主义手法,中间的心理戏和最后的拆弹戏挺好的... |
|
喝酒和拆弹 |
|
英国军工版的《失去的周末》?看的有点晕~ |
|
带点黑色无厘头气质的鲍威尔。但是我喜欢两个主角,这两个人在鲍威尔电影当中是老插子了。对他俩脸部的各种细节着迷 |
|
60多年前的电影,对话都是一板一眼的。结尾拆弹的情节,简直像布莱松教观众越狱和偷盗那样认真。 |
|
有种英国人特有的隐晦,关于腿部,关于男女之间的你来我往。尤其是开头拍人物面部特写时的“不语”。角色的不语,同时也是观众与摄像机之间心知肚明的不语。最后的拆弹部分——依旧是一部充满了汗水的电影。 |
|
CINEFAN九十月鲍威尔&普雷斯伯格|这部很怪……插入议题很多但全部都没能有机串联交织,观感特别割裂,节奏也起不来。与酗酒的斗争,与PTSD的斗争,高压工作(拆弹),抨击官僚主义,你单拍一个都够讲故事了,塞这么多讲不好挺灾难的。女主无意义柔光特写太多。男主魅力不足。总之全是问题。 |
|
MUBI Michael Powell 专题 |
|
主演是《黑水仙》中因爱成伤的一男一女,惊喜! |
|
还以为会拍成《失去的周末》那样的酗酒题材,夹杂了一些个人情感问题。节奏不吸引人。 |
|
导演的拍摄角度很独特,让观众看到了不一样的风景。
|
|
有点意识流,叙事有跳跃,镜头也美感,尤其是打光,包括在屋内镜头的调度。其余的便不知道了 |
|
是的,无论谁看都会觉得影片反而突出的是酗酒问题。 |
|
黑水仙中,女人是疯子,小后屋中,男人是疯子(酒鬼),他们终于两不相欠了。。。这个电影总让我觉得像是部黑色电影,编导或许也从失去的周末中获得了一些灵感吧。。。感觉鲍威尔还是更适合彩色电影,像这样的黑白片不是他的长项。 |
|
757 EE CC |
|
目眩神迷的酒精与生死攸关的拆弹 |
|
这个本子发挥不了导演们视觉技法的功力。 |
|
黑水仙中,女人是疯子,小后屋中,男人是疯子(酒鬼),他们终于两不相欠了。。。这个电影总让我觉得像是部黑色电影,编导或许也从失去的周末中获得了一些灵感吧。。。感觉鲍威尔还是更适合彩色电影,像这样的黑白片不是他的长项。 |
|
有什么可犹豫的 当然是选美女了 |
|
醉酒后的幻影、沙滩拆弹是两场好戏,其余大部分时间不知所云。摄影不错,视觉是黑色电影系的。 |
|
6/10。影像好于故事。前半的故事讲乱了,后面的拆弹倒好。 |
|
前半段一直都很阴郁乏味,节奏像男主的精神状态一样沉闷,情节缺乏吸引人的亮点。男主显然玩不了人际政治,做人不妥协很难的。只有两处印象较深:一是男主在醉酒后,幻化出巨大酒瓶和无情钟表的压迫,象征精神压力和挣扎;一是拆弹段落,细节谨慎,拍得讲究。 |
|
叙事与人物关系很散,酗酒和拆弹两场戏精彩,整体上算是瑕不掩瑜吧。酗酒段落想起了比利怀尔德45年的《失去的周末》只是没想到拆弹这么敏感的题材也搞了个大团圆。 |
|
三星半 |
|
晕头八脑的故事,到底想讲啥 |
|
classical的学院派 |
|
narrative太toxic 让我想冲出电影院 |
|
故事上非常断裂,一直无法和Mr Rice的身份相联系,至拆弹一段虽然揭示但已脱离先有的情感纠结,考虑影片最独特一幕为酒后的幻觉:酒瓶和时钟的组合、不“规矩”的摄影画框,影片尝试呈现的这种视觉幻想,琐碎的麻烦指代的情感、职业危机也是战时环境下无形压力真实心态的写照; |
|
2021037 四零年代的英国版《拆弹专家》。The Archers将故事重心从前线战士转向后线研发,远离战场的小后屋依然承受着战争的摧残,无论是肉体上的断脚痛苦还是精神上的酒瘾折磨。影像上颇多亮点,男主躺在沙发上看向酒瓶的仰拍视角所投射出的巨大阴影宛如恶魔临世,更不用提幽诡的配乐所开启的时钟与酒瓶构建的表现主义蒙太奇幻想了。 |
|
#CINEFAN九十月 懒得转场就选择看这部,结果如坐针毡,以后绝对避雷一切战争题材的电影。男主幻视Nathan Fielder。当♂自怨自艾时会失去一切,尽显暴力酗酒恶态,当♂只是做成一件事时,爱情又重回身边,呃真是好无聊的观念,以及男的这么幻想也挺蠢的 |
|
讲的什么玩意? |
|
哎呀祖宗啊……领略了一下啥玩意叫蒙太奇,晃点的姐好辛苦。 |
|
直到最后20分钟,男主的职业才正式揭晓——拆弹专家。此前透露的信息只知道他是科研人员且受雇于军方,故弄玄虚还以为是谍战情报员。电影大部分时间呈现的是男主的日常生活,嗜酒和女友也无法消除的战时精神折磨,但成功拆弹后,居然给了个好结局?一点不黑色! |
|
21/7/9 |
|
一部世界大战英国后方的实验室的故事。不由得想起《模仿游戏》。但是这部片子加入了男主角为了治脚疾,而戒酒的壮举,让片子散的多。或许沿着孩子受伤、研发里夫大炮,可能更聚拢一点。——到最后终于拆弹去了 |
|
剧情平淡,但人物表现不错。情绪宣泄很自然,没有投鼠忌器那样的下意识收敛,也没有为了表现而用力过猛,举手投足都刚刚好。中间那一段酒瓶幻觉的戏拍得有意思。 |
|
Cinema Auteurs Week2 Screening;mise-en-scene;suspense;foreground Whisky bottle;German Expressionism;Chiaroscuro;fantasy & psychology;stream of consciousness;slow but jumped narrative;items(photo & cat/ Experimental Kitten/impassive observer);space & setting |
|
不爱看醉汉。 |
|
故事讲的没什么章法。 |
|
3.5 |
|
#MIFF 剧情挺无聊的,但一些镜头还挺有意思,好像是那个时期很喜欢用的象征手法。BTW,没有纳粹的参与,剧情简介都是个啥 |
|
2024GOMA的Fairy Tales 画面整体是美的 尤其是心理戏那里巨大的酒瓶🍾 但看的好疲劳 后面拆弹专家我就清醒了、 |
|
可以开玩笑地说,《小后屋》疗了《思凡》的伤。但是被《思凡》惊艳后再看黑白的小后屋,失望是难免的... |
|
画面好看 |
|
~In Stock~ |
|
CinemaAuteurs2:当我看到reading里“the best of Powell”的时候我疑惑了 明天得好好听讲 |
|
拆弹酒鬼缓释记;战争高压下的紧绷精神,唯有酒和爱人,最终迎来双赢ending;两段场景津津乐道,酒精致幻中的钟表(暴雷)压迫以及实地高度紧张的拆弹场景,虚实之间慢慢解脱,走出阴霾之际也是迎来唯爱之时;男女主演倒是《黑水仙》后再续未尽前缘; |
|
英皇EE简9 CC版 |