|
劳伦斯奥利弗太适合这种舞台风格了 |
|
不好“看”！妆容丑台词长，无英雄无爱情，跛足罗锅玩转一众贵族，阴谋策划执行并得逞。奥利弗俊美的脸妆后极猥琐，清朗的声音改得极粗鄙，折磨半小时才忘记他是奥利弗。最后一场太惊人！丑陋躯壳肮脏思想下对抗命运不公的不死之心几乎感动我了~ |
|
刚看完了原作再看Laurence Olivier的演绎，感觉真是超级的好。只可惜删掉了原著中Margaret王后的段落，她的长篇诅咒其实挺震撼的。 |
|
理查从钟绳上跳下来太酷了，邪恶也是一种魅力 |
|
比想象中好，摄影和打光还挺好，不是纯粹舞台剧，就是音乐太庄重宏大以至于显得傻了 |
|
果然是莎翁的feel。。感觉就一直在舞台上。。 |
|
为神马把Clarence便当之前的那段嘴炮给删了？三巨头木有一起的对手戏好遗憾！摄影挺有意思。 |
|
画面好看，理查从钟绳上滑下来很美，虽然我并不喜欢olivier，老头们都很美，clarence死前那段被删好可惜…很理解lydon对这戏的真爱，但莎士比亚台词真的太痛苦了…先看了剧本，看片还是花了俩月…今天看后半倒还好可能台词少了…突然觉得也许莎士比亚应该都当歌剧看无视歌词… |
|
诅咒化梦，主宰了历史进程，与理查蒙的战争前夜，格洛斯特遭受了良心的拷打，死在他手上的人，逐一向他发出诅咒，剑从手中落，绝望中死去，阴谋戴上王冠，斩草又除根，不理合伙人，稳妥地走在一条自取灭亡的路上，室内转户外，以王位换马，何其哀哉。 |
|
2014年看时完全没感觉，觉得场面太小。这次2023.8.4看莎士比亚全集时对照莎原剧本，才发现忠实莎剧的好 |
|
第二十九届奥斯卡金像奖最佳男主角提名 |
|
劳伦斯·奥利弗是公认的莎翁剧表演大师，但这却是我看得最痛苦的一版，也可能是因为第一次接触这戏。劳伦斯那端正的长相配上诡异的化妆和造型，尤其那个头型，还有那种奇怪的语音，不夸张地说，越看越恶心。而且还越看越迷糊，感觉人物好多，关系好乱，片长好长。 |
|
舞台剧和电影结合 理查三世登机仪式上那一场同一空间内跨越时空的剧情安排相当出彩 与安哲罗普洛斯在《尤利西斯的凝视》中安排的那场跨越时空的婚礼有异曲同工之妙 不知道安哲的灵感是不是就来自于这片 |
|
虽Sir是个面瘫，但他的台词功力深到我折服了！虽他爱惜自己的容颜，但最后死亡还是演得很震撼。虽won woman那段看得我笑场了，但三版中这个理查是最接近原著的。虽我们学的是理查二世，但老师你给我们看了三版理查三世这是闹哪样-扶额。虽然文言文看到最后是烦了还一边吐槽字幕，但最推荐这版的电影。 |
|
瞧瞧奥利弗的小细腿。纯舞台剧风格的电影，所以台词也很舞台剧。 |
|
Olivier的演戏风格就是，你会觉得他演得非常好，但总能看出他在演。这部里他索性完全拿出舞台剧的腔调，尽力呈现戏剧化的真实，反而完全规避了“现实化”、“电影化”角度的批判——结尾那场戏、那种肢体语言的设计，很明显是“表演”，又很明显地诠释了“艺术高于生活”。 |
|
就冲着英国舞台上的三大莎翁台柱，这片也是值得推荐的，看着这些人大段大段的念着莎翁的台词真是很享受。场面并不大，光影效果倒是挺出彩，而奥利弗的化妆更是出彩，那假鼻子几可乱真。。。PS奥利弗被杀时的表演绝对是影史最佳演出之一。 |
|
聽那160分鐘的文言文有幾個人坐得住？ |
|
本片算是战后英国遗产电影当中预算高昂的那一类代表了。除了出色的角色诠释与户外布景之外，还用了一点时髦的手法。 |
|
看完了这部长长的电影，我才发响，相对于劳爵士，我爱的还是吉爵士，吉爵士的戏份一完，我就等于在撑时间。 |
|
奥利弗在表演和戏剧电影化上做的最成功的一次，他把理查三世的城府、阴谋甚至妖化用恶魔似的台词和形体展现得淋漓尽致。他死亡那段戏我记忆犹新 |
|
opera = = ; bd-psychd |
|
需要时间消化，待重看 |
|
光影效果倒是真的出彩。 |
|
无论是枭雄还是英雄，都可以是一个传奇，他们的一生无论多么短暂，都也是曾经光辉过的。权力和欲望总是像潘多拉的魔盒一般，对于那些渴望得到的人有着致命的吸引力，古往今来皆是如此。只是所谓因果循环，不义之人终将会受到惩罚，得到和失去从来都是一念之间，王朝的更替实在是太过寻常。有时候就算明知所以铤而走险也要去奋力尝试，不成功便成仁，至少也可以在历史上留下光辉灿烂的一笔。 |
|
牛，老电影就是牛！ |
|
时代气息浓郁的化妆效果，那鹰钩鼻巴哈姆雷特变成了理查三世。这种台词的念法因该是独一无二的了吧，不过两个半小时听下来竟有些昏昏欲睡，毕竟是半夜三更坚持看完的。最后值得一提的是那优美的死法，那柄剑似乎要扎向自己，又旋儿掉到了地上。 |
|
简直就是演义和戏剧。理查三世在历史上没有莎翁这部剧里那么不堪。电影最大看点是最后战争部分和结局，前面场景简直简陋，除了台词。他有两次机会是可以成大赢家的，第一跟白金汉公合作稳定局面，结果没有。第二，骑兵没反叛他们人数是别人三倍，谁胜谁赢还很难说。只能说男主角恶劣不堪。不会看第二次。 |
|
Have no delight to pass away the time, unless to see my shadow in the sun. If not to heaven, then hand in hand to hell! |
|
舞台剧风格的电影版本，理查三世演得还算入眼，色彩也很漂亮 |
|
很像舞台剧布景，最后一幕也不是场面很大；这个剧关键是看台词功底和演员动作表情的结合，这点奥利弗绝对能做的驾轻就熟 |
|
6.0/10 基本保留了主要情节和部分细节。这种对莎剧忠实的电影化只能说是笨人的笨方法，电影意味着具体的情境，而莎剧很多时候是叙述的（面向观众的独白，信息轰炸）。觉得一种抽象的表演和情境会是更好的选择。 |
|
ypy080225 |
|
1. 服装、摄影、灯光都是上乘之作。2. 莎士比亚如果活在现在，应该至少是多少个罗琳呢？ |
|
劳伦斯·奥利弗演莎翁笔下的反派理查三世，因为涉及到不少15世纪英国玫瑰战争事件，而又与爱德华四世、亨利六世、亨利七世有着承上启下的历史联系，所以还是要补习下约克王朝的兴衰史。奥利弗很好地诠释了这个历史上丑陋蛮横的君主。 |
|
阅....跟麦克白一个路子吧 |
|
可能最有价值的是拉来了 Gielgud 和 Richardson 一起演吧。有几段颠来倒去剪得居然加分，比如追 Lady Anne 那场分到两处的效果看起来似乎没那么荒唐了。可惜太后的戏基本被剪光。 |
|
看不下去了，哔哔哔的说个没完 |
|
莎翁，戏剧 |
|
劳伦斯·奥利弗的莎剧三部曲开撸，先撸的这一部也是为了看阿尔·帕西诺的《寻找理查三世》做点准备。 |
|
补标，很多年前买碟看的 |
|
给我看困了，总觉得看剧还不如直接读剧本有乐趣，反正不管在哪里都是一群大人商量商量商量，或者密谋密谋密谋。最有意思的是白金汉在一群百姓面前当“托儿”，不停地恳请理查出面当国王，理查手捧圣经毅然回绝，反复多次后终于勉强同意，这段让我想到三国，曹丕明说是演的，刘备我觉得也是演的。
——
总算看完了，名家作品不代表精彩。因为人物众多而且一闪而逝，对这些人物不熟悉的观众会一头雾水，而熟悉的又会觉得非常之流水账。
前面90%都太过于平淡，当一个人纯恶，而其他人躺平了任由他作恶的时候就没有任何戏剧冲突，因为一切都太顺利反倒像是一个可怜人臆想出来的一场梦。
博斯沃斯战役还不错，骑马冲刺的动作尤其帅气，而且还原，除了“我的王国换一匹马”其他基本都是真的，理查死后被扒光了挂在马上辱尸也是确有其事。 |
|
这个能把莎士比亚的台词说得好像由心而出的英格兰国宝啊 |
|
最後沒交代理查三世娶小寡婦為皇后的報複目的，他開始說以後揭幕答案。 |
|
劳伦斯是故意的吗？为了符合理查三世的阴险模样而把自己装扮得和只老秃鹫一样。看《游龙戏凤》的时候就觉得劳伦斯气质很阴郁，其实没必要搞那么丑。三个版本的Lady Anne还是1955年这个版本最美。舞台剧刚电影化的那会儿光影效果做得真考究充满了古典艺术气息。 |
|
作为电影不行，作为戏剧又过好 |
|
主演的塑造能力无需多言，当然大家演绎方式还是比较舞台化的那种。比同一个班底的《哈姆雷特》故事好看太多了。 |
|
非常精致，不过太不像电影…… |
|
舞台剧风格的莎翁剧，画面颜色鲜艳，布景非常简陋，表演也比较夸张，最后竟然出现了外景，还让人有些不习惯 |
|
Laurence Olivier 1955|（大三下） |
