|
故事所展示的骗术以当下的眼光来看，已属平常，但导演、主演所展现出的不动声色、不疾不徐、缓慢节制的节奏掌控能力，非常出色。很难说，这是年代特色，还是个人修为，当时电影所达到的高度和所显示出的共性特色，若干年后仍然留在那个年代，发散着迷人的魅力。 |
|
看完过了很久，都想不通这个剧情为什么会这样好猜，主角为何如此愚蠢，动机到底是什么，等等。但就在这么多条件下，观影过程并不觉得烦躁或乏味，说明大卫马梅还是很厉害的。他把观众完全置于一种智商高地上帝视角后，让你会以为，我猜透一切了吗？没这么简单吧？但最后猜透故事也猜不透人到底为什么会有某些想法，而正好，女主角又是一个以了解他人想法为职业的心理医生… 这一切既然这么失真，是否又全是她脑内的补完呢？困惑 |
|
对于中国观众来说，那些骗术太小儿科了，看来老外还是够二，应该请几个河南老师给他们上课~~ |
|
野蛮的傻女。。
赌场 House of Games(1987
http://www.imdb.com/title/tt0093223 |
|
在赌局中学到的最重要的事情就是，不要相信任何人。情节上有很多不足之处，但故事还算不错，有些老派风格~ |
|
骗戏，可以用来表现人性之贪婪吝啬冷酷甚至温情，唯独在愚蠢或天真一事上要特别小心。轻易被骗虽然在现实生活中屡见不鲜，可一旦搬进故事当主菜奉上，可能会让观众不满，因为这种骗术的套路过于简单，所涉智慧层级太低，无法满足他们的心理预期。他们最希望看到：比他们聪明的角色和他们想象不到的新奇骗术，在此前提下再有所谓人性揭示。如果非要表现愚蠢，也不能是普普通通的愚蠢，而必须极致夸张到令人捧腹的程度，而这同样在考验编导的艺术想象力，难度不亚于表现极智！……2015.03.16 |
|
7.6；let the evil rule |
|
原谅自己。http://www.56.com/u17/v_NTk4NTE0NDY.html |
|
事先影评剧透但是还是被剧情吸引了，剧本7+，有疏漏，而且福特最后能逃过警察么 |
|
1. 旁观者在预知这个帅哥是个大骗子的时候，很容易看出其中的套路，但是当事人就未必了。2.纸上得来终觉浅，心理学博士亲自被骗一回，就开始强大了。知识分子，你不能侮辱她的智商，那比要了他的命还要厉害。 |
|
去掉except 后面的条件从句，进入愈堕落愈快乐的世界。夺去骗子性命，却让骗子最终上身，鬼片一般。 |
|
David Mamet在形式上做得挺足的，某些画面让我想起了我最爱的黑色电影导演朱尔达辛... |
|
确实经典，尤其是开头那场赌博戏，确实被骗到了，观众和女主一样被玩弄于股掌之间，可惜后面女主的专业知识一点没用上，还很简单的看到分赃场面 |
|
|
外挂中文字幕/北美周末票房榜October 23-25, 1987第7名 House of Games $2,408,660 |
|
8/10_同类型中的杰作，惊悚悬疑的编剧范本，非常细腻的通过人物神貌转接切换的剪辑手法。 |
|
心理学家走进社会大学...看这种电影真是艺术的享受啊技法洗练赏心悦目，剧本并非不能猜测只是节奏绝妙又在情理之中。每个人都用一种精确冷淡如手术刀般的风格念对白，跟隔三差五就要抛出歇后语顺口溜的台词形成有趣对比。 |
|
成长需要交学费，骗术之所以成立，正是因为洞悉到人性缺陷，心理学家走出象牙塔，因为寂寞，渴望刺激，被老千欺骗，在社会大学上了一课，虽然人财两空，却学会了无惧道德审判，坦诚面对自己，大卫·马梅写人物弧光，下笔像手术刀一样准。 |
|
看了上一步就知道下面好几步却让人还是想看完，不错了。 |
|
一个保守克己的心理学家在打开了情感和道德的双重闸门之后，逐渐开始享受危险和罪恶所带来的乐趣。受骗者与欺骗者之间的转换、欲望和控制的互相颠覆、女性在狩猎游戏中的逐渐上位，种种元素都体现出大卫·马梅如此深谙类型片之道，但是又不必拘泥于大制作的道德规范，气氛和影调都处理得冷感有型。 |
|
大卫·马梅1987年的剧情片《赌场》让年轻的安德森印象特别深刻，以至于安德森当年第一部短片和长片参考了马梅的写作风格。“我当时致力于剖析大卫·马梅的作品，因为我傻傻地相信马梅电影里的对话就和人们平常说话一样”安德森曾经对「 Creative Screenwriting」说过，“我花了些时间才意识到马梅已经发展出了一套描绘人类对话的风格。人们一听到马梅的名字就会立马想到他电影里的对白，不过我觉得他的剧本张力在故事。以《赌场》为例，这是有史以来最好的剧本之一，故事结构使它如此出色”。极佳的电影，非常愉悦的观影体验，故事严丝合缝，尽管在骗人的时候他们的语音语调让我担心被骗的人难道听不到吗？但一个女文青被骗后的奋力反击，“不怕道德批判而敢于面对自己”，八万块的这一课上值了，人都容光焕发一大圈。 |
|
老千做到这个地步也算是高手了 |
|
马梅的本职工作相当出色，即便都是现今看起来并不特别屌的骗术，但故事控制的非常好。但出色的编剧能力拖了导演能力的后腿，一个个演员都没有进入角色，就好像只是在背诵剧本。 |
|
看完只觉得眼花撩乱，原来所谓的高明骗术，不仅是骗取一个人的财物，更重要的是让对方也成为片子。用现在的眼光来看，这部影片演的是一个线下杀盘猪的故事，从心理学教授的角度，讲诉一个人为什么会如此亲信对方，有一个原因是建立信任感，从而成为亲密无间的人，最后进行捕猎。故事的最后，心理学教授用骗子教授的方法回击，遭到识破，只能杀掉对方。这一刻她转变了身份，继续寻找刺激，成为一名彻底的片子，从她嘴角扬起的弧度，不难猜测她很享受这一过程。 |
|
7.8 结尾呼应开头，情节类似，只是人已变，心已堕落，有老派黑色电影的风范。 |
|
老库心头好，绝妙的故事，从开始到结局都处在一种恶作剧解密的奇妙氛围里，其实对人性却出人意料的深刻思考，贪念是一种欲望还是罪恶？刻板女博士都有惊人的一面。 |
|
故事不错看，本应该4星推荐的，可是男女主角太不养眼了，给3星。BTW：豆瓣的简介写错了，哪里来的什么路过的法官啊？是"杀死"了一个“警察”。 |
|
通过这种方式来摆脱人生。开发任何一种本质到极致都能达到对生活的“热爱”？不然还能怎么样？ |
|
导演功课 |
|
好久不见如此“合情合理”的悬疑片了，尽管没有大起大落的反转，但无论情节走向还是人物心理都给足了交代，当然最牛逼的还是结尾机场的预期违背，让“复仇”的一波三折没有落入“爽片”的窠臼；偷窃的细节很迷人，不知诺兰的[跟随]是否有所借鉴 |
|
故事还行，能吸引住人。不过越到后面越扯。 |
|
骗的前提不是设法让别人信任你，而是你要先给别人信任。https://www.bilibili.com/video/av75979284 |
|
现代黑色电影，剧本极佳，摄影更佳，当她发现自己在圈套中后镜头中的条框便减少。 |
|
心理学家走入社会被骗子管的服服帖帖，从骗术的展示，到男女主内心情绪的游移，再到整个节奏的把控都还说的过去。 但女主实在太丑而且没有气质 |
|
角色的被操控感过强 |
|
港片《千王情人》所模仿的原版。 |
|
略显的沉闷，不过跟我妈被骗经历差不多。 |
|
马梅哥十分具有舞台感的电影 |
|
风格独特的心理型黑色电影，两位主角在心理分析方面可谓分属理论派和实践派，不少台词特别有掉书袋的意味。沉稳克制的节奏，抽离的表演，淡漠轻飘的语气，暧昧的言词，让一种冰冷的怀疑的氛围充斥在整部影片之中：情节上的种种巧合是编剧的偷懒还是骗局的一环？全片发生的一切对于迈克来说，是一次大型long con，对玛格丽特来说，则是一次大型自我发掘与诊疗的过程。在这座迷离的分化的城市里，永远记得“别相信任何人”，要释放内心的强迫和重压，必要让自己沉沦。谜底被揭开时，影片带出了艾伦·帕库拉的神髓，但不是他作品里的阴森；影片随着抒情的音乐结束，留下的也非连环反转的《心理游戏》那般狗血抓马，而是值得玩味的审视感 |
|
2023.9.30重看 结合马梅的导演功课，的确看得出导演崇尚蒙太奇理论，镜头简练，叙事干净利落。依靠人的动作，但是少了些人的魅力，另外少了些形而上的思考，跟布列松有很大差距 |
|
理论与实用的差距 |
|
不甚完美的骗术与不甚完美的人性，及至结尾方知导演本意并不在于此，而是环境如何能够催生一个人内心苏醒、转化、蜕变的过程。永远不要相信任何人。 |
|
看睡着了。为啥叫《赌场》？这是个老千的故事啊。电影剧情很简单，知名女心理学家偶遇老千，观摩了对方几个骗术后把自己绕进去差点难以翻盘。本片骗术都挺基础，前半小时的假赌局、最终的街边捡钱箱骗局，这些东西放在80年代也不算高明的设计（如果对标同时期港片的话），而且女主的长相又老又土，老千肯定只是骗她谋财啦，剧情就比较好猜了，女主整体那种麻木冷硬的气质也不会让观众对她的被骗共情。但是本片并未停留在制造类型片的叙事花活上，一个著名的女心理学家，迷恋上了老千对人性把握的“应用心理学”，这个设计是有讽刺性的（她自己也抱怨心理学不能解决病人的实际问题），而最后她枪杀老千维持了自己作为成功人士的心理强势（同时也纾解了自己的心理疾病），又像个丛林社会的隐喻。外景的布光与背景呈现的特别像舞台剧，基调有黑色电影的意思 |
|
其实一开始就能知道这是要讲一个女人的故事，只是过程有些曲折，方式不是细腻深沉，而是有些讽刺奇趣。 |
|
骗子就算没有小学同学也还是要讲点儿天份。故事很好，但导演讲得过于明白了。 |
|
前面挺好，后面就崩了。倒个垃圾能瞄到骗子1号，去酒吧能偷见到所有骗子。关键最后，死骗子还很有气节，竟然宁愿吃花生米，也不肯求饶？N |
|
好是好看的，但電影也就像那個con man，表面上的philosophical principle都不過是一些bluff。That said，演得好也很重要，不管騙子或者導演。人事後說了，花那麼多心思伎倆砌一套局，”it's realism“. |
|
心机奸诈和愚弄欺骗喂饱了邪恶，让这头怪物茁壮到可以挣脱道德，总是伺机而动，随时吞噬信任耿直怜悯良善。近墨者黑，本来潜伏的恶被催生出来，扩张了女主复杂的内心黑洞。 |
|
骗子说what's more fun than human nature? 心理医生说what is life without adventure? 讽刺，但又合理。mamet初执导筒，出手不凡。 |
|
真的，这片故事情节上确实比较容易猜透，但依然有很强的可看性是因为他在心理层面上是非常严谨的，如女主一点点的“觉醒”和女主一步步的坠入圈套两条线设计非常漂亮，有点黑色味儿，挺不错的骗术电影 |
|
4.5 虽然但是我还挺喜欢的！特点根本不在反转不反转，而是让观众在迷人的叙事节奏中沉浸，控制与反控制，你是猎人还是猎物？80年代的电影美学真的太爱了，幽暗迷离的老派光影。 |
