|
韩国人的批评现实主义作品已经形成潮流了，对此我们只有羡慕嫉妒的份儿。。 |
|
根据韩国著名学术造假事件改编，受到世界学界瞩目和全国人民爱戴的科学家涉嫌学术造假时，“真相和国益哪个更重要？”。当面对青瓦台和国民的双重阻力，男主背负卖国骂名坚持寻求真相，并以新闻自由和独立为名截住NBS社长请求准许节目放映。片尾出租车司机吐槽“有条件就移民了”，很搞笑～ |
|
我竟然看哭了…一样的舆论环境和监管压力，一样的正直与歪曲并存，一样的善良的无知的市民…不一样的是道义和坚持，不一样的是对疑惑和真相的直击，不一样的是良知可以无视内外夹击的压力…那个结局可能是大家期望但不会在现实中上演的，却是唤起民智、保卫公民知情权的丰碑，任风雨飘摇，独屹立不倒！ |
|
“这大韩国还能呆吗，有钱早移民了”哈哈哈哈哈。又是一部让中国的新闻工作者泪目的片子。手法较高级，比一些叽叽喳喳大喊大叫刺激感官取胜的韩国片收敛一些。 |
|
“如果继续查下去，不仅对我不利，还对你、国民和整个国家都不好。”多熟悉的措辞。 |
|
国家利益和事实真相哪个更重要？把干细胞造假丑闻拍成了英雄主义新闻报道，角度选得不错，戏剧性比同类题材稍差一点，不过反派人物塑造得还算立体 |
|
选材不错，戏剧性稍弱。 |
|
后半段压力施加部分有点力不从心了~ |
|
真心数不清韩国每年会拍出几个者的电影，近乎的题材，致力于大假为民事业，立志做电影界的打假斗士。由于可对比参考的同类影片太多，除了填补题材空缺外，口味已被抬高，冲击力便跟着弱了下去。 |
|
这是一部需要沉得住气才能体会精彩的真实事件改编韩影；当国家利益与学术真相冲突时，新闻自由权利让韩媒义无反顾选择后者，诚然揭露事实会付出代价，而且专业领域的真理掌握在少数人手中，即使勇敢喊出真相也未必获得理解，更目睹群众的无知是多么可怕。 |
|
拍得还不赖，电影留了个引子，莫非是为了拍续集故意留的？ |
|
真标题《乌合之众》 |
|
pptv有不谢了各位。。。 |
|
对待小人要用小人的办法 |
|
民族主义的饭真好吃啊 |
|
看完《熔炉》来的，不免觉得有点相像。追求公正（真相）的道路是崎岖高山，绝不是坦途，正如本片说所说：真相和国益，哪里更重要？两部片中，还有一处类似的就是有一位执着前线、陪在男主身后支持的女配。剧情有点套路化，敢于直面学术造假事件而拍成电影，且加入了媒体的第四权力，勇气与视角值得加一★。《熔炉》里的那个变态校长摇身一变，变成（似乎道貌岸然的）台长，看得我虎躯一震。 |
|
今年的辩护人，却是半成品。 |
|
还在这里又一次探讨韩国电影能拍到什么程度我国电影有意义吗，只能叹息。一百颗星，当然很严重的问题是前面铺垫成这样，上论坛看照片那里确实甩得不够响亮，浪费了前面这么好的剧情，但是已经无所谓了，韩国电影真的不知道要怎么膜拜 |
|
簡直平淡如水 絕佳題材 演員演技各種贊 李璟榮簡直不能更讚！整部戲卻毫無波瀾 除了那段振聾發聵的新聞言論自由稍微醒了一下 其他都拍得太過溫暖 反轉毫無力量 最後揭露成功了也竟然毫無激動感 但就算是這樣 這部戲也請認真好好看 |
|
朴海日饰演的尹敏哲是这个社会难得一见的人物，正直努力爱岗敬业面对压力毫不畏惧专业知识几天就能速成，有这脑子这魄力为啥还是个小PD？＝ ＝而且我都替李博士的宣传队发愁，危机公关也太差了，开始说的牛逼轰轰关键时候都干嘛去了。剧情也太直白偷懒，演员都是好演员。 |
|
看了三分之一看不下去了。HD 720P 15/03/28 |
|
一切都很表面，不论是事件的进展，还是影片主旨的表达，且文不对题，学术造假和举报者不过是被利用来借题发挥，急于表现的是新闻正义，韩影很多的自黑成了套路和卖点，已是种观影疲劳 |
|
能拍出来是不错，不过真心有点水，表达的东西不立体，叙事既平直又平淡。题材加一星吧。 |
|
可能期待值太高了，有点小失望，影片有点乱，有些地方为编故事而编故事 |
|
呵呵 |
|
现实里，这种媒体人太稀缺了。 |
|
中国什么时候能有这样的写实片？ |
|
按部就班的模式化改编思维，显得很笨拙，没什么想象力，很优秀的故事和题材，也没折腾出什么花样，片子对于新闻人精神的歌颂就像李璟荣饰演的那位造假叫兽喊爱国口号一样，群众演员就被假大空的爱国精神感动的一塌糊涂了，但这片子最致命的失败之处是反派角色的不作为，张力不足很正常。★★ |
|
其实可以拍的更好。。 |
|
"大"韩国民, 集体自Hi事件. |
|
开了个好头，却最终沦为俗套虚假的主旋律影片。几个角色都没有深入挖掘，一味的靠题材吸引眼球是远远不够的，浪费了一个好题材~ |
|
看电影了没 |
|
主演表现不错，剧情有真实事件可依，但是还是觉得不怎么有张力 |
|
尹PD太高光，民众智商太低，大韩式狗血撒太多。不过，国益至上，真相靠边，所谓狭隘的民族主义，正在全球兴起，不妨看作是一个漫画式的样板。 |
|
权威压迫，学术造假，害人害己。媒体这把双刃剑是否正义也取决于媒体人的良心。关于医生这个职业在现代社会变成了一种职业，而非医者仁心救死扶伤，其中有一批人只是为了得到更多权威尊重甚至金钱，不惜弄虚作假误人性命。 |
|
好吧，韩国电影又一次拿自己的家丑来说事，光这股劲头就注定不会太差。而且这部片子还是继承了韩影一贯的叙事沉稳的风格，还算值得一看。 |
|
7.4分。没有高潮。群众被刻意拍得太过弱智了。真相是？（影评里有一篇转载的报道） |
|
话题很值得关注，国民性、国家利益、学术造假、诺贝尔奖……可是，这个故事本身太乏味，拍个伪纪录片也比这样好。20150908 |
|
真相还是国益，看了30分钟，觉得很平淡。#20221217 |
|
索然无味 |
|
电影很有正能量，韩国影人很用心！ |
|
强 |
|
韩国就是很大胆，这么快就上了大荧幕。新闻的公开公正得以彰显 |
|
普普通通吧，毕竟这种欺世盗名之辈屡见不鲜了 |
|
黃禹錫 剛知道事件剛覺得怎麼能沒有改編呢就搜到了這個名很臉熟的片兒~我覺得適合電影改編的點是黃禹錫被發現盜用科研經費和洗錢。。。【電影出乎意料的難看 繞過盜取經費洗錢 糾結真相國益 病童一家病病殃殃 破案查證不燃 高潮也不燃 台詞堆砌得过分 提取卵子受害者寫著寫著没有了。。 |
|
上升到对国民性的批判，以及对互联网质疑精神的赞扬。众多的现实主义题材，显出韩国电影人比其他国更有社会责任感 |
|
还不错，学术事件本身较难拍的精彩。 |
|
然而真相并不是电影结尾，政治污染了科学 |
|
并没有那么激动人心，留给PD努力搏斗的时间太少 |
|
题材不错，但叙事过于平淡，缺乏张力。 |
