|
那天睡觉梦见Nathan fielder和这个剧 居然咯咯笑出声来 把男朋友吓一跳 笑了一下又昏睡过去 有生来头一次做梦笑 |
|
OMG太缺德了哈哈哈猪救羊那集居然真的把全球人民都耍了 |
|
高潮迭起，全程在违法边缘试探。直到今天才知道这套神剧绝对是我的损失，真的边笑到肚痛边五体投地。不是没见过一本正经的胡说八道，但有如此财力和行动力的实干家属实罕见。内森·菲尔德是个喜剧鬼才，他成功地缔造了一种尴尬美学：所有人都被蒙在鼓里，和他一起玩一场与世界格格不入的游戏。关键是，这8集不只是一些光怪陆离的馊主意的集合，更通过精密的结构串起了叙事主题，季终集真情流露，高级玩家同时也是孤独的孩子。 |
|
非常喜剧中心风格，用了当年大热的伪真人秀模式，不过Nathan真的太可怕了，哪个店家碰上他，到最后都会又想笑又想吐槽，其实第一集的PR已经说的很明显了，他根本就是商业创意上的白痴啊，店家们还得硬着头皮按照他的点子去做，店家们其实应该想，他真的不是在诚心恶搞么 |
|
创意非常特别，谁能想到一部美剧里竟然会出现山东台的新闻画面，底下还滚动着治疗不孕不育的广告…… |
|
只有神經病才會真心喜歡這個劇 |
|
也不能说是prank 因为要提高逼格说是这秀探讨人与人之间的沟通和金融对现代人生有一种几乎于达达主义 后现代主义 超现实主义 荒诞主义 和现实主义都擦边的接触 哈哈哈哈哈哈 |
|
从概念到剪辑到细节都充满了幽默。Nathan Fielder完美诠释什么叫大智若愚，把尴尬变成了一门艺术。要做好这个documentary-reality节目，你需要有满脑子奇葩的点子，厚脸皮，临场应变能力，幽默感，还有最重要的说服力。这些Nathan Fielder都做到了。 |
|
基本上是个prank show，有时玩得很大，耍媒体耍全球人民太搞了。至于nathan本人，真是冷面笑匠 |
|
冷面笑匠，能想出这么多点子也是不容易，有些看起来还挺靠谱的，再者说了，最后也都出现在电视节目上了，对他意图帮助的这些生意其实也是起到宣传作用了吧，win win。btw Nathan这么有趣的人怎么会没有朋友没有对象啊？我不信 |
|
前两年看的，刚刚突然想起来，这个深藏不露脑洞反讽高级贱的节目。。简直感叹世间有此产物 |
|
从how to with john wilson找过来的+观摩了nathan的youtube频道，只能说这样的人生才worth living好伐（点烟）他怎么可以这么好笑！wizard of loneliness nb👍 |
|
非常鬼马，奇技淫巧，但这种剥削性质的半记录喜剧始终还是会给我一些不适感 |
|
那個時候已經有第二個Nathan了 |
|
叙事的伏线勾勒使其不再是类型单一的伪记录真人秀，虽然形式和The Rehearsal截然不同，但却完全可以视作Nathan这个电视人格的前传。即使知道以欺骗和剥削素人为前提的喜剧手段在道德伦理甚至法律的边缘屡屡冒犯，完全知情一切都是节目安排和虚拟人设，看到和The Rehearsal如同跨越时空互相作答的结尾还是会为Nathan难过。他设圈套布陷阱，压榨放大他人的尴尬为镜头取乐，却只捕捉住了自己的孤独双双困在网中对视。一场场残酷的整蛊游戏却更像是无数次注定落败的渴求沟通的疗愈。没有节目作为那个可以令他伪装或逃离的假面和后盾，Nathan便无法正常地与人交往。在他剧集最大笑果来源之一的波澜不惊的假面具底下，是影史最天衣无缝的方法派表演，还是于摄影机正反面混淆不清的摹本出现了一丝本不属它的裂痕？ |
|
猪救羊视频油管播放10m了哈哈哈哈哈哈 |
|
黄金眼式社会百态纪实，一本正经整活愚弄所有人，把荒诞人生活成正剧，反过来想也是一种孤独的对抗。 |
|
刷到想随便看一集睡觉，不知不觉把第一季看完了……笑死，北美折磨王！ |
|
Nathan Fielder真是聪明绝顶且执行力惊人的喜剧创作者。和日后提携的John Wilson相比，他做半纪录恶搞真人秀的路子，还是更像Sacha Baron Cohen，不过看似没那么有攻击性而已。他的”受害者“多是小微企业主或基层员工，其实也放大了节目介入现实带来的不适感，不像SBC去搞政客名流那样底气十足。 |
|
自信的力量…… |
|
高端正经的使坏犯贱 |
|
喜剧和煽情来回横跳，极度的社恐就是社牛，会不会nathan实际上是用超越社交习惯的方式在攻击人性。在整个过程中nathan的人设也渐渐清晰，生活中他也是这样吗？看得我也好想社会实验，但我真的怕被打…… |
|
想象力与执行力的双料爆棚，尴尬之光普照美利坚。 |
|
游离在虚实之间的点子大王，再一次佐证了尴尬在喜剧情景之中的必要性。 |
|
Nathan真是个天才，这超凡的执行力和不断flow的灵光，我被他的耻辱之爪牢牢摁住了。而且可以想见这背后还有多少因为难以执行或执行不到位而没有呈现的天才脑洞（那几个被展示出来的“失败案例”我甚至觉得是故意做出来增加效果的）。尴尬喜剧美学大师 。 |
|
总有那么些影视作品，突然闯入我的生活，勾起我的兴趣，占据我的时间，调动我的感官，引发我的思考，… → EP2「小猪勇救落水羊」→ 再次证明：现实世界里的某些事物真假难辨。 |
|
小猪救山羊视频在油管一千多万播放量草 |
|
看这部你就知道十年后Nathan注定会有How To with John Wilson系列，最后还是熟悉的配方——在莫名其妙的地方灵魂升华。 |
|
好有趣🤔 |
|
好笑的地方是真的好笑，但是因为恶搞的对象离普通人实在太近了，很容易感到不适 |
|
特别geeky&nerdy的大男孩不动声色地做大制作的prank，的确搞笑。其中有些business idea倒真是不错。 |
|
永远喜欢一层层的meta，对reality show的翻转让我想起无限挑战，连自我暴露的勇气都和卢洪哲如出一辙。最爱四五集，Nathan the wizard of loneliness。 |
|
Hilarious!!! From PR’s standpoints gotta say some of the ideas are actually brilliant ( if you do it right ). Also the loneliness kinda hurts. |
|
This guy fucks! -- Russ Hanneman. By the way, Nathanism explains all my depression. :) |
|
真的，好久没看到过能让我笑得这么开心的剧了！ |
|
笑得脑袋疼 |
|
当prank做到极致，甚至于将美式喜剧过激的搞笑包袱整个植入到真人秀中，那prank也就上升到了一种行为艺术。现实为这场真人秀补充的所有细节，都让这种美式的刻薄幽默有了更令人捧腹的层次感 |
|
一本正经胡说八道哈哈哈哈，猪救羊简直绝了。。。。 |
|
Nathan真的是解构狂！真人秀、类型片、所谓热点短视频……在他手里，万物皆可解，万事皆可嘲。 |
|
4.5 第四集太好哭了，三个坚持要加油返利（可能跟返税差不多吧）的人根本不在乎钱，他们只是太孤独，内森跟我们一样，都是病人，不被理解，渴望理解，孤独，痛恨孤独，像是一个人在漂浮的岛上，总盼着天上出现飞机，海上出现船只，每天做的事除了生存就是求救。感谢自己失去的，感谢自己得到的，感谢一切悬而未决的，它们给予希望赠与失望，当经历短暂的左右摇摆后终将倒下，死亡时，脸上会充盈麻木的笑。 |
|
屎味冰淇淋回答了我“制造屎味巧克力原料是否包含屎的化学分子”的疑问；小猪救羊事件无心插柳成为轰动一时的社媒骗局；乌龟如何参与招聘面试；加油站返利陷阱演变成户外疗愈之旅；雇私家侦探去调查调查私家侦探的私家侦探；社恐脱敏实验是办一场相亲真人秀……以及《耻辱之爪》可谓是内森一本正经作死犯贱大秀。原来《救援高手》就是给《彩排》做的一场长达4季的大型彩排。《彩排》中的预演、换位、多线、套娃、返场、自省在这个雏形中早就被内森玩遍了。显而易见的，内森在这个稚嫩时期更轻盈（顾虑更少，敢于冒犯）以及更爆笑（完全不能下饭因为饭会被笑到鼻孔里！！！）。又及“救援高手”实际救援的才不是小商户，而是内森这个木讷又敏感、孤独又疯狂的天才小男孩才对吧！ |
|
有史以来最好笑的剧 |
|
看了两集，不是我想看的商业剧。。。
第一集、屎味酸奶，争论鸡儿大小，破坏信任感的小披萨，一直问到说maybe, 以及真的不怎么样的成绩单。第二集、不被告知被拒的圣诞老人，威胁封口假视频。想知道真正的生意改善结果（比如后期一个月的营收上升率啥的）。讽刺还可以 |
|
第八集PI说他是wizard of loneliness 的时候好想哭🥲 |
|
天才般的节目思路和喜剧天分，临界于真人秀和情景喜剧之间，但也无法将其具体定义为哪一种形式，因为每当有所倾斜的角度之时，总会用更强的戏剧效果来让你怀疑。把真实生活中的各种情绪集合在短短的几十分钟内来做一个整活，或者说完全就是自然发生的节目效果，也是高度提炼的生活中的笑点。 |
|
这样真的好吗 看了yogurt的那一集，好心疼店主 |
|
出了这么多馊主意的Nathan还没被人打死。猪救羊太好笑了，差点都准备杀人灭口了！ |
|
“终于明白当我再想找到真爱的时候，只需重新再策划一档假的真人秀节目就OK了。” |
|
是还蛮好笑啦。但不知道为什么每次都是嘴上在笑但心里却有点平淡，可能真的是其他事情影响到，不过确实不会特别喜欢犯蠢式的搞笑方式，即使最后一集泛出所谓共情，但感受也就还好。 |
|
能和 the Office 一样玩转尴尬场面的“高级”喜剧。总觉得办公室的演员怀着对角色的共情和自嘲，Nathan 看起来却是不偏不倚地在开他们的玩笑。不是那么大众的温情，而是更加显见的聪明。 |
