|
《死亡日记》也是僵尸题材的~~~也是手举摄像机...可惜不如《死亡录像》来的刺激~太普通~喜欢僵尸题材的可以一看~ |
|
太貪心的拍攝手法並且畫公仔畫出腸
|
|
三星半吧 主要是有了死亡录像和僵尸肖恩 再看觉得惊悚差一点 血腥差一点 故事情节差一点 再加上男主角就是一他妈大傻逼 看着觉着添堵 |
|
立意很好！媒体的责任是纪录事实，在灾难中这种责任的分量有多重？片中有一句话很写实——当我们遭遇灾难的时候，往往会有一种魔力把我们留在原地，其目的并不是想帮助他人，而是想见证这一切。个人认为，拍摄真相并没有错，但遇到危急情况的时候，有人需要援助的时候，你就不应该舍不得放下摄像机！ |
|
主线不明立意生硬 但家庭DV+第一人称+监控室确实惊悚 还有奇怪笑点..其实主题是那台谁拿谁变摄影狂的魔法道具吧=_= |
|
没意思，故意玩弄纪实性影像感，早已不新鲜，技术也不到家。 |
|
罗梅罗丧尸六部曲中的第五部，人设单薄，故事一般，手持摄影机的手法也缺乏新意，感觉想探讨很多东西但都不深入，结构涣散……一边吃面一边看，吃完了闲着无聊还扎了双马尾我会说么= = |
|
家男友的评论“《疯羊》都比它强”。个人评论“就算睡着了我也不后悔。” |
|
总体感觉不错。但总觉得还是有欠缺。 |
|
又是DV向的视角。嗯，准确的说更像是一记录片，所以就题材来说拍摄手法还是比较新鲜的...而且比较牛的是把Stephen King、Quentin Tarantino、Guillermo del Toro等人拉去为新闻播报员配音 |
|
在《死亡录像》之后，这类纪录片形式的电影很难出新意了。 |
|
很传统的丧尸片
！！！！！！！ |
|
08/03: a new flesh-eating zombie movie from director George A. Romero that resurrects the premise of 1968's Night of the Living Dead within the ongoing horror movie that is 21st-century America
大师气质 |
|
这部中老罗的状态有回勇之势，奉献出久违的高水准。与时俱进跟起上DV风潮，老家伙玩儿的可要高明多了，多部手提与监视器通力合作，在身临其境的基础上开拓了视角的丰富性。主题创新更带来惊喜，对新闻媒体、纪实旁观、网络效应进行了颇有深度的反思。大师拍的是不变的僵尸，说的却是变化着的大千世界 |
|
老爷子真老了，装淡没装像变成了扯淡。不过在镜头剪辑上比死亡录像和科洛弗档案强，但流畅的同时丧失了真实感。 |
|
George.A.Romero 的世界里，不变的是僵尸。变的是世界，变的是人类，变的是人性。很喜欢最后那句话“我们值得被拯救吗？ ”这是一个深刻的自省。给自己喜欢并且坚信不疑存在的东西最真实的描写，这才是大师的气质。 |
|
男主角真是热情的电影工作者……其实没那么不堪啦，虽然作为丧尸电影比较没味，不过剪辑和一些细节真的很棒 |
|
囧死个人，还跟风玩点伪纪录 == 唉，悲催，没得可拍的就停歇一阵吧~~适可而止啊老罗~~~ |
|
DV方式拍恐怖片怎么这么流行了，Romero这次的DV玩得比较失败，既没达到临场效果，想深入一点表达的真相、人性也说得很表面。没好感最主要还是我给晃晕了，注意力都没法好好集中。 |
![[][][][]](https://img3.doubanio.com/icon/up1189537-23.jpg)
|
还有什么比说教的旁白和做作的剪辑更让人恶心的呢。罗大师这次很没水准。 |
|
想探讨不少东西，却探讨的都不深刻。看完了特崇拜那个聋哑老头儿，酷啊！ |
|
既不恐怖，也不惊悚。还有些恶心。。。 |
|
《死亡录像》之后，丧尸片大师罗梅罗也跟风拍了这部《死亡日记》。只能说丧尸片拍多了，内容上玩不出什么花样，只能从形式上入手了。貌似很多人都说影片立意不错，我咋没看出来。http://v.youku.com/v_show/id_XNTYzODAwMzc2.html |
|
记录片风格 低成本的片
但是效果却出奇的好
压抑 绝望 气氛表现的很出色.
镜头晃动厉害.身体不好的朋友不适合观看.. |
|
貌似是个烂片，看了很多这样题材的记录恐怖片 |
|
我所能看见的 最后的世界——漠然的人群噪斑天蛾和半个活死人女人的脸 |
|
这还像部僵尸片,同类型的电影真的是看太多了 |
|
上帝给了我们新的选择，那就要学会承受，适者生存，在行尸走肉面前也一样 |
|
古早DV视角丧尸片，整体1星到2星之间吧。世界架构是全球性的丧尸病毒爆发。 |
|
非常好的立意 |
|
真的是个超级大烂片!这些美国人都是脑残嘛?!都他妈被丧尸追了居然还在后面拍而不是帮忙!我擦了!看的真他妈的来气!烂到无比的烂片也夠份儿了! |
|
苜蓿地的表现手法、活死人黎明的情节，丫你有点新意可以不 |
|
还行吧 僵尸 虽然主旨是想说明人类之间的斗争更加可怕。但是好像不够明显 |
|
..........貌似导演要说某些摄像者的冷漠？另外就是对大众传媒的作用的反思。除此之外是很烂.. |
|
看来鼻祖也有翻船的时候 |
|
不怎么恐怖的恐怖片，真正的恐怖片越来越少了，唉~~ |
|
太晃眼睛。编剧想立意高些，但是画面太晃，不好看。 |
|
无语的是，又是一群骚年拿着DV乱拍的故事。 |
|
这就是所谓的僵尸大师乔治·罗梅罗的作品？日了。 |
|
这几年烂俗的手法加上这几十年烂俗的题材说那些谁都明白却说不明白的事 还是省省吧 |
|
老罗这次故事立意不错，但剧本没写好…… |
|
不知道为什么配角们都异常真实，而主角们却只有Tracy是个正常的人 |
|
巨烂又血腥。2011.11.10 haydon street with Chase |
|
总觉得没头没尾的~不过僵尸片都这样。。没什么新意 |
|
拍摄手法两星 情节烂 |
|
第一次看罗梅罗（好像也是第一次看丧尸电影），片中所有导演想通过丧尸故事隐喻的深意，杀戮的正义性与合理性、人性的残酷与难捉摸、社会痼疾等等全都像里面三流演员的表演一样浅薄不堪（但好在罗梅罗还有在恐怖类型片中加入更深层涵义的意图），就像明明采用了伪纪录片的形式但剧本和表演却糟糕失真得一塌糊涂一样所有东西都流于表面，感觉非常浪费。（看起来像是男主角但个性不怎么鲜明最后活下来的那位挺帅的…） |
|
鼻祖阴沟翻船 |
|
伪纪录片的痕迹到处可见,僵尸又是一些老套路所谓恐怖电影的元素 |
|
和一般的僵尸片有所不同，甚至和罗梅罗以往的僵尸片也有所不同，但是似乎探讨的主题有些庞杂，人性，媒体，社会，思维很跳跃，或者说罗梅罗特意用这样的方式去表达逃亡中的思想状态？ |
|
呃，这大叔是专门拍僵尸的专业户么？全剧只有最后五分钟好看，这么长的电影只想说明最后一点么？拍这么长时间太浪费了 ＝＝ |
