|
片名bedroom的意思是捕龙虾器,三只龙虾在同一个笼子里被捕到,两公一母,那必有一只公的在争斗中死亡,此片为超五星剧本!
中产阶级夫妇的高中生儿子爱上了邻居家正在闹分居的女人,一个美丽,并且已经是两个小孩母亲的女人。结果儿子被女人的丈夫枪杀。老来丧子的痛苦折磨着老夫妇。他们甚至为此相互指责和争吵。麦特最终也没能解脱,他发现自己开枪的理由与被处决的凶手别无二致。
对每一个人物的心理图景都描摹得细致而深入,令观众对他们的遭遇感同身受。但是事件包涵的伦理太复杂了,以至于看完之后心结依然无法打开:法律在为公民主持正义的过程中究竟可以扮演怎样的角色?是否每个人都有通过复仇解脱自己的痛苦的行动能力?任何人都回答不了的问题只能由上帝来回答了。《命运边缘》 |
|
调子喜欢 但这译名。。。 |
|
无声无息的痛之下隐藏的却是波涛汹涌…… 沉默不语不代表内心没有喧闹!!! |
|
老头和妻子谋划,射杀了开枪杀死自己儿子的理察并和老友一起把尸体埋葬,因为他被判的太轻了可能只要坐牢5年甚至不用坐牢。但是今后他要面临心灵上的折磨了 |
|
感觉比Little Children更有深度,当然后者是导演的商业化尝试,没有太多可比性 |
|
我想说完了这儿子要死了,结果他真死了.... 好多年前就想看的片子,没找到碟,看完了觉得有点对不起多年前的寻找。 |
|
人在社会上需要承受的是在太多,不管你是叛逆儿子的父母,还是变态男人的前妻,还是离婚妇女的小男友。。。也许你会愿意做一只自由的龙虾,当然,即使那样,你也会有被抓住的风险,除非你是老的母龙虾 |
|
沉重的故事,只因演员们精彩的表演,我才坚持看下来。喜好这类型的观众不容错过。9 out of 10 |
|
in the bedroom,舒缓的干净的家庭伦理片。想看色情片的同学请绕道 |
|
拍烂的题材,同类型中等水平。比兔子洞,关于母亲的一切,儿子的房间,决战以拉谷 差得很远。 |
|
终于看到这部传说中的新世纪演技教科书了。一直以来家庭伦理题材都是我的最爱,表现丧子之痛,不是以冲突和争吵来烘托,而内敛深刻,两位主演更多的是用心理活动层层表现。梅丽莎托梅的表演也非常精准。 |
|
magnet:?xt=urn:btih:0c6cd5eccf42e9d049f49d6f7ac8796bad346b58&In.The.Bedroom.2001.1080p.HDTV.x264-REGRET |
|
又一部囧喜爱的电影。影片很细腻很纠结。觉得前面比较闷,但后面看得我很紧张。龙虾笼里的故事。 |
|
老两口的儿子爱上有妇之夫,女方家暴的老公射杀小伙,老两口试图在法律之外找到解决方法。剧本问题挺大,电影技法也不好。小伙起先被女友老公殴打的戏直接跳过了,这么处理还是为了把叙事焦点放在老两口身上,但儿子这条线并不弱,删掉激烈戏码其实得不偿失,因为本身本片拍的就很沉闷,没有激烈戏码来调节节奏更凸显了缺点。儿子死后的戏也没有重点,老两口跟各种人闲聊,好像突然一下就跳到老头携枪去找凶手报仇了,你看不到老年人失去至亲恨意滋生、陷入痛苦深渊之类内心的起伏,他们只是面无表情的和亲朋聊来聊去。也许编导想在这个复仇故事中寻找新视点、新讲法,但呈现出来的属于剧本松垮的二三流欧洲电影的质地。电影镜头琐碎随意,看不到米拉麦克斯的影像风格,但还是提名了一些奖项,米拉麦克斯的运作能力在那些年确实顶级 |
|
片名bedroom的意思是捕龙虾器,三只龙虾在同一个笼子里被捕到,两公一母,那必有一只公的在争斗中死亡,此片为超五星剧本! |
|
好几年前好像在《环球影视》栏目中看过介绍。。。。 |
|
恋爱不是吃饭请客,而是生日快乐。已经《身为人母》喜提人父称号「处在恋爱状态当中」的人很清楚这一点。遗憾的是,那些孩子们还尚不知道自己「为什么」会被捕,那些已经《身为人母》成为人父的大人们也想不通自己的「抗议」行为「为什么」会违法犯罪。我们注意到,正义之裁《在卧室里》一直处于延迟甚至缺席状态:报警「求助」要么被「女性受害人」制止,要么被「男性立法者」取消。对独立性有追求的「小资」青年的阶级利益诉求不是想要「遗产」继承,而是想要「白手起家」建立私有化的不动产。显然,这种「自恋性幻想」行为既不被「地租资产阶级」父母鼓励、支持,也不被「流氓无产阶级」情敌欢迎和允许。于是,藏在《兔子洞》里面残酷的真相呼之欲出:活在死亡阴影下的「中产」群体跃迁「Move on」的内驱力源于「爬梯」活动中的「暴力」冲突。 |
|
疏缓的节奏中通过一些小细节流露出人物内心的变化,像老父眼中律师的唠叨和对其失望,还有老父与小男孩的对望,老母的一巴掌,直到双人的争吵。在导演不屑于多加评论或抨击的司法之外,更多的是关注在这些问题面前对人的情感解脱和关怀,在不紧不慢,又不依不饶的讲述中,给了社会制度一记无形的老拳。此电影和《弹簧刀》颇为同工同曲。 |
|
平静下的躁动,无声胜有声~ |
|
情理之中,意料之外 |
|
2001年获得奥斯卡最佳影片、剧本、男女主角和女配角提名的文艺小片。缅因州海滨小镇的家庭故事,缓慢冷静却充满张力,层层展开的故事将人带入令人惊讶的悲哀和黑暗。 |
|
我的“通往《塔尔》之路”第一站,00年代可能是纯真boomer电影最后的余晖了,看这部的时候我总在想肯尼斯·洛纳根的《玛格丽特》,这两部片子放在一起便是不同时代观众交接的缩影。 |
|
演的可以,这老两口太闷了,融入不了 |
|
以为多凄美的爱情故事,敢情打五分之一男主就死了,是个为子报仇的事儿……太闷了,这能拿个最佳影片的提名? |
|
“Two's company, three's a crowd” bedroom还有隐喻龙虾笼子的意思吧。夫妻俩都演得很好,非常细腻,细节刻画的都很动人。故事非常喜欢,让我想起海边的曼彻斯特。 |
|
其实任何“家庭关系”都可以归入“思考” |
|
Del Mar 的那間小電影院叫什么名字呢?記得那天是WEEK DAY白天,影院里都是上了年紀的人 |
|
平静下的暗流汹涌的那一类电影,关乎家庭伦理,对失去亲人后的那些人生活状态的表现细致入微。因为加入了犯罪元素,所以总让我想起《美国丽人》和《神秘河》。 |
|
奥斯卡BP、男女主、女配、改编剧本提名。Based on novel,以小说the killer命名电影名似乎更贴切,同是丧子片,不及儿子的房间。 |
|
節奏太慢了,雖然前面鋪陳出一股山雨欲來之勢,但是意外發生後卻把鏡頭瞄準兩老的平淡生活,雖然他倆吵架的那場戲十足夠力,簡直是要把那種故作平淡的生活掰開來似的,但是最後的復仇卻又收了回去,慢了下來,高潮的缺乏讓片子到最後也未能觸動人心。 |
|
《意外边缘》 我在本书中列举、讨论的大部分电影作品都是以喜剧收场的,它们都 成为了广妥欢迎的作品。这也正是我选择它们的原因。但是在这里,请允 许我列举—个特殊的案例来拓展思考,用以证明真实的道德前提是如何在 另一种完全不同的电影类型中发挥作用的。案例中的这部电影不仅在票房 上获得了巨大成功(仅有170 万美元的预算成本,却获得了 3600 万的利 润回报),同时还斩获了包括五大学院奖在内的 “最受欢迎剧本” "最 佳摄影”等诸多奖项 这部电影就是《意外边缘》,托德•菲尔德(Todd Field)作为导演的处女秀。 |
|
本片获第74届奥斯卡最佳影片、男主角、女主角、女配角和改编剧本。不晓得这对爹妈的价值观是怎样的。自己的儿子公开爱上一个有夫之妇(人家还没有离婚,你这就是第三者),不但不反对规劝,居然还推波助澜。当自己儿子死后,求助司法不成,便动用私刑为儿子报仇。这是怎样的一种价值观呢? |
|
老练沉稳的镜头,精确扎实的表演,乏味但很受用。 |
|
老妈这个角色才是真的吓人,把父子俩都控制得牢牢的。 |
|
父母丧子的悲痛,无需语言,细节神情足以说明一切。 |
|
Good character study。 |
|
death sentence is there for some reason. |
|
看前极端低预期,看后激赏!普通的题材,拍出了伟大的味道,特别是镜头的设计感!三位的隐忍派表演深沉见功力。我至亲至爱的茜茜奶奶,整体感实在好! |
|
我更愿把它看作是一部电视电影 |
|
人类总是不断的追求理性,但是大脑总是逃不脱感性的折磨。不管怎样,解放内心才是真正解放自己。 |
|
中产阶级夫妇的高中生儿子爱上了邻居家正在闹分居的女人,一个美丽,并且已经是两个小孩母亲的女人。结果儿子被女人的丈夫枪杀。老来丧子的痛苦折磨着老夫妇。他们甚至为此相互指责和争吵。汤姆·威尔金森一直没有特别大红大紫。不过他在本片中表现出色,并因此获得第74届奥斯卡金像奖最佳男主角提名。 |
|
仔细想想,这个悲剧的发生关乎所有人 |
|
【C+】被早早安置的突然的戏剧转折,往后便是漫长的心理状态描绘,还算有意思的尝试。 |
|
生命时常会遭遇不公,事后如何自处并处理与他人的关系,就变得尤为困难和重要。压抑许久的那场争吵终于指明了方向:不论以何为名,卧榻之侧容不下他人的鼾睡。麦特最终也没能解脱,他发现自己开枪的理由与被处决的凶手别无二致。最后,不得不对狗血的译名吐个槽。 |
|
这么点用5个镜头就可以说完的破事也能拍成130分钟的电影???演员表演也都是三流水平,恶心死我了。 |
|
名不副实!! |
|
又是一部私力救济的故事
|
|
仔细想想露丝的愤怒和指责也不无道理,马特的负疚感多少有一些对准儿媳妇的欲望以及鼓励儿子为自己代偿满足的羞耻,但是深究下去就有些诛心了。在程序正义必然无法实现实体正义的挫败下,寻求私刑不过是“我等不及了”,或许一开始他并没有真想要杀掉那个无赖,但是巨大的压力终于还是压垮了他 |
|
对每一个人物的心理图景都描摹得细致而深入,令观众对他们的遭遇感同身受。但是事件包涵的伦理太复杂了,以至于看完之后心结依然无法打开:法律在为公民主持正义的过程中究竟可以扮演怎样的角色?是否每个人都有通过复仇解脱自己的痛苦的行动能力?任何人都回答不了的问题只能由上帝来回答了。 |
|
剧本挺沉闷的的,影片的主题也没太搞明白,不过大概也没有什么更深奥的了。影片的优点就在于细腻真实,循序渐进,从生活的点滴开始积累,到最后的爆发。本片另一个亮点是表演,三个奥提的表现都很不错,都是水准之上的表现。茜茜的戏份少了点,表演细腻真实,没得奖可惜。本片音乐非常一般 |