|
调子喜欢 但这译名。。。 |
|
in the bedroom,舒缓的干净的家庭伦理片。想看色情片的同学请绕道 |
|
情理之中，意料之外 |
|
平静下的躁动，无声胜有声~ |
|
人在社会上需要承受的是在太多，不管你是叛逆儿子的父母，还是变态男人的前妻，还是离婚妇女的小男友。。。也许你会愿意做一只自由的龙虾，当然，即使那样，你也会有被抓住的风险，除非你是老的母龙虾 |
|
怎会译为不伦之恋? |
|
故事好，讲得更好！ |
|
演的可以，这老两口太闷了，融入不了 |
|
好几年前好像在《环球影视》栏目中看过介绍。。。。 |
|
又是一部私力救济的故事
|
|
magnet:?xt=urn:btih:0c6cd5eccf42e9d049f49d6f7ac8796bad346b58&In.The.Bedroom.2001.1080p.HDTV.x264-REGRET |
|
名不副实！！ |
|
我更愿把它看作是一部电视电影 |
|
疏缓的节奏中通过一些小细节流露出人物内心的变化，像老父眼中律师的唠叨和对其失望，还有老父与小男孩的对望，老母的一巴掌，直到双人的争吵。在导演不屑于多加评论或抨击的司法之外，更多的是关注在这些问题面前对人的情感解脱和关怀，在不紧不慢，又不依不饶的讲述中，给了社会制度一记无形的老拳。此电影和《弹簧刀》颇为同工同曲。 |
|
恋爱不是吃饭请客，而是生日快乐。已经《身为人母》喜提人父称号「处在恋爱状态当中」的人很清楚这一点。遗憾的是，那些孩子们还尚不知道自己「为什么」会被捕，那些已经《身为人母》成为人父的大人们也想不通自己的「抗议」行为「为什么」会违法犯罪。我们注意到，正义之裁《在卧室里》一直处于延迟甚至缺席状态：报警「求助」要么被「女性受害人」制止，要么被「男性立法者」取消。对独立性有追求的「小资」青年的阶级利益诉求不是想要「遗产」继承，而是想要「白手起家」建立私有化的不动产。显然，这种「自恋性幻想」行为既不被「地租资产阶级」父母鼓励、支持，也不被「流氓无产阶级」情敌欢迎和允许。于是，藏在《兔子洞》里面残酷的真相呼之欲出：活在死亡阴影下的「中产」群体跃迁「Move on」的内驱力源于「爬梯」活动中的「暴力」冲突。 |
|
感觉比Little Children更有深度，当然后者是导演的商业化尝试，没有太多可比性 |
|
其实任何“家庭关系”都可以归入“思考” |
|
暗涌... |
|
老头和妻子谋划，射杀了开枪杀死自己儿子的理察并和老友一起把尸体埋葬，因为他被判的太轻了可能只要坐牢5年甚至不用坐牢。但是今后他要面临心灵上的折磨了 |
|
有时湖底暗流翻滚却只在湖面上泛起微微的涟漪，导演将这个原本可以拍成高潮迭起的通俗剧故事，以极为细腻内敛的手法呈现，仿佛有一只巨手竭力压下即将喷涌而出的情感洪流。两位主演的表演，特别是茜茜，没有声嘶力竭的哭吼和抱头抢地式的肢体表达，而是用极为克制，细微的表情来表现丧子之痛，最后的爆发戏也非常自然流畅。 |
|
老练沉稳的镜头，精确扎实的表演，乏味但很受用。 |
|
父母丧子的悲痛，无需语言，细节神情足以说明一切。 |
|
仔细想想，这个悲剧的发生关乎所有人 |
|
Good character study。 |
|
老两口的儿子爱上有妇之夫，女方家暴的老公射杀小伙，老两口试图在法律之外找到解决方法。剧本问题挺大，电影技法也不好。小伙起先被女友老公殴打的戏直接跳过了，这么处理还是为了把叙事焦点放在老两口身上，但儿子这条线并不弱，删掉激烈戏码其实得不偿失，因为本身本片拍的就很沉闷，没有激烈戏码来调节节奏更凸显了缺点。儿子死后的戏也没有重点，老两口跟各种人闲聊，好像突然一下就跳到老头携枪去找凶手报仇了，你看不到老年人失去至亲恨意滋生、陷入痛苦深渊之类内心的起伏，他们只是面无表情的和亲朋聊来聊去。也许编导想在这个复仇故事中寻找新视点、新讲法，但呈现出来的属于剧本松垮的二三流欧洲电影的质地。电影镜头琐碎随意，看不到米拉麦克斯的影像风格，但还是提名了一些奖项，米拉麦克斯的运作能力在那些年确实顶级 |
|
拍烂的题材，同类型中等水平。比兔子洞，关于母亲的一切，儿子的房间，决战以拉谷 差得很远。 |
|
老妈这个角色才是真的吓人，把父子俩都控制得牢牢的。 |
|
沉重的故事，只因演员们精彩的表演，我才坚持看下来。喜好这类型的观众不容错过。9 out of 10 |
|
2001年获得奥斯卡最佳影片、剧本、男女主角和女配角提名的文艺小片。缅因州海滨小镇的家庭故事，缓慢冷静却充满张力，层层展开的故事将人带入令人惊讶的悲哀和黑暗。 |
|
用你喜欢的方式指责我，也看看你自己 |
|
可以和《儿子的房间》交互印证 |
|
本片获第74届奥斯卡最佳影片、男主角、女主角、女配角和改编剧本。不晓得这对爹妈的价值观是怎样的。自己的儿子公开爱上一个有夫之妇（人家还没有离婚，你这就是第三者），不但不反对规劝，居然还推波助澜。当自己儿子死后，求助司法不成，便动用私刑为儿子报仇。这是怎样的一种价值观呢？ |
|
不错，但这译名实在不让人信服。家庭题材 |
|
又一部囧喜爱的电影。影片很细腻很纠结。觉得前面比较闷，但后面看得我很紧张。龙虾笼里的故事。 |
|
挺好，略标题党。。 |
|
“Two's company, three's a crowd” bedroom还有隐喻龙虾笼子的意思吧。夫妻俩都演得很好，非常细腻，细节刻画的都很动人。故事非常喜欢，让我想起海边的曼彻斯特。 |
|
以为多凄美的爱情故事，敢情打五分之一男主就死了，是个为子报仇的事儿……太闷了，这能拿个最佳影片的提名？ |
|
终于看到这部传说中的新世纪演技教科书了。一直以来家庭伦理题材都是我的最爱，表现丧子之痛，不是以冲突和争吵来烘托，而内敛深刻，两位主演更多的是用心理活动层层表现。梅丽莎托梅的表演也非常精准。 |
|
片名bedroom的意思是捕龙虾器，三只龙虾在同一个笼子里被捕到，两公一母，那必有一只公的在争斗中死亡，此片为超五星剧本！ |
|
我想说完了这儿子要死了，结果他真死了.... 好多年前就想看的片子，没找到碟，看完了觉得有点对不起多年前的寻找。 |
|
太难过的故事。。。 |
|
无声无息的痛之下隐藏的却是波涛汹涌…… 沉默不语不代表内心没有喧闹！！！ |
|
看前极端低预期，看后激赏！普通的题材，拍出了伟大的味道，特别是镜头的设计感！三位的隐忍派表演深沉见功力。我至亲至爱的茜茜奶奶，整体感实在好！ |
|
人类总是不断的追求理性，但是大脑总是逃不脱感性的折磨。不管怎样，解放内心才是真正解放自己。 |
|
。。 |
|
太会拍了 节制的表达且戏剧性和现实感都刚刚好 |
|
肉了 |
|
全靠一对老夫妻演技撑起，导演剪辑较差，几次转场生硬，人物关系的交代缺乏逻辑。题眼则是开头渔船上的补虾器 inside, what they call a bedroom head to hold the bait and keeps him from escaping. |
|
death sentence is there for some reason. |
|
4.5从龙套演员转行导演的托德·菲尔德展现了让人惊叹的天赋，至少和伊斯特伍德相似题材的《神秘河》比，这部电影更算是超越美国独立电影和商业类型片的典范，它对缅因州这个与世隔绝之地的一个家庭，乃至一个社区的刻画是深刻且有趣的，一个犯罪率最低的地方却又有最高的持枪率，人性是什么，龙虾的隐喻在开篇就出现了，观众会在剧情发展中逐步理解这个场景，而看似许多无叙事价值的细节和沉默与黑暗的出现都在酝酿着最后矛盾的爆发，“卧室”象征着家庭最隐秘的角落，而不停出现的镜子又提醒着我们有些东西自己可能永远看不见，伤口会随着时间愈合，不管是身体的还是精神的，父亲会后悔吗，作为医生的他对此再明白不过了，理性与感性的冲突，精密的复仇也如外科手术般的精确，但仍有意外的出现，菲尔德耗时多年的剧本让电影收获了它应得的好评 |
