|
吓得我都要人格分裂了！！！以后打死都不要再看恐怖烧脑片！！！！！ |
|
医生的治疗方案是让不同人格互相残杀以产生幸存者，但残杀所诞生的幸存者就不可能是最优人格 |
|
哇！我是那个被剧透了也觉得好看的人，我好厉害！ |
|
救命啊，金牛座遭遇大屠杀... |
|
恐怖？剧情？科幻？探案？四不像！
我也想搞上十个自己，大家一起玩dota |
|
我是在电视上看这个片子的，之前有主持人介绍，然后主持人来一句，这是一部和人格分裂有关的电影，然后我看的时候心中就一直在默默咒骂这个主持人，真是实力剧透 |
|
本以为是娱乐片，却是一部精彩的悬疑片，和《记忆碎片》一样，不到结尾不见真相。前段或许有些老套，但进行到中段的解谜阶段就很紧张了，后面的真相揭开后，又将剧情推向一个让人瞠目结舌的高潮，难得的是在结尾，居然再次给了观众心灵一记刺痛。善与恶，原本就是一体的。 PS:1.以罪犯幻想之情节名义给剧本许多地方逻辑推理不足找到了借口2.Mhotel又有何寓意呢3.对影片营造的黑夜，阴冷，潮湿氛围很中意last.每个人或许都有多重人格，后怕。 H2 2008.7.12 03:38 |
|
精妙绝伦的剧本。大量的细节描写使得影片非常耐人寻味，切换焦点时镜头的微小变动更是非常隐喻。结局倒不出乎我的意料，这种片子到最后肯定会回头给观众一枪。编剧太牛了，前后呼应的巧妙简直让人佩服得五体投地。即使是6年前的片子，如今看来也生猛十足。 |
|
没办法不打五星啊，虽然不到一半就猜到了结局。 |
|
如果放在现在看的话可能打分会下降2分，可是放在2003年，可以说是超前了 |
|
这片子堆砌一大堆细节故事主线却过于单薄，只靠一条多重人格合并什么的在支撑旅馆杀人事件，杂乱无章又故作神秘，根本是一开始就没有故事，先想了一堆类似密室、凶手在密室之中和门牌号之类的老套段子然后硬把多重人格什么的塞进来攒了个本子,简直是在挑战观众的底线，居然还有人给五星？ |
|
大脑完全被欺骗了！汽车爆炸前是一直坚信是小男孩干的，他母亲是因为他的动作后退被撞，也只有他进过母亲的房间，新婚女在厕所和外面的人比力气赢了说明对方肯定不是成年人或者是女性，男孩的父亲是看到男孩才冲过去被撞，说明男孩之前不在那。但这些猜测都在爆炸后被推翻了，直到结尾才恍然大悟。主人格就是那具冰冻尸体，汽车旅馆就是剩下11人格的格斗场，每个人都是你，都是我，是那个人儿时与成长记忆遇到不同人的缩影与集合，谁都出不去，谁都进不来。结尾细思极恐，善良已死，邪恶觉醒，吟唱着诗的同时，我已确定要走向地狱 |
|
不到最后一刻，我都以为是一场心灵的救赎。 |
|
作为悬疑和惊悚片是非常成功的，但作为多重人格可能并不合适。人格能简单这么消灭的么？既然是在想象中，为何不能被再度唤起。 |
|
他是那个性格孤僻的小男孩，她理想中的母亲虽然是个妓女但会在攒够一笔钱后回家乡种柳橙。再不济他母亲再婚后，继父虽然是个唯唯诺诺的普通男人，但跟母亲一样为他被车祸撞死。或者回到出生以前，女的假装怀孕向暴力好色男逼婚，但半路闹崩他也就不会怀孕了。他理想中的自己是一身正义却因为承受不住精神压力的正义警察。也许假的旅店老板就是他那个嗜赌成性离家出走的生父吧。被押着的杀人犯即使能一时逃跑也逃脱不了死亡的命运。有关真警察、过期女星的人格意象不是很能理解。最终小男孩还是因为积累的仇恨在弑父后杀母。只是可惜了那个一心想救治他的心理医生了。 |
|
太好看了吧 一个半小时全程高能无尿点连台词都没有一句废话 九个分裂人格哪个才是真正的他？ |
|
对阿婆的《无人生还》的一个相当有才的致敬。 |
|
最不可能的那个人永远是最可能的 |
|
意外结局+高智商+心理学片子，同类题材中的奠基之作！剧情毫无漏洞，逻辑严密，编剧将观众耍得团团转（多次悬念反转过瘾啊），交叉剪辑和平行叙事可圈可点，两位主角演技一流，除配乐一般外，这部电影还真没什么缺点。喜爱悬疑推理惊悚心理类电影的友友必看，另外看前切勿看任何影评和剧透！（9.0/10） |
|
最喜欢这种“类孤岛杀人”的悬疑片了，很小的空间却有很多的反转。剧情走向真的很难猜到了，一开始猜到那个警察是犯人，以为他就是精神病，结果竟然是人格之间的互相残杀，真的牛逼，最后其实预感到结局会反转，喜欢这种BE，但是有点强行反转了。不过总的来说是我看过最牛的精神病类恐怖片。 |
|
他的人格实在是个竞争市场。由此可见，寡头和垄断未尝不好。 |
|
又一部向阿婆《无人生还》致敬的电影，但是这种精神病题材很好写，就是怎么玄乎怎么来，根本不需要有逻辑，不需要交代凶手怎么装炸弹怎么把尸体弄没了的。不像阿婆写侦探小说就一定得把场给圆清楚，这样看来编剧的水平就高下立现了。 |
|
这种患者还是处决了为好啊。 |
|
其实创意还是有点意思的，就是拍的太俗了 |
|
牛了个逼的 |
|
太它母亲的无聊了！根本连悬疑都配不上！要不是男主角还不赖，根本一颗星星都懒得给这个片~还不如七宗罪呢!就是很弱智的关于人格分裂的片。这种情节阿加莎n年前的《无人生还》里都已经比它精彩了。这篇主要也就是卖演员。 |
|
开头一个小时的时间里充分地运用了电影的欺骗手段，相似的雨夜，模糊不清的时间线索，都混淆了精神世界和现实世界。当然这第一层的反转应该是《搏击俱乐部》做得更好一点，致命ID的故事体量按理来说处理得应该可以比搏击俱乐部复杂，但是共同的地方都是用极多的细节进行铺陈。而第二层反转，最后那个暗藏罪恶源泉的小孩则让这部片子从三颗星直接到了五颗星，医生在法庭里的治疗方法阐述基本上和精神病患者最后的原理阐述无所区别，但是片子最后的落脚点将这种治疗方法和主人公的直接内心世界联系了起来，相当高明。当然医生的治疗方法显然是不合理的，厮杀到最后所存留下来的人格怎么可能是善良的人格呢？ |
|
结局好狗血。俺还以为信橘子得永生呢。 |
|
最致命的ID莫过人心，《致命ID》对细节描绘的夯实，用多重隐喻构筑了精妙绝伦的剧本架构，而那以黑夜阴雨为基色的呈现，一个个为人屏息的节点不断渲染出层层深入的惊悚氛围，多重人格的反转则又几度塑造了绝然不凡的悬疑观感，难让人揣摩愿意去猜测结局的电影，才是堪为经典的悬疑力作。 |
|
意外悬念很是过瘾。“当我上楼时，碰见一个原本不在那里的人，今天他又不在那里了，我希望，我希望他已经离开了……” |
|
本片最大的不幸是造就了一堆“我们都是精神病”的国产片 |
|
说实话，我觉得太烂了，搞那么久的铺垫，悬疑，气氛的渲染，到最后全部都是人自己的想像，说实话，如果都只是发生在人的脑海里面的话，多么不合常理的剧情都可以得到解释，还想这最后怎么解密呢，结果全部都是想象的，太烂啦！！！！！！~~~~~~ |
|
没什么营养的片子，气氛营造还不错，可惜完全不存在什么推理成分：片首就把“犯人患有精神疾病”这张底牌给透得透透的了，接下来就是不需要任何逻辑的一个个杀过去就好，先杀谁后杀谁也没所谓啦，杀到一半时还怕观众太笨猜不到结局，再让尸体全部消失了，多体贴的编剧啊哈哈~~ |
|
大家奋力想留下一个准备从良的妓女，送她回家乡去种橙子。但是可惜最凶残的是他的原始人格。
所以狂躁的精神分裂患者罪犯，就不要放出来了，真的很危险。 |
|
从这部电影得出的一个非常悲观的结论是：一个人在童年受到创伤之后产生的病态人格，是非常难以消除的。。。 |
|
编剧的功劳。另外男主角怎么长得酷似凯文斯派西呢....演技不错。 |
|
最后的结局太出人意料了！让人不敢回味！ |
|
最大的收获是电影开始十分钟之内就能学到“LV”的正确英语发音 |
|
“这故事太夸张，搞不好是真的。” |
|
传统的暴风雨山庄悬疑，与最新的多重人格分裂悬疑结合产生的新故事。 |
|
还不如找出一个凶手好看呢，编剧也是精神分裂。
这剧情中国编剧也写的出来，无限夸大剧情，再给一个无法圆谎的结局。 |
|
1.从小男孩在车里那无聊的举动就开始怀疑他，到他梦游一下进他妈屋里，回来他妈就死了，之后他在爆炸中无牌子消失，猜也猜到是他。2.每一个镜头都生怕你在后面回忆不起来他之前的交待，强调之物都在屏幕正中。刻意。3.前半部分观众知道的比人物多，后半部分人物和观众一起被导演嘲笑智商。真够了 |
|
早知道是精神分裂的题材就懒得淘神去看了，鄙人最烦的就是精神分裂，这种题材就像一个免死金牌一样，怎么圆都能圆回来，没意思。 |
|
放得够久，才足以忘却评论中的剧透。很抓人的悬疑片经典，步步惊心。70分钟时为自己才猜到结局而感到羞愧，结果发现人家还能更上一步，于是更羞愧，再仔细想想，那并不是很难猜到的，于是更更羞愧，哈哈。约翰·库萨克那时还是好帅，然而看了下近2年的作品，最高分才4.5，求发力嗷。 |
|
于是07年看的片子现在有人知道来说电影短评泄底了，莫非以后电影悬念只能写在标签里. 10年7月修订 |
|
司机好帅！我看悬疑片看哭了，在司机和妓女说：我看到你在柳橙园里。by the way，i also was born on May fucking ten😅 |
|
吓死我了 |
|
when i was going to a upstairs, i met a man who wasn't there. who wasn't there yet today, i wish he go away. |
|
虽然被彻底的剧透了，但仍无损其出色 |
|
“当我上楼时，碰见一个原本不在那里的人，今天他又不在那里了，我希望，我希望他已经离开了。” |
