|
甜茶演技精湛，配乐宏大。 |
|
走路姿势最为黑泡的一位国王。 |
|
茶口音不行…被同组美国人都比下去了😂一穿铠甲竟然显得肩过窄，怎么也走不了武力压制路线，战前动员吼再响都还是像翩翩苦苦prince，关键战斗都是小匕首刺刺刺保命，真可爱呀。给配角大爷们鼓鼓掌。 |
|
3.5，撇开历史（毕竟不了解）其实可以看的。决战是人少了点，但对中世纪战争的描述非常到位，没有常识性错误（细节BUG不清楚有没有，但大的战争BUG没有），怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢，对于中世纪全甲战斗，这个剧想得非常到位，只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹，剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧，被人摆了这么大一道，也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利，节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了，嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的，就是太年轻少点气场，身板子太薄，走路姿势丧了些，脖子前伸了点，除了初出场，大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。 |
|
法国人说着拗口的古英语演了一个英国国王，英国人说着蹩脚的法式英语演了一个法国皇子。说真的，你们俩换一下角色电影绝对能顺眼很多。 |
|
对有着孙子兵法和经历过漫长封建王朝的我们来说，英法战争也就泥腿子打架的水平。但甜茶的亨利五世演得真好啊，不但有“欲戴皇冠、必承其重”的厚度，还有集温柔与暴戾于一身的少年王者气息。可惜对戏的五方实在太违和鸟，从造型到口音全方位滑稽… |
|
选择甜茶出演亨利五世非但不是某些观众认为的「违和」，反而更加显露出现代观点下对于这个「浪子伟人」的解读——并无英雄外貌的浪子却可以凭借一颗「英雄之心」成就事业，却也无可奈何被命运所吞噬，从开篇对苏格兰叛徒的单挑，到「泥浆之战」，几乎毫无荣耀与尊严而言，这也是人类社会所谓战争与纷斗的真相；此外对于福斯塔夫的严肃塑造也更加接近于英国人对其喜爱的真相，而非很多国人单纯认为的莎士比亚笔下的丑角。 |
|
Timothee 的气质，短评说得好，幼儿园班长，不合适不用勉强 |
|
这个王好瘦弱..电视剧既视感 |
|
宏伟的配乐盖不住作品的平淡，精湛的演技救不了整体的苍白。找不到的平衡点打破了故事结构的工整，最后的声嘶力竭也显得无力。Tom和Rob带来了惊喜，印象深刻。 |
|
几场战争场面的戏拍得很有新意也很impressive~你们甜茶太可爱啦 放完电影后手舞足蹈像个孩子~ |
|
莎士比亚很少拍出这样气势蓬勃的肃穆和哀伤。Chalamet比我正好小13个月 演戏一把好手。不懂国内差评说不符合史实是在说些什么 大概是没读过莎士比亚？本来写的就不是历史 而是莎士比亚想象中的传奇。莎士比亚剧本翻拍最怕的就是过分self-aware的舞台剧化、照本宣科，显得没有说服力，仿佛演员就在跟观众说我们在演一个死了好几个世纪的人写的剧本 你们就当故事看 这跟我们今天的社会一点关系都没有。经典之所以是经典是因为经典本身承载的寓意超越时代的限制。 |
|
太瘦了我55分的甜茶！我觉得打仗场面我国电视剧水准比较好哈哈哈，最后和未婚妻谈话开始才比较好看，其他一般。 |
|
这个片子枯燥到我男朋友允许我边玩手机边看。。。甜茶鼓舞军心的样子怎么看都像小辛巴的怒吼。。。 |
|
不该这么低分，几个年轻演员都挺出色：甜茶不用说，演“亨利·“热刺”·珀西”的和法王太子路易都演得好，就是法国凯瑟琳公主不好看，让前面亨利妹妹演就好了。凯瑟琳公主和亨利五世结婚才两年，亨利五世就病死在法国战场。成为的太后凯瑟琳和总管欧文都铎搞上了，生了好几个儿子。其中就有开劈都铎王朝的亨利七世的爸。欧文都铎在太后死后，被关了起来，获赦，60岁了又去参加什么贵族间的战争，被俘，被敌方砍头了，老头子真作。 |
|
我要赞美奔向奥斯卡的帕丁森！实在是太逗了，把我笑得前仰后合：必须赞美所有把我逗笑的人。然后，甜茶这个小身板竟然还能格斗杀敌么？？剧本很有问题，中世纪尾巴的故事讲得太摩登了吧，就是一切都对21世纪观众顺理成章的，这好像不大对（唯一的意外就是帕丁森哈哈哈。 |
|
Where’d you go, Michôd? |
|
别拿15世纪英法战争的水准和宫斗心计和中国某历史时期去比较，人家拍出了15世纪的英国宫廷和战争，让银幕上的人物和事件真实可信，就完事儿了：英军入法，第一次攻城战让人叹为观止的真实，Timothée身着轻甲持单手锤，作为England的王，锤碎泥潭中的法军重装骑士，混乱且肮脏，纯粹的物理攻击，镜头很长，他杀了一个又一个，直到被一匹马撂倒…… |
|
故事简单，剧情浅显，但是Timmy是真的好看啊，在民间时就是走在人群中你知道他是王子的那一个，导演也很懂，一堆他半裸躺在床上的戏份，穿软甲盔甲身型都很好，明暗关系强烈尤其凸显他脸的轮廓，总之从头到尾都很好吸；另外Robert Pattinson开口就是笑，这口法语口音太抢戏了 |
|
史上一些最伟大的战役，血流成河，往往只是王侯想要更多的土地养羊。这不新鲜，很多人知道如此，却少有电影真正说出来，因为大众对历史片总另有定义。我很喜欢这个片子的立意和更现代的阐述，导演之前的Catch-22也是男性题材但稍微反大男子主义的pov，这点我给四星。不过成片确实温吞，摄影风格对主角来说已经很扬长避短了，甜茶作为主角，表演难以共情。 |
|
很好看。 打斗场面，略弱了一点。 其他都好。4.5星 |
|
托曼的哥哥不应该是小乔么 |
|
如果说网飞通过大量优秀的作品树立业内口碑，本片就是赤裸裸将其再次定位为网大公司。《兰开斯特之王》可以看到制片方对于影片成本的极限控制。使用大量缓慢且拖沓的文艺，尽可能留足“甜茶”表演的空间。可即便如此，其在影片中所能展现出的颜艺也极为有限，导演用大量背光，以及污泥的着装，来诠释人物从外形到内心的塑造，与市场目标背道而驰。最后仅剩遭烂的故事，以及“甜茶”强装深沉的嗓音。 |
|
虽然是冲着茶去的，但是不得不承认茶的演技断崖式下跌，又或者说CMBYN是因为贴近角色气质和角色加成了演技。看得出来他英音没下功夫，至少没有同组帕丁森学法式口音下的功夫多；他演绎的亨利五世优柔寡断和阴郁多过本该有的“骄横的征服者”；在和老戏骨对戏时的不平衡非常明显。后半部分的战争表现和twist更具张力，拥有我喜欢的色调和光影，也拥有恢弘叙事应该有的恢宏soundtrack。但是很可惜人物关系陷入庸常和空洞。 |
|
忽然明白为什么当年蒙古骑兵能横扫欧洲了。。。 |
|
感觉甜茶是因为这部才有的沙丘的选角……真是除了甜茶，所有人都是工具人，之前还一直以为嫩牛五方是主角（道歉）。 |
|
没想到选角成为了败笔之一，我因为甜茶的秀气而喜欢他，但似乎这个特质也限制了他。不想过于挑剔口音，只能说作为年轻演员，还有很多需要进步的地方吧。剧本也不怎么样，两个多小时实在难看，而且甜茶和帕丁森的戏太像小孩玩过家家，结果更加突出了配角们的演技…… |
|
灾难性的选角失败：莎乐美可能太想摆脱Twink戏路了，但皱眉压嗓只会显得更加中二，马景涛式对士兵喊话的尴尬场面像极了一个不受欢迎的初中生班干部想利用管理广播体操秩序的机会来树立威信。隐隐约约为《沙丘》担心了。 |
|
Netflix还是赶快停下你们那毁书不倦的手吧…（想去二刷空王冠洗眼睛了）另外我有点怀疑甜茶到底有没有走心（又或是说能力如此？）而五方真的在一点点拉我好感（尤其自灯塔之后）总之没看的可以不看了，指望看颜的也可以不看，因为此剧打光过于实诚——开局一扇窗，全程自然光😂 |
|
Timmy还是演渣男或病娇8⃣️ |
|
故事太差劲了，甜茶也完全不符合我心里亨五的形象，哪儿哪儿都是new yorker的气质，全程出戏。 |
|
挺好看啊，一班主配角演员都不错。看得出甜茶用心了，只是气质太不亨利五世。阿金库尔战役时，亨利五世已将近30岁，而甜茶幼态得仿佛还没长喉结呢，更像个纤弱、忧郁、聪慧的贵族王子，而非君王和统帅，还是《沙丘》那种路线更适合他。风头都被帕汀森抢光了，后者把法国太子的轻狂、自大、愚蠢演得惟妙惟肖，操着法国口音的蹩脚英语，他一开口我就爆笑。 |
|
不了解这段历史的我，全程面无表情的看完了这部2小时20分钟的电影。颜值也无法拯救的无聊。甜茶还是更适合忧郁温柔高贵的王子，不适合血气方刚的战士。 |
|
你茶还是比较适合演国王的男宠。 |
|
不错的历史题材，主题先行。甜茶发起狠来真的不行，在后面的《沙丘》中有所提升。 |
|
甜茶太萌了，然后就什么都没有了。叨逼叨两个多小时，没发入戏。 |
|
空王冠呐空王冠。忍过了冗长的prologue才是历史片该有的样子，温吞、阴郁、琐碎、简陋、颓丧。国王没有朋友，只有追随者和敌人，这里的福斯塔夫太有光环了，什么哲学家政治家军事家的使命，全都加在他肩上，太重了。醉醺醺死在穷街陋巷，或者干脆死在女人身上多好，福斯塔夫，你本不必做个英雄【我真的…福斯塔夫让我嗷嗷哭】上个月写甜茶的稿，其中一个副标题是“浴火为王”，现在看起来他可能火候还不太够，帕丁森倒是让人眼前一亮，和甜茶的对手戏让我有种错觉，他唱一句“惨绿青年你短发密且软”好像挺合情合理，虽然我也挺不懂，这个片为什么要让一个美国人演英国国王，而一个英国人演法国太子…耐住性子看的话，这个片是值三星半的，遗憾的是90%的人要么耐不住性子，要么不能倒背英国历史，要么连莎剧都没看过，so…whatever【摊手 |
|
感觉甜茶距离演好一个国王还得至少十年... |
|
亨利五世在征法不久后就英年早逝，甜茶要是演出来更像夭折！推荐大家去看英剧《空王冠》，抖森饰演亨五，里面还有卷福，从金雀花的理查二世，一直到兰开斯特、约克，玫瑰战争，最后都铎一统！比这强一百倍！ |
|
甜茶演技还是非常可以的，这是年轻一代里我唯一看好的男演员。剧本与史实不符，但节奏、台词还是不错的 |
|
用故作深沉的态度拍一部暗不拉几的历史片来为 Timothée Chalamet 耍帅找个借口就是本片唯一的目的，which 我完全 get 不到。除了气鼓鼓的面瘫和邪媚狂狷不知所谓的笑之外没有别的表情，单薄的小身板还不走敏捷路线偏要走暴力肉刚人设，除了主角光环无话可说。如见到未来王后第一面她的评价一样，我所看到的不过是个骄傲，自负，无知的年轻人。所有角色都极度脸谱化。唯一精彩的是亨利王杀入战场后那个阴冷肮脏暗无天日战场的长镜头。 |
|
奈飞真的不要再拍历史题材了，每次的片长都是长到可怕，而且是不出彩的长。而且这电影非要让一个美国人演英国人，又让英国人演法国人，请问有事吗？“五方哥”每次说话影院里都有人笑场，实在太别扭了。 |
|
2018-06-07 “卡司 ... 怕扑”；2019-11-01 “真的扑，眼看着被甜茶近来接的活儿一步一步拉下神坛，口音尴尬，被五方十分钟的戏碾压。真的又臭又长。” |
|
流水帐的叙事，甜茶挺努力，但不适合这个角色 |
|
Battle speech以及亨五对话凯瑟琳两段不错，其他的看完都没什么印象。甜茶版亨五这个说不出的忧郁少年感是怎么回事，你们让一个英国人演法国王太子让一个法国人演英王又是怎么回事。。。Tom和托曼还不错，配乐满分 |
|
随着叙事视野的扩大，渐有低开高走之感，算得上突破了阴谋论对历史题材的限制，严谨的剧作结构似乎也为柴勒梅德的虚弱表演找到了一些借口，但在门德尔森、埃哲顿、帕丁森、哈里斯共同演绎的精彩群像的环绕下，以前者为唯一中心的现代史观与传记视角实在是有些得不偿失。 |
|
I feel this is underestimated, decisions were made on purpose, 可能还是选角选得太叛逆了......。Timmy's middle name's Hal btw, is that why he got chosen besides acting skills? "Stay up there. Stay up there." |
|
生于乱世，有种责任，以为可以不问世事，却依然要继承父辈留下的使命。而他短暂的几年里，从男孩变身为男人，也创造了前所未有的军事辉煌。这类史诗片随着此前作品的透支，很难再交出什么有新意的答案；选择的段落也会有“戛然而止”的感觉，有些头重脚轻的安排。唯有靠气势（钱）砸出一点出彩的地方，比如合格的摄影和配乐，抑或是战争戏其气势恢宏的场面，方能填补叙事之外的单调。PS 不免感叹本片境遇就是“《法外之王》2.0”一样的悲剧，理应值得更好的推广机会。而诠释这一人物的男演员有很多外貌出挑的，Timmy可能还是有些精致了；然后萝卜出场的时候，就意外想笑。现在的David Michôd好不争气哦，生气。 |
|
如一位友邻所说，拍这么个不史不莎的版本究竟有何意义？亨五看起来像个营养不良、睡眠不足、走路不稳的小男孩，还一口美国口音……这片子是Netflix拍来恶心英国人的吧 _(:°з」∠)_ |
|
跟空王冠系列的《亨利五世》没法比。整个电影平淡寡味到没有一个人物是生动立体的，战争场面拍的像两个村子的人在泥地里打架。亨利五世年少混迹市井，之后奋战沙场，君临天下，残暴野心和少年风发的气势都没有表现出来。唯一只剩下甜茶的美貌值得看一看。 |
