|
题材好，拍得烂。 |
|
电影里面的故事我们相信 但是如果放现实生活里，，，巧合的结果，，，可是没有证据啊 就算是电影 被害人和嫌疑人的接触···也太戏剧了 ，电影 给了其它嫌疑人的选项 我觉得 你怎么说它还是没证据。日常；今天是个好日子吧 外面不少办喜事的 我妈就去吃喜酒了 其实今天刷喜剧片心情能好一些 可是遇到怎么个电影，，， |
|
实在难以形容对这个案子的兴趣之大，年经讨论所在，谁也不帮～真相，只有当事人知～因此，拍得真不咋地～ |
|
就简单地讲述了一起案件，平平无奇，也没太大感觉，电视电影 |
|
复盘比邵氏76年的《香港奇案之二：凶杀》还不如，纯粹坐在扶手椅里空想一顿 |
|
老公好米好冤枉…我受不了了ㅠㅠ我执纸皮养你！ |
|
悲催 |
|
https://movie.douban.com/review/12453278/ |
|
案件原型是70年代的纸盒藏尸案，受害人小妹妹真的挺清纯的，江华演的嫌疑人还真的就是嫌疑人，因为压根没有铁证，然而还是被判处终身监禁。这究竟是一件冤案还是悬案呢？ |
|
悲催的男主角 |
|
原来是个冤案，太惨了 |
|
电视电影。。。。 |
|
开始以为是电影拍得敷衍了事，回头一查资料，从证据上来看，这的确就是一桩冤案。无人证、无动机、无作案时间，依然判了死刑，更彰显“疑罪从无”的意义。江华前半部温柔顾家好男人，后半部悲愤绝望如困兽，表现俱佳。 |
|
冤案啊这是，这证据也判不下来吧 |
|
过分依赖科学有时候也会出现偏差。杀人犯的家人真是日子难过。江华那时候真是好看。 |
|
No.2597：夸克，1h29m普通话无中字。这个案子挺牵强的。 |
|
atv的电视电影，当年邓衍成究竟拍了多少这种冷得要死的片子 |
|
抖音 |
|
挺无聊的，但没想到最后竟不落俗套 |
|
这案破的，真特么…… |
|
再一次看到不同年代的欧阳炳强，江华演的真好 |
|
1:28:32，百度。无字幕。电影风格，不是纪录片风格，也不是以公审为主要内容。情节没啥意思。 |
|
太变态了 |
|
所以这个案子没能确认真凶……这个辩护律师不行啊……这部好看在案子本身疑点重重…不是这部剧… |
|
无证据也能判刑！呵呵 |
|
杜撰太多，拍得太次了。 |
|
真的是要命了，这样破案可还行？？？江华真帅。 |
|
非常差劲的香港罪案片,江华彼时稚嫩的演技,故事情节毫无曲折进展,让人昏昏欲睡。印象中香港电视电影出品过很多类似的烂片,大有洗钱和非法融资之嫌。 |
|
世界上有许许多多这种类型悬案，都是过去警方的搜证不足，贪污成风，懒惰成性，不作为导致的。其实这些案子当时真的认真查，仅仅是普通的案件罢了。根本成不了奇案。 |
|
|
没拍出来应有的水准，拍的有点乏味，到最后也没说明到底怎么回事。演技在线但剧情推进的有点费劲。 |
|
电视电影08。过分依赖科学导致的冤案。 |
|
凶手是谁？ |
|
这也太冤了 |
|
情节没展开。 |
|
到底真凶是谁 |
|
应该不是冤案，那个阿婆已经说自己可以抬起一个大箱子。 |
|
根据74年跑马地纸盒藏尸案改编，一个半小时看下来剧情麻麻地，好多该交代的没说，废话倒是一大堆，要不是为了看江华的盛世美颜早就弃了，我华在这部剧的演技也是一贯高水准，把底层人物的辛酸刻画的淋漓尽致，但还是败给了剧情。 |
|
已有资源，已经收盘 |
|
江华演坏人入木三分，演好人平平无奇 |
|
到最后也没有确凿的证据，就把人家判了终身监禁 |
|
江华演得很好 |
|
电视电影，没有悬念，也没有血浆，和其他的香港奇案电影这套差的多 |
|
剧情一般，有点粗制滥造，江华很帅。 |
|
已有，准备看 |
|
2007年镖行天下算是网友心中不错的电视电影，导演邓衍成在1990-1992就操刀这个类型，就是这套《香港奇案》系列，但作为电视电影，本身制作实力已经打了折扣，要想大放异彩，几无可能，能象镖行天下，已属不易。 作为香港奇案题材，香港其实另外拍过一些CULT电影，但和韩国和美国比起来，实在是小巫见大巫。 |
|
电视版电影，白水叙述，偏向性太强，很多暗示，其实对于案情分析没有太大意义 |
|
江华出品必属精品，剧里无辜的欧阳被判处死刑的时候，我的心都碎了…… 以前的我一直觉得香港法律太过于人性化，定罪的要求太严苛，以至于放过坏人，只有江华的这部电影让我懂得好人被冤枉是多惨，必须要严谨才能让无辜的人不蒙冤。ATV的配乐也十分经典。 |
