|
非常优秀的反战电影。人物刻画有力，镜头干净简洁流畅，简单的从一名新兵的成长切入，不讲英勇无畏，不讲战友情，甚至没有什么战斗和暴力的画面，简单几笔，就深刻勾划出人性的恶和善良者的绝望。 |
|
0331想看。职场霸凌。army。staff serg无期。只有结尾有枪战，配乐特别响/加戏特别多。as基本上没得发挥。剧本怎么写成这样功课做得太差了。哎哎哎！资源太虐了。 |
|
集体行动的逻辑就是随大流，拒绝同流合污的代价就是被孤立和批斗，不能当人也做不了狗，只能在夹缝里尴尬地挣扎。啊～集体无处不在 |
|
各方面都不够好，杀戮场面更是凸显导演能力还是较为平庸的。主角的表演没撑起来啊。 |
|
不觉得这是“集体”的问题，而是“好”与“不好”的意识形态塑造的一环。身处其中的人，除了镜子里的sergeant，其他都是不好的。男人之所以不艹男人，是因为太硬辦不下身来，不然如果有可以拿来玩的东西，let's have fun的东西，party的东西都可以拿来，肌肉男，hard男，这个sergeant代表的意识形态塑造的一环，就是这种意识形态的化身，传唤的个人。成为奴役一切供己享受(任何part)的强者，一切违逆道德的欲望不过是需要一个借口。健身的快感，在于我越来越接近那个sergeant，那个强者，那个镜子里一套观念体系的化身，成为它本身，这个过程，就是享受的，对自己好的意识形态的作用就是如此。 |
|
除了还原“杀戮”过程外对后续余波几乎毫无涉及，片尾字幕潦草交代，显然有些避重就轻了。 |
|
事件原型没片子里那么吓人。 |
|
Deeks这样的好Team Leader，不多见啊。全片看完下来我只记得主角少吃了一片牛扒... 晕 |
|
作为有正义感的人，与主角颇为感同身受。另外舆论宣传下，如果你秉持一种跟别人不一样的观点，那么那些人都是你的潜在敌人，攻击你的对象。在free的情况下，或者你没余力消费自己想要的，那么别人给你灌输什么你就会。拯救大兵瑞恩，群众路线，美式好莱坞。 |
|
电影本身很一般，但是能上映就是牛批！这个国家允许有不同的声音 |
|
6.5分，建议看配着原纪录片观看。很好的故事，但被拍得寡淡如水。对纪录片进行戏剧化改编意味着需要大量艺术加工，它与纪录片完全是两种表现形式，但纪录片影人克劳斯在戏剧冲突、氛围营造和节奏控制上差强人意，戏剧化并不成功。另外，电影对于视觉的处理（摄影和置景）很明显参考了美军战地纪录影像，临场感比较强，这点值得表扬。斯卡加斯德的表演到位，妥妥暗黑版的《杀戮一代》的“冰人”。换个导演和编剧来制作这部片子也许会更好。 |
|
50/100 能把这个原型故事拍成这样“云淡风轻”也是一种本事。 |
|
再一次证明了美利坚对文化作品题材的包容。选角很好。 |
|
2010年 5名美国陆军士兵被起诉预谋杀害阿富汗平民 其中一位年轻新兵承认了在非自愿的情况下谋杀了平民 审判期间 新兵指证中士同僚 中士坚称是正当理由杀人 新兵入狱三年 中士被判处终身监禁 |
|
Alex这部演的不错 他真适合这种👿傲慢的角色 |
|
其实就五分左右，内容太过单薄，一幕幕镜头就像一个没用的繁琐的铺垫，没有价值，更像在练习拍摄。总体而言，艺术感差太多了。本来是冲着战争及反战题材去的，结果很失望。本片更像是一个心灵正直的人在集体中的反抗及同化。为何挨打的人一上诉就成功的如此简单，而我们的男主还沉浸在不能做叛徒的恐惧中。 |
|
美军在阿富汗借反恐之名猎杀平民的真事改编，太像在看美剧。越来越喜欢看四哥演坏蛋了嘻嘻… |
|
拍得好浅显 如果不是为了舔nat wolff和E大的颜真的看不下去噢 哎想念每天和小赖针对这些东西激情辩论了哈哈哈哈 比如什么us打着人道主义的幌子去中东啥的 |
|
对这种“纪录片转剧情片”背景出身的导演和作品总是感到有些惊叹，因为要在当中数个阶段和时间都一直保有这么大的热情，实在不易。（当然缺点也是成片在两个类型模糊不清）。只能说在之前的干聊访问基础上多了事件主人公的心理回响，还有“告密者”作为一个战士的同理心和道德挣扎；Nat比此前进步很多，四哥身材特写我可，完成度良好的战争小片吧。 |
|
今年看的战争片最佳！ 最后被枪杀的平民老人的眼神，给我的震撼很剧烈！ |
|
锅盖头翻版 |
|
四九年入国军的感觉，当然，是被迫的。基于被迫这点，量刑上可以再轻一点。 |
|
把自己导演的同名纪录片改编成剧情片，用比较“笨拙”的手法还原或想象事件，平铺直叙，不差，但平庸。 |
|
剧情寡淡，人物轻浮。结尾根本不敢继续拍，因为一拍就变成为美国司法打广告，鸡贼。 |
|
狮子在孤立狼群中的羔羊，那本书并不证明你有多想名垂青史，只泄露了可能存在的无用的正义感。批判的逻辑吊诡在你根本无法证伪。整体不痛不痒。E大还是当年那个冰人。 |
|
開局的上士是真的好，後面派來的上士就是擺明違反軍紀的。他用自己的軍階想控制住下面的人，故意製造一個企圖讓自己殺“平民”合理化的情況。（找到炸彈是最重要的，隨意殺一個平民，可以換來我們美國人十條命。）這聽著是為了自己部隊國家，實際就是讓戰爭繼續蔓延下去。惡意製造戰火。主角上前線就是心想闖出一番成就，知道上士和連隊裡面的人一起犯罪，和自己政府做文職的父親傾訴。上士知道了卻威脅他。而主角一直在猶豫，結果自己也成了他們一員。電影明顯避重就輕去描寫這個真實事件改編。估計如果寫得太露骨可能過不了審核吧。當初看新聞紀錄片就有惡意炸死平民，樓頂故意槍擊平民。21年看著8月報道還有4000多個美士兵在阿富汗，他們死了數十個士兵吧。為什麼處理所謂的恐怖份子那麼久？想起了雙子塔5角的所謂拉登襲擊。我就笑了。。。 |
|
I spent 30 minutes this morning ✍ my dreams.［💤］ (including some巨大的肌肉群 i wont tell more) lameass俱乐部needs me |
|
战争中的无奈。美国士兵的行为让我联想到抗日战争时期小日本枪杀平民的行为一样 |
|
就这也能拍一部电影？？ |
|
还可以呢。哎。看得颇有点难过。 |
|
战争让人反省。 |
|
不好看，过于抒情和艺术夸张。 |
|
基于真实事件改编，战争只有敌我，没有对错，新兵Adam面对领导和同僚对平民的杀戮，一边是服从的天职，一边是人性的善良，而左右为难，备受煎熬。战争对一个人的精神压迫和扭曲可见一斑，导演并没有很枯燥的讲述，很多镜头都给的意味深长，演员的诠释也十分到位，一个眼神也都饱含深意，我也没想到自己看这部片，居然没有觉得沉闷枯燥。。。饰演中士的演员是大小谎言里的家暴老公，阴隼的样貌很传神。 |
|
基于真实事件。。。 |
|
3.5。战场催生魔鬼。 |
|
我非常的愤怒
我感到恶心
阉割自由的比那些暴行的更让我感到恶心。
这些都是片外之话！ |
|
老美的政治宣传“精妙”在：你以为它在“暴丑”，其实，是“悄悄”化解“根本恶”为“某个人的残忍”！
老美这类阿富汗、伊拉克、叙利亚片子看多了，越发觉得“好莱坞”的“工作到位”，也越大认识到教员指示的对：宣传阵地，你不占领，别人就占领！
广电总局，应该拓宽思路，虚心学习，支持和“制造”些精妙的宣传片才好！别老是神剧、烂片一大堆，“泥腿子”这么多年了，也该学会“师夷长技以制夷”了！ |
|
在腾讯视频看的。 |
|
这哥们终于把那部纪录片给翻拍成故事片了…… |
|
战争中的无奈。 |
|
这个故事有点略微简单了，这个案子放在《傲骨贤妻》里一集的体量都没有。比较印象深刻的是第一次杀完人之后他们在车上庆祝那一段，有点病态。 |
|
真实事件改编，一个五人小队在上士领导下栽赃嫁祸阿富汗平民，大肆屠杀，在他们准则只有杀人才能赢得战争胜利，这样的自我安慰很美国🇺🇸，歪门邪道理由都能美化的理所当然。帅哥依旧选择反派磨练自己的演技，把上士那坏样偏执变态心理演出新高度 |
|
虽然但是四哥走进一群兵嘎子之间的时候我脑海中浮现了鹤立鸡群四个大字 |
|
一部电影就能反应出一个国家在文化政策上的包容性。当然，其实也免不了浅尝辄止的肤浅，与其讨论无辜的死难者，倒不如拍一拍战争的缘起，相信恐怖袭击的不可能是一个国家和一个民族，就像美国参与二战的导火线，与其说是有了不可避免的原因，倒不如说是终于有了一个可以参与其中的理由。而一个“理由”经过不断的阐述就可能为无数死去的冤魂定出一个“不冤”的结论。美国的恶心永远在里子。有的国家则是里子和面子。 |
|
本片根据真实事件改编，描写阿富汗战争期间美军基层士兵对平民的恶意杀戮。 |
|
每个人认为自己是主体，作为主体应当有自己的选择，不应该因为他人的影响而影响，自己应该做出自己认为对的，而不是成为客体，生命值得每个人尊重，不容随意践踏。 |
|
个人还是比较喜欢这种将全片篇幅着眼于士兵内心纠结难以取舍选择的影片。不足的是关于这个年轻的新兵蛋子并没有展现过多他的过去甚至于他的家庭，我们对于这个人的过去和背景一无所知，所以看起来整个片子更像是一个架空在纸面上的故事，空有一个看来值得探讨的主题，但是所有士兵的纠结都只是过于流于了表面。很喜欢的亮点是军队里的集体PUA，太精彩了，就是这种独裁式的压迫感最令人厌恶。 |
|
不如把开头延长出一个故事 以黑人中士视角展开 到他四分五裂截止 叫一个圣父的陨落 在战争里讨论正义是可笑的 |
|
软战争片，文艺片，尼玛。 |
|
那些在外的美国大兵，有几个没杀过无辜的路人呢，哎 |
