|
比较有深意的作品 |
|
il y a deux façons de faire face à la pauvreté: la solidarité ou le chacun pour soi. |
|
选择改变的是个体，整体无解 |
|
我發表的短評由於可能含有違反相關法律法規或管理規定的內容，現自行先行移除。 |
|
选择。结局中规中矩。 |
|
辩论那段真不错
OST强 |
|
辩论的部分很精彩，虽然依然是各说各的，但双方都有反思很难得。 |
|
好家伙这一堆buff刷的，一锅烩，该有的都全了，设定也全部凑满，什么结果线，双重对抗之类，塞满以后打个普通结构，然后普通叙事，爆发普通，台词普通，甚至辩论也玩了一套兜圈子，一套打下来啥也不明显啥也不明白啥也没讲清楚，我听到了你的诉求，却像蚊子在耳边飞了两圈，符合，非常符合，你说你们到底干了个啥 |
|
三星半。对于底层来说，没有哪个选择是容易的… |
|
新意不多 |
|
我觉得辩论当线索很巧妙啊，取景也很真实 |
|
不要承认自己是“皮肤体系”的受害者，不要为自己的软弱 贪婪 懒惰找借口。试试看这样的结果会怎样？实在不行 tant pis 承认这个世界现在就是这样 |
|
居然是由法国说唱歌手Kery James自导自演，我就说怎么这么有法国郊区风格。Est-ce que l'Etat est le responsable de la situation des banlieues d'aujourd'hui? 导演并未试着给出答案，而是引出了更多的思考。生活是一种选择，但也由宿命引领。影片最后的辩论戏是全片高潮，台词写得实在太好，简直可以拿来当法语教材。 |
|
辩论戏作为整部戏的高潮缺乏说服力，小黑的论点看似很积极很有煽动力，但当你上学的学费都是从贩毒的哥哥那里拿的时候，所说的一切都是不成立的 |
|
平铺直叙，都能猜到 |
|
还不错，辩论部分挺精彩，思考也有一定的深度 |
|
辩论那段蛮好玩的，确实可以用来学法语。“关乎选择”，但是做了选择也无法改变命运。（有些地方有点想到le clan，毕竟三兄弟的故事嘛。 |
|
Rap engagé/ politique, Kery James - Lettre à la République |
|
法国真是个有容乃大的国家，大量的非裔群体，结局还是蛮悲壮的 |
|
七分
底层三兄弟，老大老二截然不同的社会地位给老三带来影响，选择黑社会，还是好好读书搞个文凭再混社会，对于社会底层来说，每一个选择都是艰难的。辩论论题：政府有没有义务对乡下民众负责，辩论过程堪称全片高潮。 |
|
老大加入贩毒团伙，被老妈赶出家门
老二从事律师，碰白人女孩陷入爱河
老三因在学校打架被开除，而后偷盗
那场辩论赛就足够5星了，没想到结局再次反转，歧视是不可能消失的 |
|
欧洲脑部疾病高发区，这样的电影看看就得了如果这在欧洲成为主流，那欧洲就不复存在了。 |
|
想法不错拍的一般。辩论部分是全片精髓，无论正反方，都是想要说的。 |
|
Assimilation intégration réalisation! |
|
底层人民被歧视，社会的混乱，三兄弟不同的性格和命运，直击人性，不可多得的好片子 |
|
真实！ |
|
高潮的文戏生词太多 没看懂 |
|
Ça m’interroge beaucoup |
|
看的心惊胆战，总觉得三兄弟谁会被干掉。辩论环节很精彩。 |
|
跟随生活认清现实 |
|
还是比较紧凑的剧情，虽然有点能猜到剧情，但是兄弟情还是挺感人的，四星推荐 |
|
-- |
|
虽然比较一般 但就是爱看La vie du banlieu 辩论那点cringe supreme |
|
比较写实的反映了黑人在法国的生活现状。 |
|
海报做得有点吓人，但也很说明问题，龙生九子，子子不同，巴黎郊区的黑人三兄弟，老大是黑帮卖毒品的，老二是即将毕业的法学士，老三还在念高中，同时受着两位兄长的影响，从误入歧途又走上正轨，正如电影中的那段辩论所说，要团结，要自爱，老大的死为这家人的歧途划上了一个句号…… |
|
中规中矩，网飞一贯的风格 |
|
一个妈妈养了三个儿子，两个儿子截然不同的社会地位给最小的孩子带来不少影响，到底是选择来钱快的黑社会，还是好好读书搞个文凭再混社会，法国🇫🇷乡下依旧乱的一批，一言不合就突突突。影片辩论论题：法国政府有没有义务对乡下民众负责，辩论过程称为全片最精彩的高潮。 |
|
舒服的叙事 |
|
法国的穆斯林已经是尾大不掉的社会问题了，种族矛盾，宗教矛盾，贫富矛盾，警民矛盾，治安问题，太多的社会问题在很多影片里都可以看到，但谁都没有办法，就这样发展下去，法国在不会太远的未来就会成为穆斯林占人口多数的国家。老大贩毒不对，但是那个环境想要生存下来确实很难，老大往往要承担更多的责任和骂名，况且老二用老大的脏钱去交学费，你就没有资格再说哥哥了，拿人手短的道理不懂？不过老大教育老三搞钱的话有点那啥了，森林法则容易误导人啊...影片的后期配音质量太差了，不光口型对不上，听起来还很假。影片质量还凑活，有点鸡肋的味道，在同类型影片里并不算出色，我给3星6.3分，删掉！ |
|
确实辩论是最大亮点。 |
|
辩论那一段真的很震撼 |
|
三星半，剧情一般吧，结局有点草率，但是整体的思想还是不错的。 |
|
虽不易，一切源于选择 |
|
162/365 很netflix，没有什么太大惊喜，信息量看似很多又大多重复，不断挑战“政治正确”，最终又的确非常政正确。观感就是：废话说了一大推，这就是netflix大部分出品电影的风格。 |
|
1）https://shilfa.com/unitedkingdom/father-writes-his-own-heartbreaking-obituary-to-warn-others-about-smoking/ ………… 2）https://www.gvm.com.tw/article.html?id=55987 …………………… 3）https://www.gvm.com.tw/article.html?id=60743 甘吝那布炒基掰脑瘫犯贱，愚蠢到臭菸毒品放入口，菸草等同毒品，可笑全球禁毒不禁菸，希冀菸在世界上销声匿迹！！己所不欲，无施于人，自食其果，终将泯灭消亡！（KARMA） |
|
法国底层现状 黑人 阿拉伯人 |
|
Banlieusards |
|
种族、阶层、毒品问题混杂在一起的法国问题。 |
|
|
Banlieusards @2019-12-20 01:04:50 |
|
资产阶级白人女性与巴黎郊区黑人男性组合最政治正确，也最隔应人。法国黑人问题也是与政府放任毒品与枪支犯罪有关，这些第三世界国家移民适应不了欧洲过于宽松的法律，治乱需用重典，但是政治正确妨碍了，也许法国统治阶级根本没有想治呢！ |
