|
“那美好的仗我已经打完了，应行的路我已经行尽了，当守的道我已经守住了。从此以后，必将有公义的冠冕为我留存。” |
|
即使有这样那样的缺点，如浓厚的八九十年代的文化热和寻根热的痕迹，如把孔子塑造的略显呆滞，如对孔子童年的刻板刻画，但磅礴大气的表现风格、严谨的服饰礼仪、悲凉苍茫的影像气质，已经足以使此片不朽。子路死，颜回死的场景，师门聚餐饮酒的桥段，都令我怆然而涕下。 |
|
不管从哪个方面来看，都堪称教科书一般的一部电视剧。 |
|
基本是都是按照《史记·孔子世家》与《论语》拍摄的，这部剧对先秦时代的礼仪考证做的很到位。也反映了上世纪90年代那个寻根文化下的中国影视文化。 |
|
用心又尽力，很难想象这样的电视剧的出现。断断续续看了很久，是因为剧本身就不想让人快速消化。节奏奇慢，只有在最安静的时候才看得下去。考证太棒，可惜当年经费不够过于简朴，可话说回来现在还能有谁这样拍？那一代前辈自己在给自己拍绝唱，就像孔子在他的时代一样。 |
|
何其荒凉！王绘春的老年孔子是迄今大陆影视古代人物的巅峰了。重刷第三遍。 |
|
人若能将华夏的礼乐典籍尽皆掌握 取其精华 被加以丰富 才可称得上博学 人若能像文王周公那样 使天下太平昌盛 才可称得上多才 |
|
文王操 |
|
根本让人感觉不到是在拍电视剧，就好像真的是先秦历史再现一样，古朴苍凉的氛围，孔子坎坷不凡的一生，都很好的表现了出来，整个制作组非常棒！ |
|
夫子收徒有收干肉条件开始没体现，夫子还喜欢唱歌。服饰建筑朴实简陋还原度很高。夫子有文治但无武功，周礼虽可安邦，但时过境迁。夫子讲学而优则仕，因执着仕途推崇周礼而略大局，此逊于鬼谷子。夫子之教只可修心，修身因人而异。
涉及重大事件：孔子拜老子；三桓专权；夫子任司寇；阳虎叛乱；夹谷会盟；家臣叛国；夫子削三桓；周游列国：卫国君夫人南子作祟夫子离开—宋国受迫害离开—冉求被季孙肥召回鲁国—夫子入陈却因吴国犯陈楚昭王出兵伐吴并请夫子入楚，夫子入楚途中被蔡国困于陈蔡绝粮从者病，后被楚军所救，入楚途中楚王驾崩拒收夫子—夫子入卫—夫子十四年后冉求等弟子斡旋荐请回鲁国授封国老，夫人离世一年—仲由入卫国从仕—孔鲤死—孔子著春秋—田氏代齐—颜回病卒，夫子为其亲手缝丧服—仲由被砍成肉酱卒于卫国。
总结：仁爱！
|
|
只记得一幕：一个奴隶男孩大叫“孔先生说了，奴隶也是人！”，然后被割去了舌头 |
|
第一眼就征服我的，是服化道方面的极致还原。要做好此类传记历史剧是很难的，首先要有一部剧该有的戏剧冲突；其次在创作方自身对孔子其人生、其思想有着深刻的把握，经过巧妙的艺术手法消化、反刍，保证所有观众能够融入到当时的历史情境之中。
所以本剧对孔子的刻画好在这两点：第一，在艺术方面达到了极高境界。第二，对于孔子这一充满争议的文化符号，成功做到了批判性赞美，由此在史观和艺术两方面都达到了极高水平。 |
|
孔鲤不错，出境太少了。。。 |
|
经典 |
|
光光从服化道和对礼乐的还原就值得五星，对孔子的刻画也不是英武的政治家，或是迂腐的书呆子，而是一个有理想有原则的学者。美中不足的是剧情篇幅比较短，结局有点匆忙。 |
|
关关雎鸠那歌好听 |
|
服化道叹为观止，张黎版逊色多了，尤其是编舞，每一出都设计用心，真正构筑了春秋礼乐的图景（虽然礼乐崩坏，但礼乐仍在）。 |
|
有教育意义 |
|
日韩继承发扬了中华民族的传统礼仪和优良传统，汉民族怎么就把自己的根给去除了呢，所以现在没有礼只有阴阳怪气。孔子说女人和小人难养也，为什么难养，是他的盲区还是在循循善诱。 |
|
孟皮，孔子之同父异母兄，是个跛子
孟子里面引用孔子的话：道之所在，虽千万人逆之，吾往矣。孔夫子还是很刚的
春秋是鲁国的史书，孔子只是整理过。古代在河里洗澡是仪式，代表荡涤身心重新开始生活
孔子让别人驾车前都会试驾，确保车没故障。历史顾问.....细节好评！
《孔子家语》：孔子学琴于师襄子 |
|
强烈推荐，非常值得反复刷的一部好片子，把孔子的生平介绍得很透彻。本片情节之合理，服化道之考究，怎么夸都不为过。举个例子，第一集有一场戏是鲁昭公召集国人宣布废除中军，鲁昭公带着九旒冕，把控鲁国军政大权的三桓也带着相应的五旒冕和三旒冕。而这样的细节在片中比比皆是，做到这种程度必须给10分 |
|
经典之作。 |
|
高山仰止，水准与制作高得难以置信。 |
|
有些淡忘了，但是那时的粗糙反而有春秋的范儿 |
|
这部很经典了。 |
|
创作团队把所有的精力都放在了礼仪、服装、道具上，所以在这方面呈现出来的效果相当不错，完全可以媲美纪录片。但在剧情上却显得拘谨了不少，蜻蜓点水式的故事有些泛泛而谈，略显乏味。 |
|
逆流而上，知其不可为而为之。 |
|
“奴隶也是人！”原来童年看的是这部剧。 |
|
坚韧悲良有余，温和之气不足 |
|
看过 |
|
非常好看的优秀历史剧 |
|
古意 |
|
看过几集，缺点明显，节奏慢，另外时代变化太大，中国落后主要是因为儒家思想逐渐不适应生产力的发展，过于重视个人发展而不重视生产力发展。 |
|
编剧很用心。王绘春极像孔子画像。 |
|
感觉不到镜头的存在，一切都仿佛是春秋时期的历史影像。看这部剧，仿佛自己就坐在孔子的旁边，亲身受其传授，变得知人礼而顺天经了。古代圣贤在一些方面的见识远胜今人，而我们还能受其教化，真是奇妙啊！ |
|
看过 |
|
何德何能，还能有幸看到这样的良心剧。之前看《东周列国传》的时候更多的是整个时代人物的特点，孔子只占一小部分，这次跟随孔夫子从幼时苦学学问、中年教书育人、晚年写史留书，这一生走的万分坎坷感慨万千，真正以其人格品性学问思想为后世所景仰之难要难过功名利禄千万倍。虽然有些地方因其时代局限性并不认可，但其圣人之行却真如除千年暗之灯、灭万年愚之智。片中服装道具背景都极为古色，最特别的是所有礼仪，应当是最大限度的试图还原了，如果导演可以配上一些字幕为我这样缺少学问的人解说一下会更好。 |
|
看这剧犹如黄粱一梦，2500年前的中国，斯文在兹 |
|
这实际上是一个非常乐观的人，本片把她拍得过于悲观。如他在匡地被围时就说过“周代的文化都在我这里，上天如果不想毁灭这一文化，匡人能把我怎么样呢？”完全不是片中那种坐以待毙的感觉。 |
|
已经拍的极好了 |
|
相当于再读了一遍《论语》。 |
|
感谢剧组，太用心了！ |
|
看了两集，这剧拍的好的地方特别古拙。房屋器物非常考究。但是，问题在于太古拙了。说实话有些看影视总说不符合事实，其实完全符合史实反而别扭。比如此戏里的房子矮小昏暗。 |
|
不过，场景一定要弄的像大西北么……至少君王和平民有点区别嘛，哈哈～ |
|
台词不多，礼仪场景多。 |
|
读了《论语》来看的，把论语中的一些典故和孔子生平经历联系了起来，加深了印象。回头再去读几遍《孔子》。 电视里的化妆很好，从青年到老年神态逼真，王绘春演得惟妙惟肖 |
|
这个剧组有考证强迫症吧，太牛了。节奏很慢，缓缓道来，有时候配乐有点恐怖，看的时候百感交集，沉浸感很强。孔夫子这辈子啊，唉，不容易。王绘春演技真棒，对他有了新认识。 |
|
真没想到山东台还拍过这么好的片子，几乎是《论语》辅导教材——影片情节基本上都是按照《论语》的记述展开的。孔子和其弟子，各个性格鲜明，生动可信。王绘春的孔子演得入神，尤其是老年，每个动作举止刻画得细致入微，我几乎认定他就是老年人了。唯一遗憾的是画面质量太差了，不知是技术设备的原因还是经费的原因，如果画面质感好一些，我就要打五星了。 |
|
没有任何商业或娱乐色彩，完全怀着对先贤的“温情的敬意”拍出来的电视剧。从道具、音乐到置景，都充满了先民的古朴浑厚之风。对孔子形象的塑造，以及对经典话语的阐释，都在不失人情之余又能显出崇高的风格。从“子见南子”这一情节的重塑上（以音乐作为二者的媒介），可以见出彼时创作者的功力与胸怀。饰演孔子的王绘春彼时不到三十，演绎晚年的孔子却惟妙惟肖，实在令人叹服。 |
|
我看历史怎么感觉孔子是个很先锋的人啊🐶 |
