|
这么多年柏林电影节最让人生理不适的片子，作为一个一向尊重电影要看完字幕才走的高素质观影人，这部电影结束的一刻我就提前冲到厕所吐了，多呆一秒钟都是对我眼睛的不敬。本来买了票不想去看了的，但是心想票都买了，不看亏15欧，结果看了亏1000欧（精神损失费），把我整个今年的电影节都毁了。导演编剧和让这部电影入围的评审都应该被枪毙……看到目前场刊1.3分，我只想问，给它打一星以上的评委都是盲人吗？ |
|
#11754。76th Berlinale-主竞赛。不仅仅是个奇幻恐怖片，而是一部典型的黑暗生态学电影，因而也实现了其“反人类中心主义”的叙述。由此也把女性主义表述推到了一个更加激进的位置（最讽刺莫过于女主角描述自己“孩子”的话，都是她母亲描述她幼年时候的话）。影片跟去年主竞赛《母亲的宝贝》可谓严格对仗，而巨魔的设定让人想起阿里·阿巴西的《边境》，不过这部显然已经不在采用“同化”或者“伪装”的表述，“非我族类”写在纸面上了——代词从来没有如此重要（倒也更加符合现在的政治气候）。另外脸盲如我都能认出罗恩了哈哈哈哈哈！ |
|
4.8/10 #Berlinale76 当片头出现数不尽的合作制片方的时候心里就大呼不妙...（譬如去年同是柏林主竞赛的的冰之塔...）主体上并无新意，依旧是利用产后抑郁和生产创伤制造悬疑或身体恐怖，唯一可见的干涉是增添了跨国/跨文化关系中隐形的歧视和刻板印象，"这太芬兰了"。然而矛盾之处便是影像的风格又似乎过分地借用或宣扬某种密林-自然主义-神秘主义，以及民间神话与基督-除魔之间的对立。对于植物的关切通过某种拟人的造像来实现，以及原始主义的腔调，使其远离更有潜在性的去人类中心或后人类主义。女主母亲的知识分子形象只是强化了现代与原始自然的对立，女主个人的性格缺陷提高了某种私人化母亲生产问题的危险性，这两点都值得更细腻更谨慎的处理。而悬疑或惊悚的塑造方法也趋于重复和陈旧，用力过拙。 |
|
真难看。 |
|
哈姆奈特奇幻现代版，最近怎么这么流行自然主义题材？类型片倒是其实很适合，但全片在惊悚类型与女性现实间的反复摇摆让它在每个领域都显得极其平庸寡淡 Berlinale2026@Berlinale Palast |
|
If you are a monster, I will be a monster with you. The original tale of蒙奇奇吗哈哈哈哈当我在看die my love的时候我想看什么（茹毛饮血，流下我的眼泪🥲 |
|
开篇的悬疑感和视觉冲击都做的很好，但结尾收的过于仓促了，不够过瘾 |
|
#Berlinale主竞赛 base（芬兰森林神话）+ 类型（body horror+恶童）+扭曲（motherhood+ 耶稣基督诞生的故事？)。配乐不错。p.s.电视台+电影院+流媒体轮流放《哈利波特》，对Rupert Grint的形象总停留在Ron，而且是第一部，看完本片总算可以纠正过来了。 |
|
柏林电影节看的第四部主竞赛单元影片。场刊给了超低评价，肯定是被大量血浆和暴力给刺激到了。说实话我都得睡完一觉后才敢来短评。置景和剧本充满地域色彩，新颖别致。喜欢导演和演员对母亲角色的塑造。Saga是史诗中的女神，Kuura是冰雪之子，夜幕降临大地复苏，这nightborn是福是祸母亲都是free fall一跟到底。无尿点黑喜剧恐怖片还带绝佳的娱乐属性，这个我不给好评真说不过去呀！ |
|
2 |
|
这比去年《如果有腿》还差啊，跟《钨》放在一起卧龙凤雏。且不说导演毫无营造惊悚氛围的调度意识，单说夫妻两个人对话之愚蠢程度就让人怀疑编剧小学毕业了没 |
|
闻到了无数熟悉的味道但都可以不谈，Here comes the airplane可能会成为年末会回想起的名场面lol。落点实在奇怪，但能架着一个传说的壳子，挖出来这种诡异又温柔的母子同构也是个很独特的视角了 |
|
ber76palast
母职的生理恐怖电影但是又没有达到恐怖电影的范畴，完全没有如果有腿我会踢你那种母职的直观恐怖，但是他所透露的电影目的性又太过直白，开头装神弄鬼失去了情绪过渡最好的时机，一些刻板印象看得我直挠大脑，叙事略显多余，这样的topic现在并不少见，相比之下太过于平庸，平庸得让人无语。 |
|
#Berlinale76. 期望过高的片子，隐喻意象都无聊至极。 |
|
a24亲生导演，偏执中产，最后把小孩放生了？本片再一次印证了比恐怖片更恐怖的是恐怖片观众 |
|
观影过程我一直在思考，小孩哭究竟是哪个音乐流派？北欧原始黑还是核音乐？还是自创一派叫小孩核？ 一遍怀疑小孩要弑母一边又要喂养他，堪称一种堆肥主义。建议准父母们多听金属乐，反向胎教，不是教小孩，是教自己。比如我的话，假设电车上遇到小孩哭，我会在他旁边呼麦… |
|
-
#berlinale-主竞赛
将婴儿的面孔作为一个麦格芬，反用经典怪物片、家庭温情片的镜头语言在从前者恐怖到可爱的反转间将社会规训清晰地剥离出来。
当然作为类型片，为了抵达最后的大底前段设计得比较繁复，也因为克制血浆错过了非常多华彩的可能，但完成了这个底就值得鼓掌。 |
|
片子的主题我是认同和喜欢的，但故事和方法确实一般。所以很难说。 |
|
大结局之前都装神弄鬼过度pretentious。 |
|
幻视罗斯玛丽的婴儿+潘神的迷宫 |
|
始于自然归入自然，母职本来就不是别人描述的那么完美。但太过直白的自然与母职的比喻，一些血淋淋的场景反而引人发笑。 |
|
本來很期待，畢竟是主競賽裡唯一一部恐怖片，結果硬生生變成了喜劇片，90%的時間裡全場都在笑，幾個橋段旁邊的女生實在受不了，和朋友憤怒比中指，甚至喊了一句stupid clown，我只能說這比影片還好笑。終於看清小孩的長相後又聽到大家一致的驚嘆聲。it or he，太好玩了！（當然生育主題下的蠶食與共生還是重要內核。
#76th Berlinale Wettbewerb @260218 Berline Festspiele |
|
Berlinale Palast，仿佛是《哈姆奈特》和《如果有腿我会踢你》的杂糅。那两部电影都很不错，结果融到一起就让人觉得很奇怪。北欧恐怖片本来有一个优势，意图明确，吓人直接，但是它拍的有点笨，我觉得是因为它不知道它叙事的意图是什么，或者说导演没有什么信念。所以开场后的第一个镜头就让人出戏——极其刻意，看的有点焦灼，就像首映礼鲁伯特的黑眼圈。 |
|
真正恐怖的是，一个母亲已倾尽所有，周围的人却仍因孩子无尽的索取而对她指指点点。#Berlinale76 |
|
笑声起起伏伏，恐惧也就冲淡了
母亲和孩子的关系的神秘被刻画得很棒
another troll story |
|
140226 Berlinale Palast
生殖是一重天谴 |
|
76th Berlinale, Urania
永远没人相信可怜的妈妈Saga，恐怖婴孩是贪婪的寄生虫，把母亲生吞活剥。影院工作人员很可爱，入场前提醒说剧情非常血腥，观影结束再次跟她们聊了一会儿，不过这次是捂着我的心脏，缺铁贫血人看了晕眩。 |
|
柏林电影节首映 看开头密林觉得跟哈姆奈特有点相似 但这部片子的氛围明显沉重
导演想传达的主题很明显 现场观众反应很好 但电影实在是有点吵闹 血浆镜头其实挺没必要 |
|
比身体恐怖更渗人的是从儿童医生和别的母亲们口中说出的看似平常，但完全对应「孩子」的评价，以及过来者自居的安慰。以及芬兰刻板印象既阿兰醒醒2后又加深一层（回去听Yötön yö了 |
|
经过二五年无数个a24的捶打，我已经对女性主义反生育纪实性身体恐怖片过敏，本片也没比流水线工业品强太多。属于你看到海报和介绍就能猜到她要讲什么，最后竟然真的把你的预期原原本本、不多不少地讲了一遍。我最爱的片段反而是和主线无关的段落，妹妹的剖白比产后焦虑更能击中我，非独生子女应该都能体会吧。她本可以安安静静扮演一个功能性的玩偶，但她却站出来说“你只关注你自己”，即使电影本身就聚焦在主角身上，她的弧光也并不黯淡。敏感是一种天赋，真实是一种力量。被讲过太多遍的故事没必要争着讲，否则作品必须存在的意义是什么呢 |
|
不要在北欧森林里野战 |
|
#BIFAN30
#你家细别崽子哭的好难听
#小飞机来咯 |
|
短板非常明显但是在我这里依然值四颗星。因为看片子的时候刚巧还在postpartum最后几周，能强烈共情到女主的冲动、崩溃和妥协，毕竟真实的产后生活比恐怖片还要让人不适。 |
|
芬兰女性萨迦与英国丈夫乔恩搬入森林深处祖母遗留老宅，憧憬田园大家庭。她执意在禁林中受孕，生下男婴库拉。新生儿天生多毛、指甲尖利、畏惧光亮，哺乳时疯狂啃咬乳头吸血，只嗜生肉与牛血；屋内树木根茎疯狂穿墙生长，森林的野性力量不断渗透家中 |
|
与妹妹的对话直接增加了一星好评 |
|
對父親的吞噬從某種程度上是對social norms的徹底反擊或美好幻想吧 允許"惡童惡母"相依允許他者擁抱自己的惡 感覺什麼都差了一口氣只停留在表面意象 不夠horror不夠cult不夠諷刺不夠能讓人resonate 但是沒讓時差嚴重的我和我媽在凌晨的電影宮睡著也算是一種成功 |
|
@berlinale |
|
符合预期 7.0 |
|
在芬兰 一母亲怒养demogorgon//蒙奇奇做成盲盒大家就抢着要买，结果自己生了一个又避之不及/妈好妈不挑蒙奇奇还是demogorgon妈爱蒙奇奇蒙奇奇也爱妈 |
|
产后抑郁具象化 |
|
用恐怖片拍母职惩罚，真的是很正确的题材选择 |
