|
见不到以往青少年朋党题材里的热血与义气，通篇充斥暴戾、愤怒、无知。没有“古惑仔”里的理想江湖，只有冷冰冰的现实，很吓人的片子 |
|
翻了好久翻出一部老影片，可谓少年党犯罪力作。赤裸裸的反映某些未成年人满嘴义气，拉班结派，装狠装酷，斗殴群架，最终酿成人命，毁尸灭迹。一个看起来斯文的眼镜男居然将自诩大王（老大）的狠、毒、疯、暴戾的性格演绝了。 |
|
香港童党问题真实写照的现实主义力作。把这部电影和《古惑仔》比的，都是傻了吧叽没脑子的。 |
|
物以类聚，人以群分。这么多年，我始终认为这类行为完全不具备可被饶恕的资格，即使可以理解，也不能因为年龄等背景问题，就放轻对人性丑恶一面的打击，因为这一面的发展是无穷的，一味地将责任推到家庭学校等外界因素，不好好反省自我，是明显的逃避责任。而对那些自甘成为败类的垃圾，我始终支持死刑 |
|
香港80、90年代城市犯罪片很有感觉，该片结尾潦草于说教，但也点出了家长、媒体的责任问题，其实并非比欧洲的文艺结尾和美国的类型结束要差，这倒是中国人讲故事的特点，总是要讲点道理，都说“阳光灿烂的日子”如何好，但本质上对未成年人犯罪的历史悲剧没有任何揭示，该片至少在这方面对得起观众。 |
|
触目惊心。年轻人误入歧途太容易，成长需要好的环境和正确引导。 |
|
虽然是一部低成本电影，不过剧情还是不错的，节奏也很紧凑，几位青年演员表现得也很好，几个小混混三五成群真有股青年古惑仔的感觉，题材在国产电影中也是难得的，青少年犯罪问题到现在都还是一个很严肃的问题，电影中阿鸡也不是个省油的灯，不过被群殴虐打得还是有些过头了，很喜欢电影结尾的话，法律面前人人平等，未成年不是“免死金牌”，必须为自己犯下的罪行负责 |
|
我老公说的一句话让我印象很深刻，就是所有人中他最不敢惹的就是未成年，因为他们最叛逆最不懂后果，还有各种法律保护。这部片看得人蛮揪心，尤其是根据真实事件改编，并且这些孩子的家庭也是一言难尽。 |
|
青少年犯罪，作品虽然极端，但是香港电影人在这个领域起的社会作用要比大陆那些教育片大上太多太多 |
|
拍的还行 算挺真实挺还原 看案件的文字描述感觉要比电影里狠多了 |
|
三五成群冇個好人，應該大部份香港小孩都看過，香港十大奇案之一的秀茂坪燒屍案真人真事改編，香港各地的小童群益會非常諷刺地都不是為小童獲取權益的地方而是讓他們最快最直接接觸到抱團好處、黑社會文化以及煙酒毒品的地方，傳說中「俊？邊撚度俊啊」出處 |
|
真实案件在一则访谈上看过，远比片中虐人的场面更加残暴，当年出过不少童党的电影，对这部最深刻，比起《古惑仔》这里漫画改编小混混题材，这部源自真人真事的电影更有看头 |
|
虽然是部低成本片，但意外拍得挺真实挺好的，特别是为首的几个童党头目的演员演技不错，大王就是百变星君的光头仔啊哈哈哈哈，居然这么帅吗！还有阿必不就是洪爷，三叔是如花！情节紧扣主题，推进合理，没想到这个案件这么残忍可怕 |
|
可怜之人必有可恨之处，可恨之人也有可怜之处。反正都不是什么好东西。要说可怜，都可怜，要说可恨，都可恨。 |
|
香港十大奇案之一，其实是现实社会、教育的失败 |
|
如果不是知道这是由真人真事改编（秀茂坪童党烧尸案），完全可以列入cult片的行列。一些不过14~19岁的青年，毒手下得异常的冷血残忍。小制作、画面粗糙，除了一两个主演，配角演员也如菜鸟般生涩，但那种杀气腾腾和戾气冲天的狂妄，比起成年人来说有过之而无不及。半拉大的小子流利的说着黑话，憧憬向往着古惑仔拉帮结派，各路市井之语频出。他们的冷静与麻木不仁不仅超越了年龄，犯案中和事后毫无怜悯之心，更有丧失了基本人性的阴森可怖。
※查了一下，现实中主犯们除了番薯病亡，其他都已经出狱了。 |
|
未成年的古惑仔崇拜。香港奇案的真人真事 残忍的少年帮派。 想起那句经典的话 成名大哥最怕初高中那种未成年生瓜蛋子 够狠且下手没轻重 赢了是应该 输了命都没了。 |
|
個人觀影史第1647部。技術上的粗糙完全被劇情的生猛粗暴所掩蓋掉，看得我觸目驚心。看這部電影的時候，適逢我在閱讀《惡—在人類暴力與殘酷之中》一書。書裡面讓我受教的觀點比比皆是，比如，行惡者對於行為惡劣或錯誤程度的認識比受害者要輕微得多。他們在行惡時的第一個反應會是“它並不那麼糟糕”，認為受害者反應過度、輕重倒置；第二個反應則是“我不得不那麼做”或“我只是奉命行事”，認為不受他們控制的因素佔了很大的比重。他們並不否認自己的行徑，但在他們眼中，他們不能對錯誤的或殘酷的行為負完全責任。 |
|
前面铺垫太长了，小崽子们的关系一会儿猫一会儿狗一会儿香一会儿臭，年纪轻轻学人家当古惑仔却毫无仁义，最后变成结党霸凌，天天在一起玩的小兄弟也下得去狠手，社会渣滓。是90年代的VCD质感，但是拍在古惑仔的后面还拍成这个样子实在是弱了。 |
|
三星半吧，看了这么多香港十大奇案改编的电影，貌似只有这一部注明了是真人真事改编，而不像其他的在片尾标注纯属虚构的免责声明，估计主创是怕现实中真有人模仿电影里边那样，毕竟整个电影对暴力的展现实在是太写实太残酷了，以至于片尾还加了一段法官的评述，童党之恶，莫过于此 |
|
细路哥不好好教，就是三五成群没个好人 |
|
宋本中是本片唯一颜值演技双担当啊- -别人都在干嘛啊- - |
|
香港十大奇案电影和它们的延续http://v.youku.com/v_show/id_XMTU2ODU3NzI0MA==.html?spm=a2hzp.8253869.0.0 |
|
这是赤果果的PG暴力电影啊！！！看完我心里都有阴影了 T T。。。。太嚇人了……認真說的話，本片非常現實主義的事無巨細的表現出了那個年代的童黨們是怎麼結合和一步一步升級暴力的，但個人覺得因果過於真實和充滿青少年的血脈賁張，缺少第三方視角，在表現上並沒有多少教育和反思，反而會引起嚮往 |
|
其实，拍成伪纪录片更好· |
|
彻底抛开《古惑仔》漫画式的刻画，耐心的从家庭层面、活动运作进行铺垫后，对犯罪现场现实化的还原，让暴力以真实的姿态出现，绝望气氛直逼邱礼涛。 |
|
Street.Kids.Violence，故事简单粗暴。不过足以对当年那些对古惑仔无比向往的初中生震慑一番。 |
|
大王是宋本中吧，乖戾得很 |
|
受 古惑仔 错误影响的无知青年。 |
|
拍的挺生猛，就是结尾太潦草。如花太惨了，一直被揍骂 |
|
童党之杀人 |
|
古惑仔的后遗症，也是当年的社会未成年犯罪现状，拍出来做警示用。 |
|
我察觉不到这部片子存在的价值。只是把一群小瘪三祸害死一个同学的过程重现了一下，就像看了一遍一群斑鬣狗吃了一只兔子，什么感受也没有，这不就太差了吗？5分 |
|
旧港片特有的粗糙感，却很带感 |
|
“离迷途而不远，觉今是而昨非”。社会、大众传媒对教育下一代责无旁贷，但是最重要是家长。根据真实事件改编的犯罪片。阿必最后转做污点证人，真“聪明”。导演把这个案件拍得很引人入胜。大王这个角色演员选对了，人物刻画的也不错。人善被人欺，马善被人骑。人吃人的社会啊。 |
|
對這種真人真事的青少年罪案特別有好感，警惕一下。 |
|
有点意思 很有代入感 其实校园暴力一直从未原理大家身边 |
|
当年一部《古惑仔》席卷了两岸三地，在当时每一个青少年的心中或多或少的带入了“江湖”。三五成群这个片名太贴切了，三人必有一个扛把子，五人必有一个社团。本片虽然制作上很粗糙，但是表达方式却是赤裸裸的，全片都充满了戾气，就算不是真实事件也让人觉得真实感十足。导演竟然是钱升玮，如果单看片子本身，我还以为是邱礼涛的作品。 |
|
看了好多这种电影 |
|
未成年人（尤指十三四岁的少年），处于青春叛逆期，自制力差，意气用事，做事没有分寸，从不计后果。学业不上心，喜欢“結黨”（三五成群，团团伙伙），将港片“古惑仔”学得有模有样，自以为威风很酷。就如内地“7·30永昌活埋致死案”，手段恶劣，令人发指。
故事的结局，主犯终身监禁，从犯十年以下有期徒刑，大好年华都在监狱度过。法官讀詩勉勵：“離迷途而不遠，覺今是而昨非”，社會、大眾傳媒對教育下一代責無旁貸，但是最重要是家長。（The judge asked the people and the medias to pay more attentions to the youth . ）本故事特向時下未成年的年青朋友忠告：法律面前人人平等，切勿將未成年誤當“免死金牌”，以身試法，玩火者必引火自焚。
|
|
没看完。这种语言口头的辱骂比暴力血浆更让我受不了 |
|
比之任何一部古惑仔都要好，因为这是真实的世界。 |
|
很真实，片尾云：社会、大众传媒对教育下一代责无旁贷，但是最重要是家长！！ |
|
3.5，挺有教育意义的一部影片，“不知道，我不是法官。我只知愈抓人愈多”。大王和皇朝帮最后尚未走向对外，内部先清理门户便搅个天翻地覆愈演愈烈。这部片的情绪是青少年迷乱，张扬，毫无掩饰的愤怒和暴戾。影片形式是案件还原。 |
|
真实童党事件改编，虽有警示意图，但剥削色彩太重，廉价的奇案展示。 |
|
无知小混混最后走上不归路，古惑仔的漫画当时引起的风尚确实带动了一部分风气。青少年受害，被社会弃，但里面他们的痞子气还真是流露的很真实啊，混不吝 |
|
棍棍到肉，连画面本身也是。随着焦躁又迷幻的电音走向癫狂，在早已烧成地狱的街头巷尾被迫拼命狂奔，掉进深渊里的一刻再回头看，已经不是脑海中的香港了。 |
|
真实罪案改编，暴力镜头比较写实。家庭对孩子的成长影响很重要。三五成群，结党鬼混，毀尸灭迹，遥遥无期。★★★★☆PPTV聚力 |
|
结尾减分，太主旋律。。 |
|
8.2/10神仙B爆紅香江 |
