|
搬进爱人的公寓，却陷入世俗的监牢。城市在火山地震，家庭的震荡正波及每个成员。妻子检讨自己的魅力问题，孩子担心感染上同性性向，同事歧视，父母蒙羞。得到了快乐，失却了自由。把他叫回公寓见家人，这是治疗，也是报复。教堂如果拯救众生，能否拯救我的迷途；上帝既然原谅罪人，能否原谅爱的罪恶。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
同性的题材更像是拉资金找话题的投机（本片卢森堡电影基金投资，所以片中还要提一下卢国的性宽容“这里不像卢森堡”，似乎南美片多有这种行为），隐藏的社会信仰、阶级的对立才是Pablo故事真正想讲述的难题，瓜地马拉主流/上流社会宗教的保守情绪和纠正治疗类同于去年《卡梅伦的错误教育》，禁忌之爱只是和底层的产生也是为印证社会阶级的差距性； |
|
对危地马拉产生了深深的疑惑，地理位置那么接近美国，信息那么闭塞吗？同性恋治疗？而且男主还是上层社会的……只能说宗教国家真的很恐怖啊 |
|
又见宗教团体矫正性取向，片中的这种宗教氛围估计是我们这里的观众无法理解的，就像男主角也理解不了一样，最后在现实面前，不管是对孩子的爱，还是这个阶级的利益，结局的处理搁在当下都很复杂有趣。导演的兴趣点并不在西方主流世界价值观的表达，而是放在阶级和宗教这些大的背景下讲一个男人自我选择，几股力量非常的复杂，以上帝之名，泯灭人性。 |
|
一部电影全面了解危地马拉(哪?)的人文生态，想想来电影节的收获就是通过多元化的电影看世界各地的人生，每个人都有自己独特的难念的经，今后也会更加尊重和接受不同的选择和活法 |
|
平庸 |
|
#69th Berlinale# 全景。性向矫正这个梗已经看了这么多部了，这部除了危地马拉比较猎奇之外其实也没什么特别出彩的地方。对宗教狂热的场面展现是不错的，剧作把男主角最后宁可去做所谓性向矫正的经济动力写了出来，实际上还带出了一些阶级问题，也是一个不错的点。 |
|
男主选择家庭，是出于宗教、社会和经济压力，他从来没有把自己的欲望视为正确，或者说他并没有爱。所以他不值得同情，整部电影的立场也比较模糊。这一切好像也没那么荒诞，像是一种有钱人的权力胜利，宗教的基础便是这些有钱人。从基友的角度去拍会更真诚。任何宗教都是邪教。 |
|
我永远唾弃像他一样懦弱无能虚伪的人，我也唾弃所有骗婚的人，但这并不说明我认为错全在他。本片描写扭转治疗的场景着实让我感到了恶心，而这些集中营般的场所却实实在在（部分）合法地存在于世界各地，不可怕吗！ |
|
拍得过于平淡了，但是和基友的最后两次见面很震撼，共情了 |
|
宗教、世俗、家庭都不是分离的原因，深究还是因为不够爱，以及懦弱无能一同对抗周遭的体制。另外还以为拉丁美洲国家都像阿根廷那样奔放，没想到危地马拉这样的中美洲国家反倒是宗教虔诚、家庭为框界的境域。也是可怜了那位“新欢”，痛失人夫。 |
|
两星给小女孩看着父亲的会心一笑，几多无奈，几多戏谑，也许真爱和世俗之间的较量，谁输谁赢早已各在人心 |
|
整部电影清晰地反映了危地马拉的现实环境，正如导演所说“在信仰狂热之处，理性没有立足之地”，所以对于Pablo而言，他很难做出属于自己的选择，只能为了见到孩子被迫接受他人的安排。虽然最后他“完成”了“矫正治疗”，但从电影最后的镜头也可以看出，他只是想见到自己的孩子，这并不意味着他真正变成了异性恋，曾经的欲望和感情不过被重新封存在内心深处。 |
|
跟处女作有不少相似之处，讲述的依然是受社会压迫/歧视的弱势群体故事。两次地震的用意再明显不过，推动情节与戏剧冲突，引致人物的感情爆发。宗教批判的情节让我联想到去年那部女同《违命》，同样是出自柏林电影节，只不过这部是男同。导演结尾放大招的手法继《火山下的人生》后再次出现，女儿与父亲相视一笑的结局具有耐人寻味之处，明显暗示着年轻新一代有更开放与包容的心态，令这个貌似悲剧的故事透出一丝难能可贵的曙光。 |
|
看得出来导演在影像语言上是下了功夫的，但说实话剧本选题满老套的，保守社会宗教束缚右翼上流家庭出轨出柜，基本上看一部就是知道一百部的故事长什么样子了。而且感觉导演对影像表达的注意力有点胜于演员表演了，上来第一场戏所有次要角色都不在状态。很多桥段处理都是有想法，但是完成的略显粗糙。开篇走苦情，结尾走恐怖片收场，想控诉又力道不足，顾左右而言他，很跳tone，不太喜欢。 |
|
辣 鸡 变 态 |
|
#2.5/5
#“豆瓣简介比电影的完成度好”系列成员。
#拉美高颜值一般演技无语剧情无奈剪辑系列（三星纯为颜值，无数次希望结尾惊艳的我是真的失望了 |
|
感觉同性恋在危地马拉的生活好艰难，家庭和社会都不接纳。工作貌似也是因为这个丢了，想见自己的儿女，却被家人无情的阻拦。后面还被带去牧师那改造，以上帝的名义用爱来感化你… |
|
X向矫正宗教治疗，简直了 |
|
419M。宗教将人表面由弯变直了！不可能的，只是在现实面前权衡利弊得失做的决定。 |
|
阴郁、隐忍 |
|
4.3 有一种错乱感，结婚后出柜是新时代，无法自我接纳旧时代。这种错乱感脱离危地马拉背景显得电影很不可信，同样是出柜的最后一步——向自己出柜的旧版《乐队男孩》就做得很好。 |
|
第一次看危地马拉的电影。拍的一般把。以为是部爱情片，结果不是。而且也并没有过多的描写同性的题材啊。 |
|
恐同问题归根结底是同志身份与宗教信仰之间的冲突。后者始终在强调爱的唯一性，这种不容置疑的声音导致前者徘徊于爱与爱之间摇摆不定。尤其是在危地马拉这个宗教氛围浓重的国家当中，一点点轻微的《震荡》都会掀起一场天摇地动的慌乱。破坏性的地震在影片里前后发生了两次：一次在犹如整个社会缩影的家庭中，一次在男主角临时租住的公寓里。双方力量的悬殊决定了事态的走向，同时也揭示了性向矫正本质上是宗教团体对于个人信仰的扭曲。然而毁灭性的悲剧在这部试图对其提出控诉的作品里不仅仅发生两次，在临近结尾时我们看到了一幅怵目惊心的群像。 |
|
谨慎，细微而坦诚。叙事其实问题不小，素材很多但完成度不连贯。人物很多可挖掘却都草草。但也是这种间断的叙事和不完整的故事使电影气质骤升也更深刻。一些宗教段落拍得很好，对于信仰和生活的讽刺不动声色却雷霆万钧。 |
|
这个国家的教会是法院吗？白人富人，印第安人仆人的状况很常见……还有打针你就不怕化学阉割吗？普遍信仰宗教的国家真的很奇特……这部的镜头质感比上一部好太多了……小女孩的那一笑代表什么?你变不了，但这没关系……西语哥放了很多重量在人声上，可能由于歌剧的原因……很突兀，但也不违和，吉他很好听（说后面的片尾曲） |
|
#9/LFF，很喜欢胶片质感的画面，视觉上仿佛是《卡罗尔》的南美版，只是情感上俩位男性间的关系很难让人在意，让人有些着急，宗教部分也没啥新意，转到南美又觉得很不搭，一度以为是发生在早就同性婚姻合法化的阿根廷而有所排斥（跟危地马拉的国旗挺像的），还好最后归结到对女儿的爱。
我是没救了，性向纠“正”那段看着还挺让人兴奋的。。。 |
|
#69th Berlin#全景 宗教与阶级 社会重压之下的现实妥协 |
|
很难想象2019年还有这样的清洁 感觉应该是20多年前 |
|
在变性权利激进分子把专家学者都吓得不敢发声的时代，差点忘了还有很多地方都不能忍受甚至承认同性爱的存在。男主的压抑和困闷弥漫在每一帧每一寸，身外层层围裹的宗教家庭成了碾压一切的既得利益，心里则被慢慢掏洗一空，连孩子恐惧疏远的眼神也在暗示他将可能一无所有。看好这个智勇兼备的危地马拉导演。 |
|
整个片子观感实在是太flat了，加之性向矫正和宗教崇拜，这两年也层出不穷，角度也并没什么新鲜的地方。无功无过，及格分数吧。 |
|
La situation sociale d'intégriste intéressé nous étouffe comme cette ambiance tropicale montrée, humide, sombre, sismique. |
|
诚然拍摄手法和剧情是不足的，但它依旧令人绝望，这不是别人的故事，某国那么多事例难道不能讲出这个故事么 |
|
喝点中药就好了😇 |
|
补 |
|
好无聊的电影，好可怕的故事。没想到在讲西语的国家中还有这么封建的地方，我以为讲西语的人都跟西班牙人一样浪呢。看到矫正训练营的地方我首先想到的是SNL大本演的那个小品，瞬间出戏。总体而言，不推荐，没意思。 |
|
又是危地马拉，性向矫正宗教组织太恐怖了…… |
|
切入點很好，清楚用偏斜的角度展現那種扭曲，細節處理也絕妙例如女傭的小動作與女兒的眼神。兩個男人都真好看。後面的改造營真苦得發噱了 |
|
虽然是讲烂了的故事，但电影中男主的生长环境可能就是危地马拉现如今的社会状况了，不能以我们目光去批判，电影中对宗教，性向，社会的探讨可能对于危地马拉是有必要性的。 |
|
😢吓人 |
|
完全能理解社会风气成长环境家庭状况让这个男人多难多煎熬, 可在男友兴高采烈打开门的瞬间, 发现内心原来还是希望他能够更勇敢一点的 （and again, 拉美男人真是我的天菜） |
|
可惜了这么好的Franclsco碰上了男主这种任人宰割的货色。 |
|
某種意義上的大開眼界 |
|
可悲，宗教洗脑治疗，可笑死了。 |
|
在教会里神圣而严肃的、充满仪式感、结合药物注射来矫正同性恋的方法，像是做梦一样不现实。 |
|
我希望我40岁的时候 也可以这样迷人。 |
|
同一个世界同一种套路：家庭社会的压迫，还有邪教式的荒唐宗教。你想勇敢做自己，他们要把你拉回集体弱智的泥潭。 |
|
孩子也太可怜了 |
|
一个男人是如何选择自己骗自己的 |
|
老旧呆板，说的不只是主题和内容（可能我再也不想看类似的电影）。 |
