|
難得這二位金童玉女從始至終都像處於夢游當中......所以這片兒可以打一成語，謎底：大費周章(張)！ |
|
与原作相比，这部电影的情节单纯明朗得多。找来周润发，一定要让他贯穿始终，也刻意了些。但是我非常喜欢里面的张曼玉，那是记载她正走在成为一个顶尖演员路上的重要片段，纯真到长大，令人怦然心动。 |
|
杨凡导的电影你能有指望么？烂片！其实不是我想看，只是我以前不认得谁是杨凡时就已经看过电影。 |
|
"很久没吃冰激凌了""你冷艳嘛""吃了这个你就更冷艳了""美丽过美丽,忧郁过忧郁,我要你一辈子快乐过快乐"为什么发哥演的片子最后都是一死。。。 |
|
片子真的很一般，但是年轻的张曼玉和发哥颜值太高了，光是看他们的脸都值了，电影配乐也不错，很怀旧 |
|
用现代话，是求骨科得骨科的狗血故事，但放在那个年代，放在杨凡的视野里，禁忌与暧昧就烧出了浓郁的唯美，用他映后的话，这处理是希腊式悲剧的，普通导演不会敢这么做。被归于花瓶时代的张曼玉花第一次拍文艺片，少女到少妇的拿捏已经很绝。周润发早生华发，记得在其他片中也不掩饰，很酷。甄妮好听的《最后的玫瑰》原来出自本片，杨千嬅翻唱了这首，又唱《亦舒说》。#北影节13#22，资料馆，4K。杨凡映后，记在这里→https://douc.cc/2HGrOU 话说现场提到提到芳华虚度影展，真把北京这次衬得寒酸，何况今天还放了回顾短片，历年的forbidden love与hidden pleasure，何其撩人，太想在大银幕看《美少年之恋》《三画二郎情》《游园惊梦》了，《泪王子》也想，毕竟有考全。 |
|
跟亦舒没关系。周润发和张曼玉演兄妹像乱伦 |
|
张曼玉每一套look都惊艳
周润发每一次smile都融化 |
|
很久以前看的电影，第一次觉得张曼玉青春靓丽就是在这部电影。
她演了玫瑰的好几个人生阶段，已经显示出演技了 |
|
映后杨凡自称「是一个革命性的导演」，这点高度认同。甚至正是因此，常常觉得其部分作品被低估了。这一部导演想要表达的我都懂，但的确不太好看——甚至相较之下显得映后自制短片太灵光（大声表白CoCo李玟🥰）即便如此，戏里戏外种种应该直接启发了《秋天的童话》，以及前两年的《不老奇事》😅 主题曲《最后的玫瑰》，也是电影的题眼。「问这快乐为何来去如飞，像那天上白云乍离乍聚」……最初在《志明与春娇》里听到很喜欢就经常哼哼，竟然已经过去了十余年。映后和之前见到的杨凡有点不同，回答选角等问题时的措辞太谨慎保守。「卖画拍电影」等轶事很久以前便有所听闻，反倒是沙丹多次强调杨凡「第一次带着作品来内地」，恍惚间觉得今晚的杨凡好似2019年的蔡明亮——虽然他们也很不一样。4k修复版·世界首映 # bjiff2023 |
|
那个时代，拍成这样，已是上佳。婴儿肥的曼玉姐，那时还是个光芒四射的花瓶呢 |
|
悲伤！中间有一点对张曼玉挺惊艳！ |
|
5.26标记评分6.4 |
|
|
人生中第一次了解什么是“妹控”。
当时师太还没流行，也就没书的框框束缚了。 |
|
玫瑰年轻的时候太放荡，幸福都被她滥用光了。 |
|
在PP Stream上偶然發現發哥專輯上會播這部片子，於是等待了又等待，終于看到了，播放效果還算好。只是對亦舒的原著改動太大，年輕的張曼玉比起書中的玫瑰差了太遠…… |
|
麻吉真不该在没长开的时候演这种角色。 |
|
年轻时的张曼玉真是美好啊。 |
|
个人喜欢师太，也张曼玉，这部电影满足了我，不过它跟所有的改编作品一样，由于考虑到时长，考虑到市场，考虑到表现力，甚至考虑到编剧和导演的个人喜好，往往就让读者在等到电影最后都没有看到自己最喜欢的那一段情节那一个镜头，不过，《玫瑰的故事》比《流金岁月》靠谱多了。 |
|
名叫玫瑰的姑娘、命运都会像玫瑰一样盛开得灿烂却凋谢得更快 |
|
电影远远没有小说精彩。 |
|
当天快乐，一生都记起 |
|
还行吧，周润发很帅，张曼玉很美。剧情一般。 |
|
85年的时候张耀扬是杨凡的男朋友么？ |
|
真嫩啊！！ |
|
不如直接拍周张两人做爱90分钟。/映后放官方混剪，闪过几秒的阿祖和冯德伦把我帅昏，更想骂这辣鸡策展 |
|
等了好久，终于等到发哥张曼玉谈恋爱了… |
|
楊凡先生搞重映, 才可以在大銀幕看到發哥自認為最經典的一次, 他要滴假血到鼻孔, 用陰力把它吸住(不能吸進去), 再一邊開車, 一邊做臨死優雅表情, 然後鼻孔放松, 讓假血流下來, 開車真的在馬路上開的, 開車也要小心, 又要表演, 還要吸住假血, 發哥說真是最高難度!! |
|
改剧情改得太严重了～老子没看到最后的三分钟～！ |
|
長身玉立 白瞎了點演員 後面是什麼鬼劇情啊？ 什麼鬼編劇什麼鬼導演啊 什麼情況 |
|
剧情与原著较大不同。原著主题就是人见人爱的绝代佳人玫瑰的爱情路，而电影前半段主题是兄妹情，后半段是爱情，哥哥和爱人的演员都是发哥，还有大段床戏，最后回忆也把哥哥和爱人一起回忆，这是在明示，女主恋兄吗？演员是好演员，剧本太差，角色也不符合。青霞演玫瑰更合适。 |
|
发哥演的庄，看着好别扭。。。原因笑而不语。。。 |
|
蛮悲情的故事，甚至后面会觉得对玫瑰何其残忍。但是我永远都不懂杨凡的真人电影，他们每一部看上去都新潮却陈旧，也许最适合他的岗位是美术设计。 |
|
张曼玉早期演不出玫瑰的那种感觉，剧本改编太多，接受不了家明和振华相似的感觉，不过30岁的玫瑰倒有那么点感觉，也只有那个时代的人能演出绅士老派的那种感觉 |
|
杨凡,周润发,张曼玉 |
|
每一个人心里都有一个玫瑰，张曼玉并不是我想象的样子。尽管我是看完电影后才看书的。 |
|
1.5，早期杨凡。不太行，主要是情节编排太服务于结构了，很碎。不过年轻的张曼玉拿捏少女到少妇的转变还是有演技基础的，音乐不错。 |
|
老哏的剧情，但是明星耀眼。。。 |
|
杨凡真无聊！无端端地把个风华绝代的美女的故事改编成了兄妹乱伦之恋，还不是happy ending，师太怎么就把版权卖给你了捏？！虽然有那么一瞬我觉得周润发和张曼玉的身高还挺搭的，但总体而言就是不配，周那时候太没有内涵了，装艺术家不像，更不能做永远的“家明”！张曼玉扮玫瑰还算及格。 |
|
做黄玫瑰，还是苏更生，这是个问题。 |
|
周润发即使拿起乐器也是辣手神探中的不羁豪情，所以他怎样都不可能是傅家明或庄国栋的忧郁高贵；85年还未整容气质寒怆的张曼玉演少女玫瑰都无法颠倒众生更何况盛放时候的玫瑰？杨凡那时大约掌握到了一些氛围，但整部片子仓促且不合理，不好看。 |
|
張曼玉真的很美 |
|
大打折扣的改编。但是张曼玉还是美的。 |
|
周潤發最帥最hipster的一部片!!!! |
|
还是看书的好...不过张曼玉在里面真是美... |
|
可能是那时候年纪小。怎么觉得周润发那么帅张曼玉那么pp呢。。 |
|
虽然没有小说精彩，但周润发张曼玉的魅力可以弥补一切~ |
|
和原书相比，没有演出玫瑰底子里的高贵和品味，只觉得是一个花瓶，得不到真爱归宿的悲剧故事而已。而且结尾的怀念，感觉玫瑰最爱的是她哥哥呀，哪有什么家明。 |
|
記憶中亦舒小說裡的玫瑰形象很鮮活，但我想象中的樣子絕對不是張曼玉，有點翁美玲或鐘楚紅。 |
|
跟原作的距离很大 |
