|
#11498。9th PYIFF-卧虎。2025戛纳导演双周观众选择奖+金摄影机奖。7分。没想到跟《长安的荔枝》来了个天涯共此时……片子好处很明显，写盛极一时的独裁和个人崇拜怎样生产出权利寻租和整个逼死人的社会风气，甚至渗透到社会末梢和学校（老师本人就是个萨达姆化身啊）；进城之后几乎每个镜头里都有萨达姆的图像。联合国（美国）的制裁也化作无处不在的战斗机呼啸声遍布音轨。恋童大叔没得手这个情节跟《雾中风景》卡车司机可以一比，可以看到观众向与作者向的区别。不过片子还是不免有poverty porn之嫌，另外剧作上邮递员大叔这个角色机械降神N次也让人有点难以忍受；苏打粉和奶油最后也没集齐，不知道这个蛋糕是怎么做的。监制克里斯·哥伦布，摄影马里乌斯·潘杜鲁（技术团队还有一大帮罗马尼亚人） |
|
蛋糕配料表里的东西这个国家的人民都没有 |
|
这跟慈禧过60大寿有啥区别，观感太煎熬太压抑了，就没一件好事！每场戏都不离主题，将敲骨吸髓社会对人的异化展现得淋漓尽致，层层倾轧的结果就是最弱势的孩子承受一切，本该无忧无虑天真无邪的年龄，却在疲于奔命…一个蛋糕就能逼得人骨肉至亲分离，世间惨剧莫过如此… |
|
各个层面的可看性都蛮强。女孩在清真寺丢鸡，发生在清真寺的偷盗行为是导演对于宗教的质疑，而绿教的集权又和萨达姆的集权其实也有某种一致性。女孩和男孩吵架，情绪升高的同时，空间亦升高（上楼寻鸡），情绪爆发以一瓶可乐被从高处扔下作结，可乐的破碎声亦是友谊的破碎声。值得玩味的还有，作为美国符号的可乐被从高处扔下也让人会联想到美军的炸弹空袭不是？ |
|
家徒四壁的小女孩被选中给总统准备生日蛋糕，于是和邻家小男孩奔走忙碌一天的故事。拿了今年金摄像机奖，伊拉克导演这是深得阿巴斯的精髓啊，拍得又童话又残酷。无处不在的萨达姆画像映照着民不聊生的社会现实，剧情层层堆叠得就像在做蛋糕。最后男孩女孩在轰炸中玩对视游戏，“两小无猜”的感觉一下就有了。蛮灵的两位小演员~ |
|
成年的男性苟活，女性暴死，而新的一代全部被毁灭；如此大的调度怎么做到全部在伊拉克拍出来的；双周本次主题：死亡不存在 |
|
匠气工整，是那种上大学时候会买D9的带麦穗的影片！ |
|
结尾的瞪眼游戏和昨天《迷失之地》里最后的捉迷藏有异曲同工之妙，孩童的纯真稚气在这种故事里总是如此令人动容。 |
|
现在看这样的电影真的非常疲倦，它不会给到你任何认知以外的新东西，只是流水线一样地让角色集中遭遇某种社会生态下的所有困境，甚至为了完成所有困境的建立，在故事中间狡猾地将批判对象由政治往性别滑动，体制之恶变为了男之恶，混沌在一起，电影的宾语被极大地收窄，恶的主体也更加地隐形。 |
|
#9PYIFF# No.16 4.5。“他为其定义的伟大，对你有什么意义”。
影片把政治神话的荒诞与个人生命的困境紧紧交织，讽刺之余也始终保持着温情与幽默。伟大的叙事在此被不断拆解和诘问，而普通人的处境与尊严却因此被凸显出来。荒诞之中见感情的真切和命运的悲凉。
@ 小城之春 |
|
用落俗的现代话说这其实是关于斩杀线下的故事，但拥有经典电影所需要的所有基本要素：描述苦难但不贩卖苦难，戏谑和讽刺也是很着point，场景美而写实，两位小演员的表演更是epic。 |
|
真是受苦受难的第三世界国家🙏
这部和昨天的《父影之下》是今年戛纳金摄影机的一二奖，再加上下午的《迷失之地》，它们都共享一个以一对孩童为主角的旅途漫游主题，创作者们纷纷选择用回望过往的方式，试图给当下世界的混乱一些回应。《总统的蛋糕》的艺术水准和精良度无疑是非常高的，我可以理解它战胜同类型题材获得最高嘉奖的原因，但你也可以理解为欧洲中心愿意将目光投向谁，选择将掌声送给谁。
卧虎已经有五六部可以进入奖池的作品惹😱 |
|
瞎了眼的士兵不用担心新娘是否美丽，大肚子的孕妇拿半小时换给孩子的糖。公鸡叫就是真主的启示，水里能看见奶奶苍老的面孔。偷窃后去清真寺祈祷，怪他追气球弄丢了公鸡。拥有了面粉，鸡蛋，糖，小苏打，终于做出了给总统的蛋糕。是总统的生日，也是百姓的忌日。一边为萨达姆奉献灵魂，一边玩瞪眼游戏。 |
|
阿巴斯的味道，展现了一个伊拉克水乡的面貌，，一个很简单的故事，就是女孩被抽中要给全班带一个蛋糕，然后他怎么去准备。故事有很多伏笔，比如一开始过关卡的时候有几辆车车上放了棺材，后来就是他们自己也经历了。对死亡的描述也很隐晦。非常不错 |
|
【香港亚洲电影节】3.5🌟，这应该是千禧年代较为盛行的独裁政权批判题材，以伊朗电影最为突出（帕纳西的一系列孩童题材），没想到要到2025年才让伊拉克电影人拍出来。每场戏都有精准的目的，要么讽刺独裁者蛮横自私、不知人间疾苦，要么展现民众被洗脑下的盲目崇拜，以及失去尊严道德的生存惨状。难免有贫困剥削的情节，令叙事情节稍微偏离逻辑，但这部导演首作毫不掩饰刻画人性残酷，直面普通百姓尤其孩童丧失纯真、道德底线的真实原因。全程牵动人心的主角“蛋糕”，没有像《长安的荔枝》那样正面展示出来，却用一场意外的轰炸破坏掉这个“麦高芬”，再用一幕孩子在躲避轰炸时相视的画面，将悲剧情绪推向另一个高度，不愧为今年戛纳金摄影机得主。 |
|
真的很阿巴斯。对我来说惊喜不多，只是敬佩这些电影人们对自己国家的观察与表达 |
|
结尾真好 |
|
世纪初流行的第三世界儿童现实童话，如今才落到伊拉克头上 |
|
有一些地方想起《爸爸去出差》（應該是這部吧反正是Kusturica） |
|
mk2 Odeon AP en presence du realisateur，从儿童视角展现20世纪90年代伊拉克的dictature，荒诞极了，自己都填不饱肚子的百姓却要为总统的生日准备蛋糕，小女儿满大街奔跑为了换来象征生活，温柔，长寿的鸡蛋，面粉和白糖，无数次，我都想喊出来，这个蛋糕是非做不可吗。比较疑惑结尾的涵义，她眨了那么次眼睛，他却没有说出tu as cligné，两个非专业演员的小孩子贡献了绝佳的镜头，走出影院，我还能想起来他们的友谊，他们的争吵，他透过镜子看她跳舞，他生气地把可乐扔到楼下，纵然那样的年代，facteur人真好啊，人间尚有一丝温情在。这段记忆，没有经历过的无法想象，经历过的伊拉克人选择遗忘。 |
|
刚刚看完的时候还是蛮喜欢的，故事和影调都好像90年代的伊朗电影回魂。但这个故事经不起回味，更加刻意，更多巧合，没有浑然天成的感觉。 |
|
空袭是使得主题升华的，独裁者是不顾民众死活的，小女孩是凶多吉少的，萨达姆是被反复鞭尸的 |
|
偷來的麵粉是偷來的生活，糖是甜蜜的陷阱，破碎的雞蛋代表苟且的繁衍，找不到的發粉象徵觸不可及的生活。
人民的忌日，總統的生日。
#62GoldenHorse |
|
#PYIFF9，本质上是一个收集素材制作蛋糕的游戏，但游戏内外都充满了萨达姆政府的控制，在这样高压的政权下你几乎做不成任何事，没有捷径、没有表里如一的好人，魔鬼乔装成 NPC 出没在河道两侧，总统的蛋糕需要更多甜，而生活本身却这样苦。 |
|
2K DCP@ City |
|
想到自己活不到大陆拍这种东西出来我就难过得想哭 |
|
小女孩儿和发小决裂，对方把私藏的可乐都砸碎了，都没有哭，为了做个蛋糕家都没了，只能在水里看姥姥 |
|
这部没进主竞赛简直是遗珠。 |
|
#PYIFF2025# 導演以童真的視角切入，用輕巧的故事提出尖銳的批判，同時洞見社會的眾生百態，切片極小，卻有劇力萬鈞之勢，真的很厲害（再一次證明Cannes前線的記者真的不能信！！！） |
|
9th PYIFF ，萨达姆无处不在。卧虎三部儿童公路片《父影之下》《总统的蛋糕》《迷失之地》，分别涉及兄弟、兄妹、姊弟，情景一部比一部极端，都可以算是“父影之下”。 |
|
小女孩健康地活到片子最后，没有被人拐走被人侵犯，让人松了一口气。但全片实在太压抑了，仿佛是把整个社会的各种悲惨与扭曲一个个地加在小女孩一路上遇到的各种人身上，通过他们最终压到小女孩身上。结尾那段萨达姆五十大寿的庆生纪实影像实在是狠狠地把主题拔高了。总体感觉略有些过载。貌似是看过的第一部伊拉克电影，还是值得看的。 |
|
小女孩所背负的“不可能任务”包裹着沉重的现实，她要做的不仅仅是一块蛋糕，更是权力、贫困与尊严杂糅在一起的一杯苦酒。小人物在这样混沌的时代和国家中的挣扎，缝隙里用尽浑身力气去呼吸，这显得格外动人。结尾两个小朋友的眼神在硝烟里显得格外澄澈，看罢尤感余味悠长。 |
|
（那种不做人的学校staff也是太眼熟了（打开新闻…历史是什么一些循环😶🌫️ |
|
以小见大，切入的视角很巧妙。技巧很好，但一切都过于严丝合缝，稍显痕迹有些重。 |
|
剧作工整，情绪温情，讽刺的程度通俗易懂但是足够发人深省，小女孩很会演！ |
|
孩童视角下没有政治,没有所谓对“独裁者”的痛恨,最重要的面对老师留下的蛋糕。那种纯洁与肮脏的伊拉克社会形成极大割裂,伊朗儿童片总在给儿童拟造“童话世界”与最大温情化,对国家方面的讽刺只从他者（街邻,老师,乞丐,壁画,新闻……）直到战争到来,男孩女孩也以“睁眼游戏”结束。最后无需可以增添戏剧冲突之下插入侯赛因旧影像那巨大的蛋糕,为他庆生的军官,极为讽刺与荒诞的无言诉说
|
|
想不到伊拉克南部居然有这样一片沼泽地。它曾是两河流域最大的湿地，物产丰饶。却在上世纪90年代，萨达姆政权为打击反对派，强制排干大部分，至今难以恢复。曾经的水乡在电影里连一个蛋糕都做不出来，总统的生日就是人民的死期。电影工整，拍摄成熟，虽然题材和视角不太新颖，但是小演员的眼神仍然很打动我。我们的过去能找到相同的映照，我们的未来也有可能滑下这样的深渊，这样的电影值得一拍再拍，一看再看。 |
|
#9thPYIFF
萨达姆已经拥有全世界的蛋糕,却依旧贪婪地取着仅存的东西。但需要对此负责的只是萨达姆本人吗？
#25.09.28平遥小城之春厅10:00 |
|
尸体暖暖的，但还是尸体。（哭） |
|
朱门酒肉臭，路有冻死骨。和“何处是我朋友家”、“小鞋子”结构很像，但相比之下，本片叙事稍嫌过满而情绪不足，另外怀疑邮递员真的是真主，要不咋每次都显灵，凭空出现的好人不应该成为解决困境的工具。水中命运的预示、片尾的“谁先眨眼谁就输”还有灵气十足的小演员+1。 |
|
一星给儿童叙事 二星给灵魂人物 animal actor hindi 三星给故事中闪烁光芒的好人 四星给浪漫的水乡 五星给最最质朴的叙述风格 展现生活的荒诞 刻画真相 艺术来自生活 不加修饰近乎白描的叙述 真诚至纯 |
|
3.5星。还是中东式儿童电影，只是借此毫不掩饰地刺入伊拉克社会与政治，视听技巧挺熟练的，视点切入也非常独特，但有种强行续剧情的感觉，剧本还是有硬伤。 |
|
@SFF2025 |
|
平遥心碎三部曲，第三部。阿巴斯留给中亚电影的礼物。首作拍成这样实属难得。比起阿巴斯，本片的政治表达更尖锐、直接。镜头和视角未偏离女孩，却随处可见萨达姆·侯赛因的肖像。ps：国内媒体场域是连“独裁者”这个词都不聊了。3.5 |
|
Angelika Film Center |
|
摄影调度和叙事都纯熟工整得有些套路化，但这类题材是无论再拍多少，都会让同样被dictatorship笼罩的我们如坐针毡乃至心痛心碎的。总统的蛋糕，长安的荔枝。领袖的生日，人民日复一日的祭日。0930PYIFF9th@小城之春 |
|
近五年最佳。大师之作。 |
|
那位邮差也许真的是上帝吧。 |
|
为一块蛋糕牺牲太多。 |
|
#MIFF6 各个维度都很陈旧的片子，但小孩子们的感情又是如此真实浓烈。很有意义的是片中的sanction与totalitarian regime与当下的呼应。同是起手于儿童电影，是不是可以期待一波伊拉克电影新浪潮？ |
