|
一部司法题材创新佳作。剧情有反转。讲的是AI辅助裁决的故事。
该片反映了几个问题：
1、人类会受情绪影响，判断会出错；AI不受情绪影响，判断就一定准确、公正吗？
2、人在决策时，会参考先例主义；AI通过大模型大数据学习，算不算一种先例主义呢？
3、引入的系统名称叫“法神”，究竟是暗示一切正确，还是不容置疑。
4、司法要用“心”，“法神”也有“芯”。可是此芯非彼心。 |
|
噱头大于内容，两个犹如超级计算机的大ai搬出来的时候我真的笑了 |
|
那些个老害法官和老害陪审团成员才最气人，自己以前被严厉对待所以觉得现在的年轻人太娇气？们没有将心比心吗 |
|
很深刻的议题 |
|
又名《如果不是条子太飞舞三分钟就结束了》。芳根怎么又变美了？救命吧 |
|
第一个单元 日本兄弟龙背墙的故事，但终究是小孩没沉得住气。。。（庭审第二日的时候足以见得，不想死但也没有足够的逻辑去编造）女主是拒绝ai滥用，两次于公与于私都拒绝了。疑似想用ai来减轻自己负担法官，减轻减轻判决死刑的沉重还是利用ai表达自己不想表达的？（果然，ai和人比ai不能背锅hh）特别有意思的时候法官奉行棍棒教育认为这没什么，结果就是他儿子想要杀了他，并且在这个案子刚进行的时候就知道了，不知道假若他被自己的孩子杀死，他的意志思想被ai学习，会做出怎样的判决？如果是死刑，与私来看他作为亲生父亲真的会想让儿子判处死刑吗？ |
|
蛤？！ |
|
日剧最近好多AI相关的剧情，女主的反思还挺有趣，AI一直顺着使用者的心意说话，会不会有规劝鼓动的嫌疑，让人失去思辨的能力？不过案子就有点奇怪了，和这个主题关系不大，标准的日剧案件：警方懒政忽略真相，需要法官亲自上场查出真相······ |
|
警惕AI依赖造成的思维惰性及死刑裁决背后的合议与审慎，说到底作为人就不可避免受所处环境、人生经验与主观意识左右，至少在真相尚未尘埃落定前要先叩问内心。浅野这个社会派本子还挺与时俱进的。 |
|
不抱期待看就意外的还可以不深究细节就至少故事讲完了……如看 |
|
可以完全猜中的剧本，可以完全预测的案件。除了老戏骨的演技其他毫无看点 |
|
每个人演技还不如AI |
|
ai没惹你们…… |
|
AI在整部电影中完全就没有起到作用，没有AI这个案件还是如此。判案情节和AI情节是强行绑定的。#20260406 |
|
无聊 |
|
案件不重要。给人警醒的是ai总是在顺着人的话说，一方面它可以将人的内在思想结构化表达出来，但另一方面其实是进一步构筑了使用者内心的安全堤坝，让使用者更盲目地相信自我判断。 |
|
属于是比较有争议的议题，案件本身反而比较简单 |
|
出乎意料的精彩，倒也不是少年案件最后的惊人反转，而是女主法官说出“AI其实一直都在迎合人类的喜好而做出回应”这句台词，让人觉得编剧浅野妙子还真是有两把刷子啊 |
|
3.5 |
|
论理清楚而深刻，但AI的结论是会变化的吧，比如剧中只是以主审的判例来分析，那如果提供女主祖母的判例来分析的话，结论也会一样吗？千人千面，未来会不会对所有法官的AI结论进行统计投票呢？故事的结尾过于讨巧了，把剧情转向一个推理反转，而回避了法庭的审判争议。 |
|
法官的判决会轻易决定一个人的余生，所以更应审慎，相信人类总有比AI更多进步与感性的空间。 |
|
日本电视电影，拍摄方面是《世界奇妙物语》这个标准，成本上也是“贫穷科幻”，直接把HAL9000装进一个毫无美感的黑壳子里就算“AI”了。不过日影的剧本还是及格线的，开片看似讨论AI是否会替代人类工作的当代焦虑，最后AI并入工具，决定事态发展的还是即将退休的保守派，离开之前想借最新型工具弥补遗憾的冒进，以及老去的一代对新一代与新生事物带着惶恐不安，无法接受自己被抛下的焦虑，回到人性本身，比单纯追求技术干货在叙事上有用的多。国村隼饰演的老法官是全片讨论的意义来源，反观年轻女主，“不成熟的正义感”，编剧的收尾缺乏真正理念的交锋，而是在案件手法上取了下策。 |
|
只是说点人类想听的东西就把他们哄的不着北了 |
|
那些透过冰冷的白纸黑字发现不了的蛛丝马迹，只有在庭审时问答之间抽丝剥茧，才可能发现事情的本来真相。 |
|
把人性简单划为圣母婊了 |
|
超好猜的走向啊 |
|
和AI对话时的迎合感是挺好的洞察。早上还看到公司把开除的员工AI化，往后的事情会越来越离谱 |
|
四平八稳的一个戏，真相也很好猜。 |
|
AI当下直接模拟当事人法官就下死刑这一条来说，太踏马冲了 |
|
一开始以为被网飞收买了…但小孩儿哥演技真不错啊！立意很不错！ |
|
强行缝合AI。男女主不一样的立场形成几处关于法官职责的小辩论：男主—根据既定的证据做出判决并负起责任，女主莫名其妙的像废死派软宣。陪审员表现出的性别、年龄刻板印象完全是社会缩影。这部剧的案例有点太普通 没什么可讨论的点。以及写着写着AI跑哪去了？后半段看的有点无语 最终也没给出什么跳出常识的新东西（以及男主儿子的戏份到底有啥用 |
|
各方面都有点微妙，看之前还以为是AI直接代替人类进行审判的题材，已经抱着看烂片心态看了，没想到探讨的切入点还挺有意思的，但总体上设计的这个替人顶罪的极端案件还是太典了，女主做梦梦到AI祖母说相信自己的心更是典得没边了……不过由此产生的“AI会无限贴近使用者的想法”这个论点倒是很切合主题，老法官作为标准反面教材也是酣畅淋漓地被编剧拷打了。最微妙的地方其实是女主的男朋友才是最后翻案的关键，这让女主过程中的成长没啥体现，虽然可以强行解释说是男友是无形中被女主影响了，但整体看下来因为立场原因他几乎跟女主没有探讨过这起案件，只是听了女主关于梦境和AI的想法，但他也跟AI这条线完全搭不上边，让他来担当推翻整个案件的关键人实在太突兀收得太急，可能编剧只是想给设置的这个角色找点事干吧。 |
|
依旧是探讨ai能否替代人类作出判断的剧 |
|
案件走向很好猜。。能感受到想表达什么但感觉没有什么深度。。。另外是不是有借鉴十二怒汉（个人感想，就是给我这种熟悉的感觉 |
|
一般般，感觉如果不是为了haruhi可能不会看也不是很想看这类题材的电影。悬疑没有，台词有些地方还不错，司法体系表现一般。法官更是一朝被蛇咬，十年怕井绳。没有他儿子和女主，他会有点武断了。忘说一点了，检验科这么儿戏吗，提取物证会因为有明显物证而略过其它物证，很吓人的好不好！ |
|
这个走向太好猜了 还是不要太依赖ai（这话我自己说出来都不信）芳根京子好漂亮！！ |
|
以后是不是每个职业都要出一个“讨论是否应该接入AI系统管理”的sp了...不要过度依靠AI，时至今日这应该是常识了。给这些演员加一星。看完才发现是浅野妙子的剧本。 |
|
或许是想说不要滥用ai
可怜的两兄弟… |
|
感觉深度没上升到 |
