|
一种伊坂幸太郎般的细节回溯，冷冽强硬，后面开的那猎枪在开始就告诉你了，专门留给坏人的。虽然倒叙组合的叙事没有任何惊喜，女性反抗也是不断重复的流行语，但人物确实很酷，“你不能开枪，否则你就会被困在这个信用社里（就像姐姐被困在童年弑父的厨房）”，很打动人。#25SIFF |
|
#siff27-3
很好看的反套路短小精悍的故事，打乱时间线叙事也不显得混乱难懂，看得非常舒服而且感到安全，没有硬凹的反转和悬疑，也没有刻意煽情赚人眼泪，结尾这样戛然而止真好，片名一跳出来观众已经抢着鼓掌。值得单独提的一点可能是明明围绕几个创伤经历展开，但几乎没有出现任何暴力场景和需要trigger warning的地方，性别意识和公民意识很完美地融合变成创作共识，好好讲故事的感觉真好，安心看电影不用担心下一秒xx闪现也很幸福。 |
|
#SIFF27上海影城
买的时候没想到有主创见面会 整体来说是一部很真诚的电影 在买票时以为是女性主义的电影 看完以后发现这不是普通的女性主义电影 这正是我特别希望看到的：没有刻意去立意 只是用剧情将女性真的刻画成一种第一性的叙事模式 每一个推动情节的决定都是女人的处境下才会做出的。倒叙很有趣会让我看电影的时候更多的在思考，缺点是前半部分有点太碎片了，拼凑起来真的挺难，转场的手段也有点无聊和单调，不过瑕不掩瑜～ |
|
上影节见面会，导演和编剧是夫妻。无论非线性叙事的精巧还是女性互助，只想说伟大！女主就是爱尔兰麦克多蒙德，身形高大脸庞坚毅，满满安全感的警察！她和菜鸟小警察组个系列剧吧，我愿意看！这电影里的每位女演员都非常棒，这就是电影脸嘛👍 |
|
曼城电影节观影。太精彩了！瞪大眼睛，全程紧张带着问号，直到最后故事串起来，从另一个视角演一遍经过，整个片可算是相当完整。
叙事方式留足悬念，意外连连，一点点解锁故事，最终发现愚蠢业余的行径即是大智慧。几位主要角色根本就不像演的，完全融入，人物性格都很鲜明，一切都太自然了。 |
|
不是，这样一个故事真的有必要这么叙述吗…2025SIFF@港汇sfc上影影城 |
|
本届最佳&看到流泪。看似是金融犯罪引起的连锁反应，实际是父权制小镇的一次起义。与隔壁《风暴》完全相反的叙事体验，与对家《盗火线》遥相呼应。
siff 2025第17场 |
|
NB！上影节目前个人最佳！
差点被《挫败的人生劫案》 这个拗口翻译劝退
赶上了映后，两位导演很活泼有趣
银行劫案-非线性叙事-老年女性主角
抽丝剥茧，精彩又深刻
非常推荐！ |
|
91分钟片长，说得清清楚楚，悬疑有了，余音也有，真真值得那些动辄两个多小时都说不利索的导演好好学学。 |
|
影片以一场看似失败的小镇信用社劫案开场，通过非线性叙事展开，恶老板骗取小镇贷款，女警亲人的自杀，女警带领一众女性拯救小镇的行动… 情节之间环环相扣，叙事手法出色，剧情设计精妙。本届上影节截至目前个人最满意的一部影片。#SIFF2025 |
|
讲得太复杂了。头一次听这么多爱尔兰语，真的头疼，发音好像德语，感觉能用话把我捅死。 |
|
6.18 本届上影节看的第三场。
喜欢色调还有咖啡和水蒸气回流的镜头。女主说爱尔兰语很tough。倒叙的故事，最后高潮的部分有点cliche了。喜欢叙事包裹在对话里的感觉。 |
|
很简单的故事结构，但是使用了不断往前回溯的讲述方式来复杂观感。大戏的调度有点幼稚，张力不够，挺可惜几位女演员的。 |
|
“我们都希望能让时光倒流，因为每个人都承受着记忆的煎熬，但总得有人为我做的事付出代价，别背负那个重担了，妈妈，继续过你的人生吧！别再回头看了。”
|
|
故事本身虽颇有质感，但还谈不上特别精彩，有意思的是这么个倒剥洋葱式的叙事方式，甚至还把悬念保持到了最后一秒。怀疑这是我看过的第一部全程讲盖尔语的电影，乍一听好像还和北欧诸国的语言挺接近的。这么个破败的社区背景和这么一门无疑在走下坡路的语言一结合，一股浓烈的现实关切和忧虑感就扑面而来了。 |
|
#SIFF27 形式大于内容，现在对这种形式有点免疫了。有映后，导演编剧夫妻档，非常可爱。 |
|
一次性摄入巨量盖尔语。路见不平，忍者神龟，自己被碾，揭竿而起。事已至此，亡羊补牢。 |
|
27th SIFF，港汇SFC。倒叙+环状叙事，小成本也能靠剧本取胜。 |
|
社区立石沦为奸商敛财的工具，本就冷漠的居民在贷款延期后更在意自身利益，家暴袭警的丈夫却反向诉警逃出制裁。
妹被困在十二岁的厨房，不想姊也被困在老年的信用社；她巡警高位颇享尊重，却又遭投诉又经丧子。
“银行倒闭”的涂鸦没能擦掉，误入歧途的儿子没能劝回，她把生活过得多心灰意冷，在严厉执法与温柔教子之间选择了严厉教子。
倒流沸腾的壶水，扶起跌倒的木椅，撤回出膛的子弹。多希望时间向后拨转，挽救失控的贷款灾难、与挫败的人生劫案。
整部电影就像一块冷铁，烙在脸上冰刺骨，压着身上重穿肠。冰在人情肃杀，重在人性苦沉。
故事本身一般，但用非线性叙事把插叙倒叙正叙一锅乱炖，提升观影难度的同时增添了解谜般的趣味，以多方视角反复回放劫案的不同可能性也留白了结局，片长短则对很多意象的挖掘较浅。另，两位老奶演技真不错。 |
|
2025SIFF第三场，被片名吸引。倒叙，层层剥开真相，反转有力，看的过程非常爽！ |
|
女人的复仇，一步步倒叙直至最终揭开谜底，很紧凑 |
|
故事写得很踏实，叙事结构，人物性格建立，和整体的汇总做得思路清晰节奏稳健。观感清爽的一则犯罪片儿小品。类型片拍得这么轻的少见，多数都奔着悬疑和反转去了。这种没什么设计感但是又轻巧的电影看着还是舒服。还有点戳人那便是意外之喜了。 |
|
剪辑非但没有创造什么价值，反而把一个简单的故事搞得支离破碎，几位女性的表演也都是车祸现场。。。 |
|
三星半。老太婆像老年杨幂。社区矛盾向上向下延伸，不法之徒让结局致命 |
|
稍微有点沉闷，回溯时间让人看的有点混乱，相当于是edcbae的叙述，人虽然应该要当个好人，但好人包袱真的不能太重。但我个人最大的收获是震惊还有爱尔兰语（对不起，我无知），看之前天真的以为应该就是英语的方言吧，看的时候发现一句也听不懂… |
|
爱尔兰东北故事 惊喜 |
|
细想老套但观影体验完全是被节奏带着走，主演很棒。上影节不拼手速地选新片要是每年都能遇到有这种精彩程度的也就够了 |
|
羡慕欧洲能持续拍这样的的电影 SIFF27 @CGV白玉兰 |
|
2025.6.21赶场看了两部SIFF电影，第一部太糟糕昏昏欲睡…还好紧接着有这部拯救心情，这部就算是单看也是很不错的，意料之外的精彩 |
|
全程倒叙当然并不新鲜，但也增加了这个平庸故事的可看性，一地鸡毛的生活，毫无希望的社区，富豪，儿子陷入丑闻，自己痛失挚爱，姐妹的矛盾，警察的职责与内心的挣扎，都在一幕幕的倒叙中一一托出，为的都是同一个主旨，如何一步步走到了这绝望的一步，而且随着情绪的累积，到最后真正的结局出来以后，观众对人物更加共情，当然两位女主的演绎也不错。7.3 |
|
三星半，非常有趣，创作理念又是每个角色人生的发散，甚至可以扩成四集迷你剧可能会更有意思。虽然是个突发事件，却也反应了当今社会，比如福利、失业和家暴等等。 |
|
好暗黑的一部片子啊。讓我想起anxious people，當然這一部沒有那麽暖心。 |
|
有点看头。把整个故事分成五（或六）个部分，每个部分先讲结果，再倒叙导致这个结果的原因。主线是爱尔兰贫困小镇唯一企业关停，失业人数暴增，居民寄希望于贷款解决燃眉之急，结果贷款被骗走，而骗子就是关停企业那个老板。所有人都不喜欢他，所有人都想搞他，怎么样做个局可以把这个人废了，小镇女警可能是最有机会和能力做局的人。结尾是开放式的，最开始被拖走的尸体到底是谁，电影没说。 |
|
形式并不新颖，胜在对人物性格的雕琢和隐藏细节的铺垫，让悬念一直延续，结局的包袱抖起来也更有回味，但是爱尔兰语听着可真难受。女主非常像弗朗西斯·麦克多蒙德。 |
|
节奏有点太平均了，因此到后面几次“倒转”画面出现时都有些乏了，但好在故事还是有可看性。 / 不确定是否盖尔语本身特性如此，总感觉女主有些过分使用一字一顿的方式说话了。 / 为最后的皆大欢喜结局加一星。 |
|
悬疑倒叙在了最后一秒，多加一星～ |
|
故事不复杂但讲故事的叙事结构很有意思，作为编剧们学习编剧技巧很有用。明明是爱尔兰电影，为什么他们的对白不用英语？ |
|
SIFF 不太喜欢，女主两个儿子跟姐姐都太招人烦了，前半段很惊艳，到后面其实扔不出什么新的钩子了。《不可撤销》豆瓣也才6.8分啊。 |
|
不断倒叙，就是结局用不着这么遮遮掩掩吧。 |
|
SIFF@环贸 有点英剧质感。倒叙碎片化有一个缺点，悲伤往事的节奏是慢的，从银行劫案的砰砰砰砰倒叙回去，就会感觉越来越拖沓。盖尔语铿锵有力，应该多拍点流行剧集传播开来，这种盖里奇式的警匪故事就很合适。 |
|
6.5分左右。
倒叙，将绝望一步一步回转，一步一步揭晓。本以为是一场失败的劫案时，却又峰回路转，真就成了“贼喊捉贼”。不过有一个bug，胡子暴力男拿走“假钱”以后，傻子辅警马上去信用社门口查看，刚好遇上精英男反转持枪的一幕。而正序时，室内的时间明明很漫长。两姐妹像是两个仇人，暗示了童年悲剧，导演压缩了太多无用信息。立石前悄然出现的第三个黑衣人，紧接着就是傻子辅警的故事线，因此无需猜测便是姐姐姐姐也活了下来，这部分做的还可以。而儿子的自白信，便是预示着立石下有秘密。 |
|
劫案碎片 |
|
2025siff#以小窥大般展现爱尔兰村镇的衰败，一笔违规放贷和采石场的裁员就让整个村的生活秩序濒临崩溃。在这个背景下，女警搞出的这一幕抢劫看似漏洞百出实则正是以乱取胜，但结尾小警察的举枪依然让观众无法放下悬疑感：到底谁死了？结尾铲除石碑也有拔高价值的意思：那块已经被采石场资本家污染了的村镇石碑，是直接铲除还是归放原位，都代表了对村镇最大反派的铲除。 |
|
#SIFF27 @0620环贸百丽宫 故事情节还是蛮有趣的，但是用倒叙一些些是还可以，如果全篇都倒着来，感觉浪费了一些本来可以用来好好讲故事的空间 |
|
3.5 好本子，叙事强。 |
|
结构很有趣但也仅此而已。 |
|
神奇的小镇故事…… |
|
还是挺有意思的结构，倒叙还原小镇的恩怨，老太抢劫犯还蛮有意思的设定，每一段情节的倒序过度做的很有意思 |
|
不是烂片，无聊是原罪。剥洋葱叙事，剥到最后啥也没有。所谓的女性话题和关注，也都是寥寥几句台词带过，你不如给我来几段闪回演出来更能打动我。浪费我时间的电影。 |
|
2025 SIFF27
莫名其妙的官方简介系列，差点以为自己睡太多全错过了。
很难得的盖尔语影片，很巧妙时间碎片拍摄手法，把简单的主线设置得悬疑四起，同时放大了细节，引人遐想只言片语背后的故事。
不过问题也在于被莫名放大的细节，整个故事虽然有真相道破的一刹那，却没有让人串起之前看到却不明白的所有细节。
我认为更应该深入展开的不是那个房间，虽然能明白那个房间是一个可能日后会被女主反复想起细节的场景，到底换哪一种姿势，说哪一句话，结局就会不同。但是打碎的杯子和咖啡，这些特写无助于丰富人物背景和深度。而那封信就更奇怪了，就像矛盾的添笔，明明写下“不要被记忆困守”，却留下一个记忆牢笼。这根本不是劝慰，而是残忍的判决。 |
