|
“有些事，非得问出来？不问就是压在他心头，压一辈子；一旦问出来了，这石头就是压在你心头了” 赞叙事结构，过去跟现在将来混合，多人视角交叉重叠连锁反应，最后完美衔接…没有一个多余情节，荒诞讽刺，千奇百巧，抽丝剥茧，百转千回。2015《大象》《全民目击》，超过《烈日》《吾先生》年度最佳。 |
|
国产犯罪片越来越好。「烈日灼心」力道够了，然剧本硬伤太重。「心迷宫」的剧本真是惊喜。如此群戏能这样流畅地自圆，已实属不易；时间线打散却又让观众能轻易缕清而不显杂乱无章，确是匠心别具地精巧。开场即惊艳；结尾父子对峙戏太棒。当然，为过审加上的那行字幕让人出戏，不过相信以后会更好。 |
|
放冰箱那个红色塑料袋到底是干啥的？ |
|
作为一部小成本处女作，这是一部值得鼓励和需要鼓励的好电影。主要好在剧本方面，多视角拼图叙事，缓缓揭开一个环环相扣的农村题材罪案故事。并以此去照出每个人心中的恶与自私。整个片子剧作结构与剧情设定都很巧。只可惜，因为制作成本过低，制作水平还是略粗糙。其实可以更好。 |
|
世上本无人，有了谎言，猴就成了人：不要用怀孕骗人，不要找小三，拉屎不要接手机，不要赌博，不要用“爱”干涉子女幸福，最重要的是，不要相信国产片尾的字幕——朱自清 |
|
剧本挺有趣的，没有让三段式沦为中国电影常见的山寨故事。电影化处理上有所欠缺（无论一眼可见的演员表现还是画面处理），不知是不是受限于制作成本，不过，作为第一部，确实不错了。中国电影的未来，依然是在乡村和县城啊。 |
|
看了忻钰坤处女作《殡棺》，惊喜！从容缜密，会讲故事。看片名，容易误以为是闷蛋文艺片，其实是无巧不成书的三段式“乡村怪尸案”。成本太低，演员略逊，但也带来了陌生的乐趣。和拍《光棍儿》《美姐》的郝杰一样，忻钰坤，绝对有实力执导更大制作的类型片。这种会讲爱讲故事的年轻导演，是稀缺资源。 |
|
和《十二公民》一样，结尾必须要通过一行字幕把真凶缉拿归案的规定，实在是太影响犯罪片逼格了 |
|
如果你认同电影就是好好讲故事，那这部电影在讲故事的层面上非常出色，故结构编排，细节铺垫，剪辑与主题都打磨的足够精致，这些方面甚至可以说没什么瑕疵，虽然它的结构也不新鲜，但这年头能遇到这种带着脑子的导演处女作简直就是一种幸运，但愿忻钰坤不会立马下海拍什么卖IP的商业大片。★★★☆ |
|
大壮演得特别好！哈哈 |
|
诺兰结构科恩风格本土叙事，五星鼓励 |
|
FIRST首部，威尼斯影评人周，锋芒毕露。类低俗小说结构常见，本片运用到本土化题材上，不止讲了个结构花哨的故事，还反映了农村现实问题（劳动力流失等）。导演混过片场，编剧、剪辑都过硬，毫无拖泥带水，细节精打细磨。全职业演员群像出彩，成本200万处女作，相当不错了。导演是诺兰科恩奉俊昊粉 |
|
9分！在体制下以极低成本拍出这样一部院线电影，看完心里有一种冷静的热血沸腾！主要手法上其实就是我们见多了的多线索叙事，特别之处在于它能以一个原生的中国乡村故事去挖掘人性。细节的埋设，故事线索的编排，都基本完满通顺，有想法有落实，实在可贵！ |
|
环环相扣的粗制处女作，小成本却显得格外真实。可现今佳作无排片，烂片满街跑，外国的流水线好唱戏，一大乱象，罢了罢了。 |
|
电影一面倒的好评过后开始有了些相反的声音。这都正常。但是作为一个真心爱电影的人，没有必要为了显示自己与众不同而对于这样一部电影吝啬溢美之词。看到知乎上的一个评论深以为然，这部电影所有的缺点都是用钱可以解决的，而所有的优点都是有钱也买不来的。15年最佳国产电影，没有之一。9分。 |
|
太棒，如果拿这部去申奥，就有希望了。如果最后结尾能在父子相视收住，就更美了。国产片之光。 |
|
有的话不问清楚，留在他心里压成了石头，他就会一辈子对你好。但问清楚了，石头就压到你心里来了。 |
|
我们什么时候才能不在片尾打上字幕结局 |
|
忤逆父权的儿子，为一块奖章自首；无私为民的村长，因一具尸体染污。软骨头的情人和家暴的瘸子，原是一丘之貉；暴脾气的孕妇与苦熬的村姑，终究母女同心。第二次才接起的电话，在腌臜的温柔乡外要了命；赔进性命也戒不掉的赌瘾，才是真正治不好的病。
诺兰结构科恩风格本土叙事，一个好故事胜过万语千言。 |
|
许多年后，一个衰老的发廊女想起那一天在荒野上，见到的殡棺和两个沉默的男人。 |
|
多线叙事，环环相扣，每个人都脱不开关系。把每个人物、细节运用到了极致，华语片巅峰之作。 |
|
原名《殡棺》更好——棺材太轻，如世道人心。 |
|
心有魔鬼嗅玫瑰，亦存敬畏跪神佛。 |
|
肥肠好，不是鼓励性五星，是实打实的五星。后半段渐入佳境，笑声不断，然而真的真的不是一部喜剧片。导演一点要搞笑的意思都没有，但就是，怎么说呢，这大概就是传说中的黑色幽默吧。 |
|
小乾坤里大真相。处女作便拍得如此镇定成熟，真让人惊艳。多线安排得有条不紊，逻辑清晰，人物鲜活生动，每个人都事出有因。不动声色的黑色冷幽默有科恩兄弟感，大事件的荒谬丑陋又有昆汀风范。不愧为2015年度华语最佳电影。 |
|
佛祖黑色幽默般地实现了每个人的愿望 |
|
低成本烧脑国产神作 |
|
画面糙，演技糙，有情节无人物……就一个打乱时间顺序的多线叙事就变成诺兰、科恩风格了？虽然剧本不错的国产片值得鼓励，但是也不要吹捧到天上去呀朋友们…… |
|
比什么段子集合电影好多了，就前20分钟晃得我晕呼呼的。 |
|
把那个摆明了是为了过审才添加的无用结尾去掉，就是一部纯正柯恩兄弟范（血迷宫，阅后即焚）的强力黑色幽默电影了。除了叙事之外，很难想象处女作导演对演员的掌控居然如此精准。 |
|
还挺好看的，但是很好理解啊。说烧脑的亲们，脑子是白磷做的么？ |
|
乡土中国，村民自治，学环形非线性叙事，谱华北乡村爱情。多重巧合达成荒谬，人性诡谲，婚丧嫁娶，生之欲望，死之仪式，一页乡村社会学报告浮出水面。遗憾技术粗糙，摄影表演配乐不尽人意，望今后成本预算充足下，进行电影感的回炉升级。 |
|
这是阅读量多少的问题。我不觉得这部作品有多好，无论从哪个角度。 |
|
如果最后儿子打开盒子发现勋章回到盒子里面，父子最后对望的场景会更加有意思吧 |
|
“也许10年以后，片尾也不用放字幕了”。 |
|
作为导演处女作已经不能要求更多了。村庄怪尸案的故事内核和悬念铺陈契同希区柯克，巧合、荒诞和黑色幽默有科恩兄弟风采，罗生门式多视角叙事+多线索交叉剪辑，玩得精巧又不凌乱，自圆得滴水不漏。无奈与社会批判令人想及奉俊昊。跳切。首尾精彩:一人上香与群众上香。父子隔棺对视赞绝。（8.8/10） |
|
其实不止玩了叙事，更有难得纯正的中国乡村气息、明朗的人物关系，乃至可恨又可怜的众生群像。本性是原罪，良心是累赘，为人的优越在罪过的阴影下，便成了一切苦痛的根源。阴差阳错联手杀人，到头来就像命运荒唐的安排，殡棺前相认引人沉思，所谓血浓于水，竟不过是一样的石头，堆在了两个人的心头。 |
|
处心积虑拍电影和深思熟虑拍电影应该还是两回事，浓郁的故事会式恶意写作，命运无限可复制地进行交集，中国农村现实已被新一代“作者导演”们肢解得血肉模糊，你们越一命呜呼，我越是一鸣惊人，忻钰坤可能是只狐狸，但科恩奉俊昊是养狐狸的人。 |
|
国内少见的把结构玩得如此出神入化，铺了一张大网却给人管中窥豹之感，有细细密密的针脚将整个案件严丝合缝编织起来。设置了诸如悬崖上的电话、父亲修猪圈、电视播出的猩猩纪录片等用于咬合的搭扣，使得观影充满乐趣。无奈中后段疲软下来，由于前面铺垫得太过明显。寻找尸主充满着不黑色却幽默的乐趣。 |
|
本片类型上不标“喜剧”绝对是耍流氓！！！！虽然还是能挑点毛病（比如表演啊，叙事合理性啊[掉情节了哦]，“只有人性没有人物”啊），但也足够给个五星了。父子关系这条线其实可以再拎得清楚一点，不过事儿太大，塞不下也不用强求了。观影效果很欢乐。 |
|
低成本的粗糙简陋自然有，但是精巧的结构和叙事方式救了这片。处女作能有这样的完成度，给个四星不为过。演员的确是短板，都是职业演员却演出了一种非专业的感觉，有点遗憾。请自动忽略最后那可笑的字幕吧。 |
|
所有想拍电影的人都应该学习导演如何在中国过审的。 |
|
你为啥非要问出来呢？有些事啊，放在他心里像石头一样压他一辈子，他一辈子就会对你好，你要是问出来，那这石头就搬到你心里了！！这句话牛，后面拿完拐杖直接走，石头就压在了老板的心上，黄欢最后把勋章埋了，那个石头在了男主心上。而且这个埋在土里的奖章也预示着父亲的善良被埋葬了。后面寺庙中祈福和投钱的那一段，正儿八经看到每个人的善恶，有善也有恶，仅取决于念头之间，而这些东西正应了上面的这句话，善可以表现，恶可以变成石头，最后真的会自首吗？
多线程环形叙事手法，剧本的完成度，哇，这是第一部长篇，这是160万的投资哇，太强了 |
|
多线叙事，结构巧妙，小成本的制作却体现出了导演最大的诚意。架高的摄像机是代表着上帝视角吧，挺有想法的。 |
|
隔棺相望这个场景，实在太厉害了。 |
|
我怎么就想不明白为什么黄欢要把奖章埋起来呢。。。 |
|
故事相当精彩、逻辑相当清楚的乡村爱情阴谋故事。一环扣一环的铺垫和圆场，在其他中国电影里非常难见到。只是有些细节过度可能容易冗余或制造误解，比如青年男女在县城宾馆开房的大量手机细节，虽然相信要深思总能解释得过去，但还是可以有所取舍吧。作为导演处女作，起点已经非常之高。 |
|
先说一个穿帮镜头，村长在家里抽烟的时候，老婆说了句咋抽上了，然后掐烟头的时候桌上不仅放着烟灰缸，还装满了烟头。如果是久而未抽重新抽，桌上一般不会有烟灰缸的吧，更不会有那么多烟头。 |
|
麻雀虽小，五脏俱全，剧本写得好，节奏紧凑，环环相扣，小制作能做成这样很不错了，希望导演能拿到更大的制作。四星电影，一星鼓励和期待。 |
|
今年在电影院看过最好的片子了，成熟复杂的叙事结构，故事浸泡在日常生活之中，极富生活的质感，演员的表演很好。看完后很多细节值得回味。 |
