|
人是环境的产物吗？在整个电影的观影过程中一直忍不住试图想象主角长大后会成为什么样的人，会有怎样的信仰和价值观，但是到最后我也得不出结论。也许这不是重点。 |
|
@IFFR2026 3.5 希特勒少年先锋队的战后生存指南，很标准的申奥片配方。阿金去掉了尖锐的政治批判，转而专注于呈现特定环境下，夹杂着乡土情感、信仰崩塌的少年成长经历。虽然偶尔有落入俗套的危险，但好在阿姆鲁姆岛冷峻真实的风光摄影，以及男孩表演中那些真实的瞬间，把影片拉回了现实的维度。 |
|
@hh |
|
坐牢 |
|
通过一个“无辜的加害者”的视角去看纳粹主义的抬头和覆灭，反向写出了这种罪恶为何无法长久，而导演温柔的态度、结合大自然生灵带来的生命气息，让他没有立场先行，而是让观众以更温柔的方式理解政治体制下的人性，是有价值的。 |
|
哭了 能不能不要虐待儿童 |
|
3,5 |
|
在价值，信仰，是非都在颠倒，推翻，重建的世界里，一个孩子应该如何自处，如何应对？这是一则寓意很深的故事，所有重要的坐标都被质疑了，祖籍的真实性，父母的形象，敌我的区分。被不断的索取和掠夺后，小男孩最终在自己人性本真的指引下作出的救人行为，为他照亮了无尽的迷茫黑海，也预示着战后的德国人民唯一可以依靠的价值体系，就是回归人性。 |
|
太喜欢德国人拍二战了 |
|
《乔乔兔》没有这部有意思。但这部电影能被拍出来，就是为了证明《白丝带》的价值（当然两个故事的历史时空不同）。 |
|
以小見大，視角獨特。上午看的，現在回憶不太出具體影評。 |
|
挺舒服的一片子，我不敢想象阿金居然在德国拍了个偷鸟蛋，杀兔子，猎海豹的电影，真勇啊 |
|
5.3/10 #Cannes78 与乔乔兔类似的孩童视角但是选取了更为苦涩的角度，水平行进的镜头带领观众在潮起潮落所与大陆隔绝的海岛上讲述二战末年直至结束的系统崩塌，但在展现类似的浮沉地貌上甚至不如柏林主竞赛的远方乡愁，反而是汉堡的外人孩子去面对岛民和周遭的各类动物更为有趣，可惜也并未展开那些类似的暴力为何种立场，或许有正义化某种剥削的嫌疑，接受一种为人所不可避免的生存压力。许多事件随着早已被人所知的必然走向逐渐发生，去质疑血缘与血统的同时似乎也模糊了潜在的冲突，对于白鲸记的引述缺乏更多层的深度，而且孩童与母亲的冲突也趋于单一，或许着更重笔墨在岛民的群像上会更为有趣。 |
|
种族的歧视在战后也未曾消散，通过孩童的视角赋予民族的希望，又通过其他角色视角呈现无法磨灭的痛苦，涨潮这些意象的使用还是值得称赞的，但整体还是感觉不太充满历史的沉重，有点隔靴搔痒。 |
|
3.8。除去象征主义过于浓、剧场装置感外，故事从做白面包起就开始动人抓人。结尾更是（心理上的）一波三折，摧毁与新建，层层叠加。视角选得特别妙。也喜欢海岛上苍莽的大自然，管你人间雨风，潮汐涨落依旧，生死依旧。（与阿熙同看于UGC |
|
反思力度太1.0了，没有前进，反而倒退了。@Cannes |
|
执念让人略过眼前风景、该珍惜的人与物。直至战争终将结束之时，纳粹深入肌理的荼毒才直白现于眼前——信仰在食物面前一文不值。放弃狠厉的阿金，认真拍了一部风光大片，爱上动物世界、两小无猜。较为新鲜的二战拍摄视角，研读空间不多的小阙一则。 |
|
小小的切入点 简单舒适 jojo另一视角版本 |
|
男主角的基友长得好美啊，我的新儿子！就顾着看他了！我什么时候能拥有这么美丽的继子！男主角太不容易了，一个人撑起一个家……… |
|
第二场金马62，苦逼海岛版《乔乔兔》，各种Plattdeutsch和Friesisch变体听得人头大，内容而言怎么看都感觉像是交了大半份白卷。 |
|
很有意思的二战片角度，小男孩真是长着一张是小孩但又略显沧桑的脸，太不容易了！ |
|
@cannes 没有抱什么太高期望，但是小孩儿的那种少年童真在历史的大画布下还是显得那么动人 |
|
78届戛纳首映，Nanning真是个好小伙子。算是戛纳我看到现在叙事上在正经讲故事的片子，整体四平八稳，主线剧情清晰但深度不足，德国人对二战题材的片子总有一种核心问题点到为止的隔靴搔痒的感觉。似乎一旦要严肃反思就开始找些生活细节的小故事来消解，有什么比一个坚毅，有同情心，有责任感，还依恋母亲的小男孩更无辜的呢。错是父辈母辈的，所以放过孩子们，他不过是个想给纳粹主义拥护者的母亲在生产后吃个白面包抹黄油蜂蜜罢了，他又有什么错呢，片子是想说这个吧。 |
|
单手面包师，给我一点点小震撼……小男孩的双眼，目睹了好多生命和死亡……人无法选择父母、家庭、国家和时代的悲哀……不知道男主最终成为了怎样的人……
最近看了很多儿童成长片，有点沉迷于那种一心一意、心无旁骛的纯粹，不管结局是好还是坏…… |
|
希特勒都死了，居然還活在某些人的心裡，納粹的洗腦厲害。 |
|
外来人始终是外来人，法提赫阿金的水平应该不止于此 |
|
16H 30/12/2025 À l’UTOPIA BDX |
|
-- |
|
感觉很一般啊...本来纳粹这段历史就是一个被反复拍过的题材了，一开始还觉得电影这个视角挺特别的，但是感觉一直就是很莫名其妙的母不慈子孝的剧情，到底想说什么...最后结尾也是非常不痛不痒。 |
|
一般 |
|
Cnns78 mark
先补，感想之后再写（问就是看太多给宕机了） |
|
住在Amrumer地铁站一年，第一次知道Amrum是个什么样的地方。纳粹对普通人的伤害是全方位的。（但确实无法共情支持者，就像今天也无法共情xxx） |
|
后半段很讨厌 |
|
28/12/2025. |
|
#78th Cannes# 戛纳首映 |
|
UGC Les Halles
跟乔乔兔还有铁皮鼓一样，从孩童视角切入看战争的电影，只不过此片选取的视角更加微观，选择了德国极北之地的阿姆鲁姆岛，选择了Nanning这个来自汉堡的，纳粹高官背景家庭的孩子在乡下的生活来展开叙述，在战争快结束的岁月里，一切都显得稀疏平常，没有生离死别，却通过一系列看似日常生活的小事，逐渐展开了一场从nanning视角的对自己出身，父辈的经历甚至对于战争本身的追问与思考，但影片到最后的结尾也只是点到为止，我们不知道Nanning在回到汉堡后的人生经历如何，一切对于战争的反思随着Nanning的离开，也戛然而止 |
|
战后题材和田园主义放在一起显得格格不入，家族命运和母亲的内心纠葛也都浮于表面，只有小朋友模仿海豹很可爱🦭多给一星 |
|
关于哈克波姆青年的时代。有点像德国的《火之谜》。 |
|
没有什么能阻挡内心变得更坚韧 |
|
真好啊，看得我也想给他弟弟两拳 |
|
好多部看过的二战电影记忆一直攻击我，自然和战争的融合体验，特别喜欢潮汐这个意象，朝夕进退，人类最深层的恐惧猜疑，在自然面前那样渺小无力，从而实现全片想要说明的反战意图。 |
|
Cannes 78 看哭了 |
