|
8，政治黑幕电影，罗西的风格就是用一种冷峻客观的上帝视角痛骂意大利的选举政治（开场和结尾的航拍镜头尤其上帝），意大利的人独有的呱噪完美适配电影里面议会左右派吵架的场景，简直不能更好了。地产商涉足政治攫取利益的戏码对我们来说实在是太熟悉了，但国师拍坚如磐石只能在所谓黑社会性质的故事打转转，触及不到问题的本质，差距就是这么地大。 |
|
电影讲述了开发商勾结公权力更改城市规划用地，获取巨额财富，却不料施工时出现大楼坍塌的意外，这次意外给了政府内部党派斗争的契点，电影的调度非常棒，开篇的几个镜头气势非凡，写实的影像风格让整部电影充满了戏剧张力。
这部电影对当下中国具有一定的现实意义，即在政治成为肮脏游戏的时候，权力应否被监督。各方势力斗争的气氛剑拔弩张，维护自身利益的同时皆忽略人民的福祉。这就是政治家的嘴脸。 |
|
3.5；见识了世界闻名的意大利议会式争吵（意大利语不愧是世界上最适合吵架的语言），三派鼎立的分合之势与对峙博弈的局面皆为经济利益的驱动，官商勾结是古今中外的传统。首尾俯瞰镜头震撼，中间过程略疲软。 |
|
2013 restoration/100min |
|
http://www.youtube.com/watch?v=DHk-CRPjmqo |
|
罗西太喜欢拍国家机构勾结营私的政治黑幕了，上次是在法庭集中展现，这次是在选举中集中展现，但是实在无聊，而且它跟新现实主义是不能比的，新现实主义是展示、再现，它是解释、说明，一个给观众以情感共振的空间，一个在理性输出，这是不一样的。 |
|
又名《‘上帝之手’背后的故事》，很容易让人想到柯布西耶在模型上挥手的照片和勒苏尔关于规划师的画 ／ 在各类推荐给建筑系规划系学生的片单中该有些这类作品 |
|
开头很漂亮，中段有几次好看的场面调度和声音处理。意大利式的现实批判和政治隐喻，罗西好像两边的脸都在打，倒也不失一个特殊的态度。 |
|
资本主义多党制表现的还是挺犀利的，革命人在继续，同志仍需努力…… |
|
能不五星么 |
|
政治是最不需要道德的，政治家们都害怕失败，这份失败不是来自选民的，而是自身利益的丧失。 |
|
杰作，对民主政治有深刻的洞察 |
|
"the characters and events shown are imaginary, the social environment is real." What a powerful ending with bird-eye view on the city! |
|
马基雅维利主义的胜利 |
|
3.5. 关于政治和经济利益，不同体制下的呈现都是相似的；因此，所有的城市化过程也是相似的。 |
|
psychology in a film lies in the editing, not in the psychology of the characters. —— Francesco Rosi. 所以建议把“魔”字去掉，不要对这种掌有过多定义 |
|
重看加一星。内核简单，巧的是几场戏的设计与调度，极具张力，后面剧本侧重点的偏移做得很具有特色，就算使得全片指向性和战斗性不够纯粹，但看着是真的舒服（或许是商业性作祟？）佳作。 |
|
那个所谓“正义”的声音太弱太天真，完全没有杀伤力，倒是两拨“坏人”玩的有来有回，有模有样。 |
|
罗西对政治和阴谋论题材真是无比热爱，片头片尾挺好的，只是过程太乏味 |
|
Funny when you see a film from over 50 years ago and find the similarity between now and then. |
|
还真是纪实和故事片手法无缝衔接~只是，这么红果果的左真的好么~ |
|
罗西的写实风格基本上已经超越我们经常提到的几位意大利新现实主义大拿了，残酷又不参杂感情，看完发生的这一切之后就是想马上转过身去。 |
|
5平淡。。。剧本太简单 |
|
https://www.douban.com/note/198841034/ |
|
8.2 政治批判老生常谈，镜头、调度太漂亮，开头塌方场面尤甚，运用人群战术群众官员冲突、政府内部激辩更是热闹异常，上百意大利人齐开口，让无用的争吵成为政治本身。 |
|
太能吵了... |
|
7.5/补片金狮奖#城市上空的魔爪，一手遮天 |
|
魔掌，政治作为上层建筑的最佳比喻。惊叹于首尾两个镜头，片中的政治角力，从形式到内容放到今天都不会过时。罗西在本片的刻画与表现上极其出色。 |
|
一宗“意外”事件为线索，扒皮政治角力背后的利益勾结，对右派的批判实际上升到了对体制运行模式的批判，风格上继承现实主义传统，利用前中后景表现各方的政治资本，运镜也有不少小亮点。 |
|
政治角力，党同伐异，左翼不仁，右翼不义。 |
|
4.5. "I personaggi e i fatti qui narrati sono immaginari, è autentica invece la realtà sociale e ambientale che li produce." |
|
开头很赞 |
|
63年的电影，却非常具有前瞻性。这个问题放在今天的中国乃至大多数发展中国家都不过时。阐释的主题和《江南1970》很相近，但侧重点却不尽相同，本片主要呈现的是政府内部党派之间的争斗。大量的议会争吵段落，罗西刻意的的利用跳轴等手段将议会空间的混乱感呈现给观众：在导演心中所有的党派其实都是一丘之貉，最终的目的不是为了人民而只是为了争权夺利，三星半。 |
|
一方面是黨派間的阿諛我詐，一方面反應了西方議會制度的糾錯能力。 |
|
如果政治是一盘棋，老百姓连♟️都不算，只能算是观众，但是这盘棋却又跟他们息息相关。 |
|
地产开发众生态的意大利版本 |
|
http://kuai.xunlei.com/d/SgFXCgK1eQBIgGNSe14 |
|
官商勾结，最没有想象力的必然 |
|
魔掌，政治作为上层建筑的最佳比喻。惊叹于首尾两个镜头，片中的政治角力，从形式到内容放到今天都不会过时 |
|
罗西很喜欢拍政治角力片呀，这片子里充斥着各种一群穿着西装的人吵架的场景。。。开头真是很震撼。 |
|
城市俯拍段落切题，贫民区安全至下，议会道德失范，两个空间都“如奶酪一样千疮百孔”。始于又终于政治，批判之外却不带有那种窥视的猎奇。 |
|
剧情 |
|
影片的开头与结尾都是同样的城市上空俯瞰镜头，这是权力者的视角，是凡人里的上帝视角，是上帝视角，可以主宰一切的视角。即使房屋垮塌造成死伤，最后他们依然可以风光的开展新的土地项目，只要你拥有权利，不管如何获得，过往都可以“被”消失，都可以获得新的掌声。 |
|
你们早该看看了，谁叫你们不看。不过看了也没用，还是不看吧。 |
|
B |
|
功利主义 |
|
政治生活中，道德观念一文不值，最大的罪恶就是失败。影片以航拍大全景及建筑工地开场和结束，前半部分以城市街区实拍构建叙事框架，后半部分以议会辩论收尾，诺托拉在面临政治生涯危机的关键时刻，做出关键决定，确保议员席位，颇具政治讽刺意味。影片的爵士配乐烘托出暗流涌动的紧张感。 |
|
人家六十年代初就看破。 |
|
罗西用精致的镜头来展现那不勒斯的政治生态圈和议会生活，用电影里的话说：在这个圈子里没有道德，而失败就是不道德 |
|
我就是想盖房子。哈哈。 |
