|
“国王迷”和“可能成为国王的人”……真的不是一个意思。迷，是指对于某领域非常喜欢强烈欣赏甚至无比崇拜却基本上不会亲身参与从事的人，比如球迷影迷戏迷军事迷等等。而可能成为国王是非得亲自去做了还要取得很大成就才能获得准入资格啊！ |
|
大概也只有英国人能拍出这么荒诞的片子。俩人放着当小贼这么有前途的职业不做，历尽千辛万苦跑到某未开化国去冒险当国王，最后捞了钱没走还当上瘾了。怎么看都不像heroic的样子，但是结尾奇妙得往herotic的调子上靠，然后居然看起来还真有那么一点像希腊式悲剧。And，这俩人对他们的信仰是认真的吗？ |
|
BBC纪录片《哈利波特：一段魔法史》中提到了此片。J·K·Rowling说：共济会的标志很像死亡圣器（魔杖、隐身衣、复活石）。 |
|
喜剧的开场，悲剧的收尾，其实Daniel & Peachy这俩哥们去贫穷小国当国王的点子就足够喜剧足够蠢，然后加以历险片元素，最终2人经历的浩劫又证明了人欲太易膨胀，据说这是Sean Connery最喜欢的一个角色，另外如果没看错的话，咬了国王一口导致其败露的王后应该是Michael Caine未来的老婆。。。 |
|
不是正统意义上的冒险片，但也没打算把殖民什么拍得太严肃，比同期其他诡异的同题材电影好多了。四平八稳，不出格也不沉闷。 |
|
道光年间俩驻印兵痞，有追求有信念翻过雪山去某个西藏附属国，降服生番当上国王，讵民变一死一残，凯恩带着康纳利头颅回印度。没想呆萌货凯恩也能演邋遢流浪汉。理想国建筑很美，融合藏式和希腊式，尤其木质爱奥尼柱头简直别开生面；应是剧组布景但很像文物。可惜群众都白人面孔。壮阔之旅，猎奇励志。 |
|
分三个阶段：第一段是19世纪冒险小说，两个小混蛋奇趣雅痞的冒险，图形小说；第二段闻到了意识上的恶臭，极度美化殖民侵略历史，还洋洋得意“我为你们带来了文明和知识，我们提升了你们，你是我们的从属，而且我们拥有道德制高点”，中间不断皱眉，太熏鼻子；第三段是“迟到的惩罚”，以宗教对殖民者进行审判。射杀僧侣的画面闻到了“危险”，这是明显映射英国在印度的暴行。散落的珠宝是殖民者的一场空，这种反思与当时越战泥沼有关。但之后延续至今老美的军事入侵与对异文化的污染侵略，又是一次历史重复，可惩罚、会不会来呢？ |
|
史诗片该有的黄金阵容。欲望与现实交战，终将尘归尘土归土。 |
|
一切喜剧、战争、宗教、政斗都指向了无法挽回的带有寓言色彩的悲剧，结局的处决竟然也被休斯顿给处理成了颇有英雄主义的悲歌，细想起大英帝国的殖民与傲慢，就越觉得这片子之无比锋利的讽刺。其间调性的转变自然纯熟，康纳利和凯恩这对黄金活宝给整部弥漫着悲剧色彩的“史诗”增添了逗趣的底色，前面笑得越大声，后面的唏嘘就有多遗憾。 |
|
肖恩康纳利和迈克尔迈恩真是越老越有男人味 |
|
一战以后，吉卜林那带有殖民主义色彩的视野被历史的大潮无情抛弃，其作品中标榜的价值观很快就与时代脱节，政治批评家开始认为他过时，乃至可鄙，到21世纪早期，时间冲淡了情绪，吉卜林重获认可，被视为一名真实地反映了英帝国时代生活方式和时代特征的作家。而更引人深思的是，人们总在天堂里找寻破坏它的方法，在地狱中探寻摆脱它的途径，从信仰乌托邦，到笃定乌托邦必败，是一个循环的过程，一位在中东挣扎的人，历经千辛万苦终于到达了北美，结果却发现北美在某种程度甚至更像中东，亿万富豪准备好自己的私人飞机，疯狂支持，不可能随时飞走的持枪份民，强势反对。大抵上因为，地上天国从未有一天真正降临，你不知道为什么你坚持的是善，你相信的太多，那是你知道的太少。 |
|
喜剧开头，悲剧结局。西恩·康纳利和迈克尔·凯恩精彩的表演展示了这个虚构的荒诞悲凉的故事，看完久久不能释怀，在诙谐戏谑的对话中流露着三个英国士兵卑微又崇高的情怀… |
|
还挺有趣的一个故事 我看到一个半小时才看出来这俩是肖恩康纳利和迈克尔凯恩 |
|
故事前半截流畅，没有编剧所谓的各种转折设定，但是最后的揭露却是震撼的。所谓的技艺，在表达面前就会显得苍白。这部剧伟大之处在于男人在权力和女人m面前，无法抵抗，金钱也是无用。尤其最后的骷髅头，发人深省。 |
|
给五星，36年前的片子，拍得如此大场面。中亚异域的风土人情，让我很好奇，吸引着我把片子一口气看完。主题还是不错，成为国王，必须内心要足够强大。 |
|
国王不是一顶王冠，而是一种高贵的精神气质。当丹尼从容赴死，也要保证国王的风度，他才成了战友佩尼心目中真正的国王。 |
|
这个故事无比眼熟，却永远在上演。休斯顿老辣 |
|
没想到是这样的结局，被异族文化的逻辑捧上天，在顶点又被这种文化的逻辑害死。可怕的是荣耀让他把运气当作命运，这是内因，是根本原因呀 |
|
不太纯粹的冒险电影，更像一则寓言。据说丹尼这个角色是肖恩·康纳利最喜欢的角色。原来最后咬他的女子是迈克尔·凯恩的老婆 |
|
太有才了。还有一段迈克尔凯恩和他老婆的故事。 |
|
2021.12.26下载 太棒了！史诗级的电影，可以从各个层面去体味，太丰富了！ |
|
给五星的原因就是太崇拜 sean connery了。影片的史诗性、戏剧性风格也对我胃口。 |
|
还不算太老的肖恩。。。。 |
|
作为“半殖民地半封建社会深渊”走出的观众，看这部片子难免有些不适，对于殖民、征服、文明与野蛮的辩证，态度暧昧，尽管很多人强调它意在讽刺，但更多时候看到的是大英帝国骑士的光荣、尊严与优越感。 |
|
8.3/10。19世纪：两男主（退役英军）去南亚一落后贫穷的小国经过各种努力和意想不到的事件当上了国王与国王身旁的高官，两人聚敛了许多财宝，然而因一件小事两人却翻了车，当上国王的人被当地人杀死，另一人死里逃生。影片高水平的摄影美术很有南亚风情，但作为传统故事片叙事节奏较拖，扣0.5。 |
|
半个世纪前的片子拍成这样是史诗级别了。一场华丽的冒险之旅，丹尼在权力中迷失，最后殒命，一个古老的寓言故事 |
|
别管戴多高个帽子，谁都想扣个王冠，我小时候最大的梦想之一就是成为英国国王，哈哈！ |
|
很棒的冒險故事~ |
|
前段交待得不是很好 令人恶心的优越感 |
|
没想到这个故事竟然有些好看，挺精彩的。两个看帅哥真帅啊，而且都很长寿。结尾处丹尼掉下桥时有些感动，不过也是自作孽。 |
|
colonial opportunism, not without merit |
|
以武力征服，用宗教统治。最后走向疯狂和迷失，这个太寓言了。 |
|
在权力面前 金银财宝都是浮云 |
|
神秘异域风情，白人殖民者视角下当地人都是低能，结局有所反省，大家都是一样的人，肉体上谁也不比谁更强一些。 |
|
两位戏精……初阶殖民手册……这罗珊娜是阿富汗版安吉丽娜朱莉吗……哈哈，竟然是Caine夫人。 |
|
三位业已成名的男演员在正值壮年时演绎了一个冒险故事。文艺作品故事里的三人成行，必有趣味横生。他们各自风格的成熟演技和气质，在今人看来，是往回看的唏嘘年华和追忆古典影视气质的混合体。无上的观影享受😎 |
|
现代人去原始部落做国王 最后还是失败于自己想要娶皇后 所以女人啊 哈哈。 |
|
单眼人伫立无言，光头人群起攻之，国王迷自由落体，从军记感化自己——《故事》之一百六十七。 |
|
结局突然有一丝丝恐怖。不过殖民这件事情本来就很恐怖，只是当事人不自知。 |
|
这片讲述的是一个浅显但是很难做到的道理：适可而止 |
|
可以用中国的很多哲学去解读～ |
|
权力实在太有诱惑了~~~ |
|
色字头上一把刀啊 ^_^ |
|
并不高尚的两个人因假面被揭穿而落难并没有哪里悲剧英雄啊 |
|
第一，这是吉普林小说改编的；第二，这是肖恩康纳利主演的。为这两点，值得推荐。 |
|
要当国王的人 关于勇气与欲望 |
|
7/10。节奏推进慢，信息量不太，技巧上毫无风格可言，把原著拍得像导游手册一样平板，只能说是忠实展现了内容。利用先进的文明驯化愚昧的土著，体现出一种殖民侵略者高高在上的心态，最终野心落得人财两空按常理是罪有应得，但是休斯顿细致描绘了两人执着而坚辛的圆梦之路颇具励志性，又有点可怜他们。 @2014-09-03 00:30:59 |
|
欲戴王冠，必承其重。欲成真神，必遭非人。 |
|
|
休斯顿很擅长这类题材。 |
|
一出荒诞喜剧。尽管你可以从结局论证作者的反殖民立场，但故事中丹尼的失败仍是源自其自身的傲慢与不慎，加上电影中对原住民迷信无知到滑稽的程度的描绘，能看出作者并不觉得殖民统治本身有问题，只是侵占手段出了纰漏而已。看到的还是盎格鲁文化的傲慢和不自知。PS中年的康纳利很有味道。 |
